Salen de déficit 5 de 61 acuíferos

Salen de déficit 5 de 61 acuíferos  El Diario

Salen de déficit 5 de 61 acuíferos

Salen de déficit 5 de 61 acuíferosInforme sobre la disponibilidad de acuíferos en la entidad

Informe sobre la disponibilidad de acuíferos en la entidad

En la más reciente actualización de la Disponibilidad Media Anual de Agua Subterránea, se observa que cinco de los 61 acuíferos en la entidad han salido del estado de déficit en el que se encontraban en la estadística de febrero de 2020. Este informe, realizado por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en noviembre pasado, destaca la importancia de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados con el agua y el saneamiento.

Acuíferos con disponibilidad positiva

  • Alta Babícora: Pasó de arrojar un balance de -.4 millones de metros cúbicos (Mm3) en 2020 a presentar disponibilidad positiva de 8.8 Mm3. Ubicado en el extremo occidente de la entidad.
  • Las Palmas: Mejoró su disponibilidad de -.6 Mm3 a .06 Mm3. Se encuentra en el noroeste.
  • Los Lamentos: Experimentó un aumento significativo al pasar de -.2 Mm3 a 11.5 Mm3. Situado en el noreste.
  • Rancho Denton: También mostró una mejora considerable, pasando de -2.6 Mm3 a 13.4 Mm3. Localizado en el extremo sureste.
  • Laguna de Palomas: Pasó de -1.1 Mm3 a 1.2 Mm3, en el mismo sector que el acuífero anterior.

Estos avances demuestran la importancia de promover prácticas sostenibles en la gestión del agua y el cumplimiento de los ODS relacionados con la disponibilidad y el uso responsable de este recurso vital.

Acuíferos con déficit

  • Aldama-el Cuervo: Presentó un déficit de -.9 Mm3 en la medición más reciente de diciembre de 2022. Ubicado en el oriente de la entidad.

Es fundamental continuar trabajando en la mejora de la gestión del agua en estos acuíferos para garantizar su sostenibilidad a largo plazo y cumplir con los ODS establecidos.

Con estas modificaciones, la cantidad de acuíferos en condición de desequilibrio entre recarga y extracción disminuyó de 42 a 38, representando un 62% del total. Esto destaca la necesidad de implementar medidas efectivas para preservar y proteger nuestros recursos hídricos.

Situación en la frontera

En cuanto a los acuíferos que abastecen a esta frontera, se observa una reducción en el saldo negativo durante el período analizado:

  • ConejosMédanos: Pasó de -102 Mm3 a -90.4 Mm3.
  • Valle de Juárez: Disminuyó de -76.7 Mm3 a -73.3 Mm3.

Estos resultados resaltan la importancia de promover prácticas de uso eficiente del agua y fomentar la colaboración entre los diferentes actores involucrados en la gestión hídrica en la frontera.

Es necesario seguir trabajando en conjunto para garantizar un uso sostenible del agua y lograr los ODS relacionados con este recurso vital.

La Dirección de la Junta Central de Agua y Saneamiento (JCAS) expresa escepticismo con respecto a los resultados del Gobierno federal, ya que no se contabiliza la explotación ilegal del recurso hídrico en el cálculo de la disponibilidad de agua. Es importante realizar estudios profesionales para obtener una imagen más precisa de la disponibilidad real de agua en la entidad.

En conclusión, es fundamental seguir trabajando en la gestión sostenible del agua y promover acciones que contribuyan al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible relacionados con este recurso vital. La mejora en la disponibilidad de acuíferos en la entidad es un paso importante, pero aún queda mucho por hacer para garantizar un futuro sostenible para nuestras fuentes de agua.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados con los temas destacados en el artículo:

  • Objetivo 6: Agua limpia y saneamiento

Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

  • Meta 6.4: Para 2030, aumentar considerablemente el uso eficiente de los recursos hídricos en todos los sectores y asegurar la sostenibilidad de la extracción y el abastecimiento de agua dulce para hacer frente a la escasez de agua y reducir considerablemente el número de personas que sufren falta de agua.

Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:

  • Indicador 6.4.1: Cambio en la eficiencia del uso del agua en la agricultura
  • Indicador 6.4.2: Nivel de estrés hídrico: proporción de la extracción total de agua con respecto a la disponibilidad total de agua renovable

Tabla de ODS, metas e indicadores:

ODS Metas Indicadores
Objetivo 6: Agua limpia y saneamiento Meta 6.4: Para 2030, aumentar considerablemente el uso eficiente de los recursos hídricos en todos los sectores y asegurar la sostenibilidad de la extracción y el abastecimiento de agua dulce para hacer frente a la escasez de agua y reducir considerablemente el número de personas que sufren falta de agua. Indicador 6.4.1: Cambio en la eficiencia del uso del agua en la agricultura
Indicador 6.4.2: Nivel de estrés hídrico: proporción de la extracción total de agua con respecto a la disponibilidad total de agua renovable

El artículo se centra en el estado de los acuíferos en una entidad específica y menciona cómo algunos acuíferos han salido del estado de déficit, lo que indica una mejora en la disponibilidad de agua subterránea. Esto está relacionado con el Objetivo 6: Agua limpia y saneamiento, que busca garantizar la disponibilidad y gestión sostenible del agua y el saneamiento para todos.

En términos de metas específicas, el artículo menciona que algunos acuíferos han mejorado su disponibilidad de agua subterránea, lo que se alinea con la Meta 6.4 de aumentar considerablemente el uso eficiente de los recursos hídricos y asegurar la sostenibilidad de la extracción y el abastecimiento de agua dulce.

En cuanto a los indicadores, el artículo no menciona explícitamente los indicadores de los ODS, pero se pueden identificar dos indicadores relevantes para medir el progreso hacia los objetivos identificados. El Indicador 6.4.1 se refiere al cambio en la eficiencia del uso del agua en la agricultura, lo cual es relevante considerando que el artículo menciona la extracción de agua para uso agrícola. El Indicador 6.4.2 se refiere al nivel de estrés hídrico, que es la proporción de la extracción total de agua con respecto a la disponibilidad total de agua renovable. Este indicador sería relevante para evaluar la sostenibilidad de la extracción de agua subterránea en los acuíferos mencionados en el artículo.

En resumen, el artículo aborda el Objetivo 6: Agua limpia y saneamiento y se relaciona con la Meta 6.4 de los ODS. Los indicadores relevantes para medir el progreso hacia estos objetivos son el Indicador 6.4.1 y el Indicador 6.4.2.

¡Atención! Este espléndido artículo nace de la fuente del conocimiento, moldeado por una maravillosa tecnología patentada de inteligencia artificial que profundizó en un vasto océano de datos, iluminando el camino hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Recuerda que todos los derechos están reservados por SDG Investors LLC, lo que nos permite defender el progreso juntos.

Fuente: diario.mx

 

Únete a nosotros en un viaje transformador en https://sdgtalks.ai/welcome, para contribuir activamente a un futuro mejor.