Tras los megaincendios en Oregón, la vida en los arroyos sorprende con su recuperación – Infobae

Informe sobre la Resiliencia de la Biodiversidad Acuática tras Megaincendios en Oregón y su Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción

Un estudio reciente realizado por el equipo de Oregon State University, publicado en Communications Earth & Environment, revela que peces, anfibios y cangrejos de río demostraron una notable capacidad de recuperación en arroyos afectados por los megaincendios de 2020 en el oeste de Oregón. Este hallazgo desafía las expectativas negativas previas sobre el impacto de incendios de alta severidad en ecosistemas acuáticos, y aporta información clave para el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente el ODS 14 (Vida Submarina) y el ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres).

Contexto y Problemática

1. Los megaincendios, exacerbados por el cambio climático, amenazan la biodiversidad acuática adaptada a aguas frías, con riesgos de extinción o degradación de ecosistemas fluviales.
2. La falta de datos sobre los efectos reales en especies como peces, ranas y cangrejos de río en caudales de montaña dificultaba la evaluación precisa del impacto ambiental.
3. El estudio se realizó en un contexto sin eventos extremos de reorganización de cauces, permitiendo aislar los efectos directos del fuego y del manejo forestal posincendio.

Metodología

• Evaluación de 30 sitios en arroyos de cuarto orden en la vertiente occidental de la cordillera de las Cascadas, áreas impactadas por incendios Riverside, Beachie Creek y Holiday Farm entre 2021 y 2023.
• Medición de densidad y composición de peces, anfibios y cangrejos de río.
• Análisis de variables ambientales como temperatura del agua, elevación, área de la cuenca y cobertura arbórea previa.

Resultados Principales

1. Las zonas más severamente quemadas presentaron densidades totales elevadas de fauna acuática, sin evidencia de disminución en los tres años posteriores.
2. Las truchas jóvenes fueron una de las especies más abundantes, con aumento en densidad y tamaño en áreas de mayor temperatura.
3. Los anfibios y cangrejos de río mantuvieron poblaciones estables, aunque las ranas mostraron reducción en áreas gestionadas posincendio.
4. La temperatura del agua aumentó hasta 27,4 ℃ en sitios afectados, favoreciendo la disponibilidad de alimento y producción primaria.
5. Factores como temperatura, elevación, área de cuenca y cobertura arbórea previa fueron más determinantes que la severidad del fuego o manejo forestal.

Impacto del Manejo Forestal Posincendio

• La extracción de madera y reforestación no provocaron efectos negativos generalizados en las especies estudiadas.
• Se advierte la necesidad de monitoreo a largo plazo para evaluar posibles efectos diferidos y la interacción con eventos hidrológicos extremos.

Implicaciones para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Este estudio contribuye al avance de varios ODS, destacando:

• ODS 13: Acción por el Clima – Al evidenciar cómo el cambio climático influye en la frecuencia y severidad de incendios, y la necesidad de estrategias adaptativas para proteger ecosistemas acuáticos.
• ODS 14: Vida Submarina – Al demostrar la resiliencia y recuperación de especies acuáticas tras perturbaciones extremas, promoviendo la conservación de la biodiversidad en ecosistemas de agua dulce.
• ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres – Al resaltar la importancia del manejo forestal sostenible y la protección de cuencas hidrográficas para mantener la salud de ecosistemas fluviales.
• ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento – Al subrayar la relevancia de conservar la calidad y temperatura del agua para la supervivencia de especies acuáticas.

Recomendaciones y Conclusiones

1. Se recomienda cautela en la extrapolación de resultados a otros contextos debido a la ausencia de eventos hidrológicos intensos durante el estudio.
2. Es necesario ampliar la investigación temporal para comprender plenamente el impacto del manejo forestal y el cambio climático en la resiliencia de la fauna acuática.
3. Los hallazgos permiten identificar mecanismos de resistencia y recuperación de especies de agua dulce, fundamentales para diseñar políticas de conservación alineadas con los ODS.
4. La integración de estos conocimientos en la gestión ambiental contribuye a fortalecer la sostenibilidad y protección de ecosistemas frente a perturbaciones naturales y antropogénicas.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 13: Acción por el clima
   • El artículo aborda el impacto de los megaincendios relacionados con el cambio climático y la necesidad de entender cómo estos eventos extremos afectan los ecosistemas acuáticos.
2. ODS 14: Vida submarina
   • Se discute la resiliencia y recuperación de especies acuáticas como peces, anfibios y cangrejos de río en arroyos afectados por incendios forestales.
3. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres
   • El estudio se centra en la biodiversidad de ecosistemas fluviales y la gestión forestal posincendio, aspectos clave para la conservación y uso sostenible de los ecosistemas terrestres y de agua dulce.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación frente a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.
   • El estudio muestra la capacidad de recuperación de especies acuáticas tras megaincendios, aportando datos para mejorar la resiliencia de los ecosistemas frente a eventos climáticos extremos.
2. Meta 14.2: Proteger y restaurar los ecosistemas marinos y costeros para evitar impactos negativos significativos.
   • Aunque el enfoque es en ecosistemas de agua dulce, la protección y recuperación de la biodiversidad acuática es un paso relevante para la conservación de ecosistemas acuáticos en general.
3. Meta 15.1: Garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres y de agua dulce.
   • El artículo analiza el impacto de incendios y manejo forestal en ecosistemas fluviales, contribuyendo a la meta de conservar y restaurar estos ecosistemas.
4. Meta 15.5: Adoptar medidas urgentes para reducir la degradación de hábitats naturales, detener la pérdida de biodiversidad y proteger las especies amenazadas.
   • El estudio aporta evidencia sobre la resistencia y recuperación de especies acuáticas, lo que es fundamental para diseñar estrategias de conservación efectivas.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 13.1.1: Número de muertes, personas desaparecidas y personas afectadas por desastres relacionados con el clima por cada 100,000 habitantes.
   • Implícito en la evaluación del impacto de megaincendios y la resiliencia de los ecosistemas frente a eventos climáticos extremos.
2. Indicador 14.2.1: Proporción de áreas marinas y costeras protegidas.
   • Implícito en la protección y monitoreo de ecosistemas acuáticos, aunque el artículo se enfoca en ecosistemas de agua dulce.
3. Indicador 15.1.1: Proporción de superficie terrestre y de agua dulce cubierta por áreas protegidas.
   • Relacionado con la gestión forestal y la conservación de ecosistemas fluviales afectados por incendios.
4. Indicador 15.5.1: Progreso en la reducción de la pérdida de hábitats naturales.
   • Medido a través de la densidad y composición de especies acuáticas como peces, anfibios y cangrejos de río tras eventos extremos.
5. Indicadores de biodiversidad y salud de ecosistemas acuáticos (implícitos):
   • Densidad de peces, anfibios y cangrejos de río.
   • Composición de especies y tamaño de individuos (ej. truchas jóvenes).
   • Temperatura del agua y variables ambientales relacionadas.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com