Caza y biodiversidad: ¿La caza realmente protege la naturaleza – Wild beim Wild

Informe sobre la Caza y la Biodiversidad en el Marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción

La afirmación «La caza protege la biodiversidad» es políticamente efectiva, ya que suena moderna, científica y responsable. Sin embargo, la biodiversidad es un entramado complejo. Para protegerla, es fundamental preservar los hábitats, fomentar la conectividad ecológica y reducir las presiones humanas. La caza, en cambio, representa una intervención que a menudo genera dinámicas adicionales.

Problemas Clave de la Caza en la Biodiversidad

1. Selección y Regulación Ecológica

   La caza rara vez actúa como una regulación ecológica precisa. Está guiada por reglas, tradiciones, planes de captura e intereses particulares. Algunos animales son preferidos para la caza, mientras que otros se protegen, lo que puede alterar las estructuras de edad y sociales. En especies con comportamientos sociales complejos, esto afecta la reproducción, el uso del espacio y los conflictos.

2. Efectos Indirectos

   La caza influye en la distribución espacial de los animales. La fauna silvestre aprende a evitar la presencia humana, cambia sus horarios de actividad y utiliza hábitats de menor calidad. Esto puede aumentar la presión sobre ciertas áreas en lugar de reducirla. Por ejemplo, la actividad nocturna incrementa los riesgos de accidentes de tráfico, que a su vez se utilizan como argumento para justificar la caza.

3. Alimentación Artificial

   En algunas regiones, se alimenta a la fauna silvestre, oficialmente por «necesidad», pero en la práctica para mantener o dirigir las poblaciones. Esta práctica altera procesos naturales, favorece enfermedades y concentra a muchos animales en un solo lugar, lo cual es poco favorable para la biodiversidad.

Importancia de los Depredadores y Procesos Naturales

Para una protección efectiva de la biodiversidad, es crucial considerar el papel de los depredadores y los procesos naturales. La ausencia de depredadores suele tener causas humanas. La estrategia de biodiversidad debería enfocarse en crear condiciones que permitan la regulación natural, en lugar de institucionalizar el control humano permanente mediante la caza.

Amplitud de la Biodiversidad y Factores de Impacto

La biodiversidad no se limita a resolver conflictos puntuales como el daño por herbivoría en bosques. Incluye insectos, vida del suelo, diversidad vegetal, cuerpos de agua y la complejidad estructural de los ecosistemas. La silvicultura, el estrés climático y la pérdida de hábitats son a menudo factores mucho más determinantes que la fauna silvestre.

Evaluación Crítica de la Caza como Herramienta de Conservación

• La caza puede tener efectos puntuales.
• No es ético ni científico utilizarla como justificación general para la conservación.
• El estándar debe ser proteger hábitats, prevenir conflictos y conectar ecosistemas.
• La caza como instrumento rutinario suele ser demasiado burda, interesada y conflictiva para estos fines.

Acciones y Llamado a la Comunidad

Se está elaborando un compendio de medidas de conservación que funcionan comprobadamente sin la caza. Se invita a aportar sugerencias y ejemplos.

Petición para la Abolición de la Caza Menor

Contexto y Situación Actual en Suiza

Según las estadísticas de caza 2024/25 en Suiza, se han cazado especies como liebre de campo, liebre nival, conejo silvestre, marmotas, zorros rojos, tejones, martas, urogallos, faisanes, perdices, becadas, arrendajos, cuervos, urracas, palomas, patos, entre otros. Algunas de estas especies están clasificadas como vulnerables o amenazadas, por lo que se solicita su protección durante todo el año.

Marco Legal y Opiniones Expertas

1. La ley de caza establece que la actividad debe realizarse de manera ética y sostenible, promoviendo la diversidad de especies y poblaciones saludables.
2. Se enfatiza la necesidad de proteger especialmente a las especies vulnerables y sensibles.
3. Robert Brunold, ex-presidente de la Asociación de Cazadores de Graubünden, señala que la caza menor no es necesaria, aunque está justificada, y cuestiona prácticas como la recolección de frutos y hongos en el bosque.
4. El organismo nacional de cazadores en Suiza reconoce que las poblaciones de fauna se autorregulan incluso en paisajes culturales.
5. Heinrich Haller, ex-director del Parque Nacional de Graubünden y biólogo de fauna, afirma que la naturaleza puede manejarse sola y que la caza menor no es necesaria desde un punto de vista pragmático.

Situación de la Biodiversidad en Suiza

La ONU indica que Suiza tiene la mayor proporción de especies amenazadas en el mundo, resultado del manejo y cuidado durante décadas por parte de los cazadores con armas de fuego.

Invitación a la Participación Ciudadana

Se invita a quienes deseen apoyar esta causa a unirse a la IG Wild beim Wild, una organización que ofrece respaldo para que sus voces sean escuchadas en la defensa de la biodiversidad.

Firmar la Petición Ahora

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres – El artículo se centra en la protección de la biodiversidad, la conservación de hábitats naturales y la regulación de la caza para preservar la vida silvestre y los ecosistemas terrestres.
2. ODS 13: Acción por el clima – Se menciona el estrés climático como un factor que afecta la biodiversidad, lo que conecta con la necesidad de acciones climáticas para proteger los ecosistemas.
3. ODS 3: Salud y bienestar – Implícitamente, la salud de los ecosistemas y la prevención de enfermedades en la fauna silvestre (por ejemplo, por la alimentación artificial) están relacionados con este objetivo.
4. ODS 12: Producción y consumo responsables – La crítica a prácticas tradicionales y la llamada a métodos de conservación más responsables están alineadas con este objetivo.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 15.1: Garantizar la conservación, restauración y uso sostenible de los ecosistemas terrestres y de agua dulce.
2. Meta 15.5: Adoptar medidas urgentes para reducir la degradación de los hábitats naturales y detener la pérdida de biodiversidad.
3. Meta 15.7: Promover la gestión sostenible de la vida silvestre y poner fin a la caza furtiva y el tráfico de especies protegidas.
4. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en los ecosistemas.
5. Meta 3.9: Reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades causadas por sustancias y contaminación ambiental.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 15.1.1: Índice de cobertura de áreas protegidas terrestres y de agua dulce en relación con la superficie total.
2. Indicador 15.5.1: Número de especies evaluadas como amenazadas en la Lista Roja de la UICN.
3. Indicador 15.7.1: Número de especies de fauna silvestre cazadas legalmente y su estado de conservación.
4. Indicador 13.1.2: Número de países que adoptan y aplican estrategias de resiliencia climática para ecosistemas.
5. Indicador 3.9.1: Mortalidad atribuible a la contaminación ambiental y sustancias tóxicas, incluyendo impactos indirectos en la fauna.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: wildbeimwild.com