La triple crisis planetaria amenaza millones de especies y desafía los compromisos de biodiversidad – EFEverde

Análisis de la Triple Crisis Planetaria y su Impacto en la Agenda 2030

El planeta enfrenta una triple crisis interconectada de cambio climático, contaminación y pérdida de biodiversidad. Esta situación amenaza directamente la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), poniendo en riesgo ecosistemas vitales y la supervivencia de millones de especies. La degradación de la biodiversidad compromete fundamentalmente el ODS 14 (Vida Submarina) y el ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres), y sus efectos en cascada afectan al ODS 13 (Acción por el Clima) y al bienestar humano, recogido en el ODS 3 (Salud y Bienestar).

El Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) del PNUMA es el principal instrumento internacional para abordar esta crisis, promoviendo la conservación, el uso sostenible y la distribución equitativa de los beneficios genéticos, en línea con el ODS 10 (Reducción de las Desigualdades) y el ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos).

Marco Global de Biodiversidad y los Desafíos para su Implementación

El Marco de Kunming-Montreal como Hoja de Ruta para los ODS

En la COP15 de 2022 se adoptó el Marco Mundial de Biodiversidad de Kunming-Montreal, un plan estratégico con visión a 2050 para “Vivir en armonía con la naturaleza”. Sus metas están intrínsecamente ligadas a la Agenda 2030:

• Meta 30×30: Proteger el 30% de la superficie terrestre y marina para 2030, una acción directa para cumplir con el ODS 14 y el ODS 15.
• Distribución Justa de Beneficios: Asegurar la participación equitativa en los beneficios derivados de recursos genéticos, contribuyendo al ODS 1 (Fin de la Pobreza) y al ODS 10.
• Financiación y Medios de Implementación: Movilizar recursos para la acción, un pilar del ODS 17.

Resultados de la COP16 y Avances Institucionales

La COP16 en Cali (Colombia) evidenció tensiones entre los intereses económicos y los objetivos ambientales, resultando en avances limitados. No obstante, se lograron hitos importantes para fortalecer la gobernanza inclusiva, alineada con el ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas):

• Creación de un órgano subsidiario para garantizar la participación de pueblos indígenas, comunidades locales y afrodescendientes en la toma de decisiones.
• Establecimiento del Fondo Cali para la distribución justa de beneficios derivados de la información genética digitalizada, promoviendo la equidad.

Amenazas Crecientes a la Biodiversidad y su Contradicción con los ODS

Estado Crítico de las Especies

Los datos científicos alertan sobre una acelerada tasa de extinción que socava el ODS 15. El Libro Rojo de la UICN revela cifras alarmantes:

• Más de 48,600 especies están amenazadas de extinción.
• El 44% de los corales de arrecife y el 41% de los anfibios se encuentran en riesgo.
• El 38% de los tiburones y rayas, y el 26% de los mamíferos enfrentan la amenaza de desaparecer.

La Minería Submarina: Un Desafío Directo al ODS 14

La creciente demanda de minerales para la industria tecnológica impulsa la exploración de los fondos marinos. Esta actividad representa una amenaza grave e irreversible para los ecosistemas oceánicos, contraviniendo directamente el ODS 14 (Vida Submarina). A pesar de las advertencias de la comunidad científica y la oposición de numerosos Estados, la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA) continúa debatiendo una regulación para la minería, evidenciando una brecha entre la ciencia y la política que dificulta el cumplimiento de la Agenda 2030.

La Amazonía: Epicentro de la Crisis de Biodiversidad y Clima

Un Bioma Estratégico para los ODS Globales

La Amazonía, el mayor bioma del planeta, es crucial para la regulación climática (ODS 13) y alberga una biodiversidad inigualable (ODS 15). Sin embargo, enfrenta presiones devastadoras:

• Deforestación impulsada por la agroindustria, la ganadería y la minería.
• Contaminación por agrotóxicos y explotación de recursos.
• Impacto directo sobre los pueblos indígenas, vulnerando sus derechos y amenazando su subsistencia, lo que contraviene el ODS 1, ODS 2 (Hambre Cero) y ODS 10.

Políticas Contradictorias y su Impacto en los Compromisos Sostenibles

Decisiones políticas recientes en la región amazónica, como la aprobación de leyes que fomentan la explotación forestal y la autorización de exploraciones petroleras cerca de ecosistemas sensibles, representan un retroceso significativo en los compromisos nacionales e internacionales con los ODS y el Acuerdo de París. Estas acciones priorizan el desarrollo económico a corto plazo sobre la sostenibilidad ambiental y la justicia social.

Perspectivas Futuras: Hacia una Acción Integrada en la COP30

La interconexión entre la crisis climática y la de biodiversidad exige un enfoque unificado. La próxima Conferencia sobre Cambio Climático (COP30) en Belém (Brasil) será un escenario clave para adoptar decisiones que aborden ambas crisis de manera conjunta. Las voces de los líderes indígenas, como el cacique Raoni Metuktire, subrayan la urgencia de detener modelos de producción insostenibles, como la expansión de la soja, que destruyen los bosques y contaminan los recursos hídricos, afectando directamente al ODS 12 (Producción y Consumo Responsables) y al ODS 6 (Agua Limpia y Saneamiento). Lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible depende de la capacidad de la comunidad internacional para alinear las políticas económicas con la protección de la naturaleza y el respeto a los derechos humanos.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

ODS 13: Acción por el Clima

• El artículo identifica la “crisis climática” como una de las tres grandes crisis planetarias interrelacionadas, junto con la contaminación y la pérdida de biodiversidad. Menciona específicamente la Conferencia de las Partes de la Convención Marco sobre Cambio Climático (COP30) en Brasil, donde se espera que se tomen “decisiones clave sobre la crisis climática, como el fin de los combustibles fósiles”. Esto conecta directamente con la necesidad de tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos.

ODS 14: Vida Submarina

• Este objetivo es central en el artículo, que discute la protección de los ecosistemas marinos. Se menciona la “meta 30×30” del Marco Mundial de Biodiversidad, que busca la protección del “30 % de la superficie… marina para 2030”. Además, se detallan amenazas específicas como la exploración oceánica para extraer nódulos de manganeso y la minería de fondos marinos, que según los científicos “ocasionaría daños irreparables a la biodiversidad” marina. El texto también cita datos alarmantes del Libro Rojo de la UICN, señalando que el “44 % de los corales de arrecife” y el “38 % de tiburones y rayas” están amenazados.

ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres

• El artículo se enfoca extensamente en la pérdida de biodiversidad en ecosistemas terrestres. Aborda la “meta 30×30” para la protección de la superficie terrestre y destaca la grave situación de la Amazonía, amenazada por “la deforestación, la agroindustria, los agrotóxicos, la ganadería, la minería, la explotación de recursos y el narcotráfico”. Se menciona la pérdida de riqueza natural y la desaparición de especies, citando que “en solo cuatro décadas la Tierra ha perdido más de la mitad de su riqueza natural”. También se hace referencia a la amenaza sobre especies terrestres específicas, como el “41 % de los anfibios” y el “26 % de los mamíferos”.

ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

• El artículo toca este objetivo al hablar de la participación y la justicia en la toma de decisiones. Se destaca la aprobación de la creación de un “órgano subsidiario para pueblos indígenas, comunidades locales y afrodescendientes” dentro del Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB). El propósito de este órgano es “garantizar su participación en la toma de decisiones sobre biodiversidad”, lo que promueve instituciones más inclusivas y participativas.

ODS 17: Alianzas para lograr los Objetivos

• Todo el artículo se enmarca en la cooperación internacional y las alianzas globales para abordar las crisis ambientales. Se mencionan múltiples conferencias y acuerdos internacionales como el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB), la COP15 en Kunming-Montreal, la COP16 en Cali, la futura COP17 en Armenia y la COP30 sobre cambio climático en Brasil. Estas plataformas representan el esfuerzo global y las alianzas entre países para establecer objetivos comunes, como el Marco Mundial de Biodiversidad.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Metas del ODS 14: Vida Submarina

• Meta 14.2: Gestionar y proteger sosteniblemente los ecosistemas marinos y costeros. El artículo aborda directamente esta meta al discutir los esfuerzos para proteger los océanos de la minería de fondos marinos, la cual causaría “daños irreparables”.
• Meta 14.5: Conservar al menos el 10% de las zonas costeras y marinas. El artículo menciona una meta aún más ambiciosa, la “meta 30×30”, que busca la “protección del 30 % de la superficie… marina para 2030”, superando y actualizando el objetivo original de la meta 14.5.

Metas del ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres

• Meta 15.1: Velar por la conservación, el restablecimiento y el uso sostenible de los ecosistemas terrestres. La discusión sobre la Amazonía, amenazada por la deforestación y la agroindustria, y la aprobación de la “Ley 14.876 para fomentar la explotación forestal” en Brasil, se relacionan directamente con el fracaso o el desafío para cumplir esta meta.
• Meta 15.2: Promover la gestión sostenible de todos los tipos de bosques, poner fin a la deforestación. El artículo destaca la deforestación en la Amazonía como una amenaza central, impulsada por la soja, que el cacique Raoni Metuktire llama el “enemigo número uno” porque “provoca cada vez más deforestación”.
• Meta 15.5: Adoptar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de los hábitats naturales, detener la pérdida de biodiversidad y proteger las especies amenazadas. El artículo subraya la urgencia de esta meta al citar el informe de WWF que advierte que “cada hora desaparecen tres especies” y al listar los porcentajes de especies amenazadas del Libro Rojo de la UICN.
• Meta 15.6: Promover la participación justa y equitativa en los beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos. La creación del “Fondo Cali”, cuyo fin es “recaudar aportes de empresas que utilicen información genética digitalizada y asegurar una distribución justa y equitativa”, es una implementación directa de esta meta.

Metas del ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

• Meta 16.7: Garantizar la adopción en todos los niveles de decisiones inclusivas, participativas y representativas. La creación del “órgano subsidiario para pueblos indígenas, comunidades locales y afrodescendientes” para asegurar su participación en la toma de decisiones sobre biodiversidad es un claro ejemplo de una acción orientada a cumplir esta meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

Indicadores del ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres

• Indicador 15.5.1: Índice de la Lista Roja. El artículo menciona explícitamente el “Libro Rojo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)” y proporciona datos cuantitativos directamente relacionados con este indicador. Cita que “más de 48.600 están amenazadas de extinción”, y desglosa porcentajes por grupo: “el 41 % de los anfibios, el 38 % de los árboles… el 26 % de los mamíferos… y el 11,5 % de las aves”. Estos datos son la base para medir el progreso en la protección de especies amenazadas.
• Indicador 15.1.2: Proporción de sitios importantes para la diversidad biológica terrestre y de agua dulce que se encuentran dentro de áreas protegidas. Este indicador está directamente relacionado con la “meta 30×30” mencionada en el artículo, que busca la “protección del 30 % de la superficie terrestre… para 2030”. El porcentaje de superficie protegida es la métrica clave para este indicador.
• Indicador 15.2.1: Progreso hacia la ordenación forestal sostenible. Aunque no se menciona un número, el artículo describe acciones que miden el progreso (o retroceso) de este indicador. La deforestación en la Amazonía y la aprobación de la “ley de devastación” en Brasil son ejemplos de mediciones negativas para la gestión forestal sostenible.

Indicadores del ODS 14: Vida Submarina

• Indicador 14.5.1: Cobertura de las áreas marinas protegidas. Al igual que con el indicador terrestre, la “meta 30×30” para la protección del “30 % de la superficie… marina para 2030” sirve como un indicador cuantitativo claro para medir el progreso en la conservación de los ecosistemas marinos.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: efeverde.com