Guatemala: cotización de cierre del euro hoy 20 de noviembre de EUR a GTQ – Infobae
Análisis del Desempeño Cambiario y su Contexto Macroeconómico
El presente informe detalla la situación del tipo de cambio entre el euro y el quetzal guatemalteco, contextualizando los datos dentro del panorama económico nacional y su alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Comportamiento Reciente del Tipo de Cambio
En la última jornada de operaciones, se registraron los siguientes indicadores clave:
- Cierre Promedio: El euro se cotizó en 8,83 quetzales.
- Variación Diaria: Se observó un incremento del 1,84% en comparación con la jornada previa (8,67 quetzales).
- Tendencia Semanal: Acumula un alza del 1,31%.
- Tendencia Interanual: Registra un ascenso sostenido del 12,45%.
La volatilidad del tipo de cambio se situó en 23,59%, una cifra significativamente superior a la media anual (17,04%). Esta inestabilidad presenta desafíos para la previsibilidad económica, un factor relevante para el ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico), que busca promover un crecimiento económico sostenido e inclusivo.
Perspectivas Económicas y su Vínculo con la Agenda 2030
El Banco de Guatemala ha calificado el panorama económico para 2025 como mixto, reflejando una dualidad entre el crecimiento proyectado y los persistentes desafíos sociales que obstaculizan el desarrollo sostenible.
Factores Externos e Internos
El desempeño económico de Guatemala está intrínsecamente ligado a factores globales y regionales, lo que subraya la importancia del ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos).
- Escenario Internacional: El Fondo Monetario Internacional (FMI) proyecta un crecimiento mundial positivo, impulsado por la fortaleza del mercado laboral en economías avanzadas. Sin embargo, advierte sobre riesgos como la inflación persistente y la inestabilidad en mercados clave, factores que podrían impactar negativamente a Guatemala.
- Escenario Interno: El crecimiento nacional depende del desempeño de sus principales socios comerciales, entre ellos Estados Unidos, México y la Zona del Euro. La estabilidad y el crecimiento de estas regiones son determinantes para la economía guatemalteca.
Desafíos Estructurales para el Desarrollo Sostenible en Guatemala
A pesar de mantener una estabilidad macroeconómica relativa durante las últimas décadas, el país enfrenta profundas brechas sociales que impiden un avance significativo en la Agenda 2030.
La Paradoja del Crecimiento sin Inclusión
El crecimiento económico no se ha traducido en una mejora sustancial de las condiciones de vida para una gran parte de la población. Esta situación evidencia un desacoplamiento con objetivos fundamentales:
- ODS 1 (Fin de la Pobreza) y ODS 10 (Reducción de las Desigualdades): El informe destaca que la estabilidad fiscal no ha logrado reducir los altos niveles de pobreza y desigualdad, afectando de manera desproporcionada a las comunidades indígenas y rurales.
- ODS 2 (Hambre Cero): Guatemala presenta la cuarta tasa más alta de desnutrición crónica a nivel mundial y la más elevada de América Latina y el Caribe. Este es un obstáculo crítico para el desarrollo del capital humano y el bienestar general de la nación.
Contexto Monetario y Eficiencia de Recursos
El quetzal, moneda de curso legal desde 1924, es una de las unidades monetarias más estables de la región. En un esfuerzo por optimizar los recursos y reducir costos, la administración ha explorado el uso de materiales más eficientes para la acuñación de monedas, como el acero. Esta iniciativa se alinea con los principios del ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura) y el ODS 12 (Producción y Consumo Responsables), que promueven la modernización industrial y el uso sostenible de los recursos.
Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo
1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) Abordados
El artículo aborda o se conecta con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a través de su análisis de la situación económica y social de Guatemala.
-
ODS 1: Fin de la pobreza
El artículo menciona explícitamente que, a pesar de un crecimiento económico estable, esto “no se ha traducido a una reducción de la pobreza”. Esta declaración conecta directamente con el objetivo principal de erradicar la pobreza en todas sus formas.
-
ODS 2: Hambre cero
Se establece una conexión directa con este objetivo cuando el artículo señala que “Guatemala tiene la cuarta tasa más alta de desnutrición crónica en el mundo y la más alta entre los países de América Latina y el Caribe”. Este dato resalta un problema crítico relacionado con la seguridad alimentaria y la nutrición.
-
ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico
El núcleo del artículo se centra en el desempeño macroeconómico de Guatemala, las proyecciones de crecimiento, la volatilidad del tipo de cambio y la influencia de los socios comerciales. Se discute el “crecimiento económico positivo” y la estabilidad del país en las últimas décadas, temas centrales del ODS 8.
-
ODS 10: Reducción de las desigualdades
El artículo vincula el crecimiento económico con la desigualdad al afirmar que el crecimiento no ha logrado reducirla. Además, especifica que la desnutrición crónica afecta desproporcionadamente a “grandes poblaciones indígenas y rurales”, lo que subraya la desigualdad dentro del país y la necesidad de inclusión social y económica.
2. Metas Específicas de los ODS Identificadas
Basado en el contenido, se pueden identificar varias metas específicas de los ODS:
-
Meta 2.2: Poner fin a todas las formas de malnutrición
Esta meta busca, para 2030, erradicar todas las formas de malnutrición. El artículo la aborda directamente al destacar la alta “tasa de desnutrición crónica” de Guatemala, especialmente en poblaciones vulnerables, lo que indica que el progreso hacia esta meta es un desafío significativo para el país.
-
Meta 8.1: Mantener el crecimiento económico per cápita
El texto se enfoca en las “Perspectivas y desempeño macroeconómico” de Guatemala, las proyecciones de crecimiento del FMI y la influencia de los socios comerciales. Todo el análisis sobre el panorama económico y la estabilidad del crecimiento en las últimas décadas se alinea con el objetivo de sostener el crecimiento económico.
-
Meta 10.1: Lograr y mantener el crecimiento de los ingresos del 40% más pobre de la población
Aunque no se menciona explícitamente, la afirmación de que el crecimiento económico no ha reducido la pobreza ni la desigualdad implica que el crecimiento de los ingresos no ha beneficiado suficientemente a los estratos más bajos de la población, lo cual es el foco de esta meta.
-
Meta 10.2: Promover la inclusión social, económica y política de todas las personas
Al señalar que las “poblaciones indígenas y rurales” son las más afectadas por la desnutrición, el artículo apunta a una brecha de desigualdad y a la falta de inclusión de estos grupos en los beneficios del desarrollo, lo que se relaciona directamente con esta meta.
3. Indicadores de los ODS Mencionados o Implícitos
El artículo menciona o sugiere el uso de ciertos indicadores para medir el progreso hacia los ODS:
-
Indicador 2.2.1: Prevalencia del retraso del crecimiento (desnutrición crónica) entre los niños menores de 5 años
El artículo hace una referencia directa y cualitativa a este indicador al afirmar que Guatemala tiene “la cuarta tasa más alta de desnutrición crónica en el mundo”. Aunque no proporciona el porcentaje exacto, utiliza el concepto central de este indicador para describir la situación nutricional del país.
-
Indicador 8.1.1: Tasa de crecimiento anual del PIB real per cápita
Toda la discusión sobre el “crecimiento económico positivo”, las proyecciones del Banco de Guatemala y del FMI, y la volatilidad económica se basa implícitamente en la medición del Producto Interno Bruto (PIB). Este indicador es fundamental para evaluar el desempeño económico descrito en el texto.
-
Indicadores de Pobreza y Desigualdad (implícitos)
La afirmación de que “no se ha traducido a una reducción de la pobreza y la desigualdad” implica la existencia y el seguimiento de indicadores como la proporción de la población por debajo del umbral de pobreza (Indicador 1.2.1) o el coeficiente de Gini. Aunque no se citan cifras, se reconoce la falta de progreso en estas mediciones.
4. Tabla de ODS, Metas e Indicadores
| ODS, Metas e Indicadores | ||
|---|---|---|
| Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) | Meta del ODS | Indicador del ODS |
| ODS 1: Fin de la pobreza | 1.2: Para 2030, reducir al menos a la mitad la proporción de personas que viven en la pobreza en todas sus dimensiones. | Implícito: Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de pobreza (Indicador 1.2.1). |
| ODS 2: Hambre cero | 2.2: Para 2030, poner fin a todas las formas de malnutrición. | Mencionado: Prevalencia de la desnutrición crónica (Indicador 2.2.1), referenciado como “la cuarta tasa más alta de desnutrición crónica en el mundo”. |
| ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico | 8.1: Mantener el crecimiento económico per cápita de conformidad con las circunstancias nacionales. | Implícito: Tasa de crecimiento anual del PIB real per cápita (Indicador 8.1.1), a través de la discusión sobre el “crecimiento económico positivo”. |
| ODS 10: Reducción de las desigualdades | 10.2: Para 2030, potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas. | Implícito: Indicadores de desigualdad (como el coeficiente de Gini), ya que se menciona que la desigualdad no se ha reducido y afecta a “poblaciones indígenas y rurales”. |
Fuente: infobae.com
¿Cuál es tu reacción?
Me gusta
0
Disgusto
0
Amor
0
Divertido
0
Enojado
0
Triste
0
Guau
0