Trías de Bes, economista, avisa: “Es un problema porque hay trabajadores pobres con biografías normales que no pueden construir un proyecto de vida” – COPE

Informe sobre la Precariedad Laboral y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible en España

El presente informe analiza la creciente problemática de los “trabajadores pobres” en España, un fenómeno que socava directamente la consecución de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030. A pesar de contar con empleo, una porción significativa de la población, especialmente la juventud, no logra alcanzar un nivel de vida digno, lo que pone de manifiesto profundas fallas estructurales en el mercado laboral y de vivienda.

Análisis de la Situación: El Fenómeno de los ‘Trabajadores Pobres’

Evidencia Empírica y Casos de Estudio

La dificultad para llegar a fin de mes con un salario se ilustra a través de varios casos que reflejan una tendencia preocupante:

• Marta: Como recepcionista, su salario de 1.400 euros es insuficiente para cubrir gastos básicos como el alquiler, obligándola a recurrir al “pluriempleo de supervivencia” dando clases de inglés.
• Ana: A sus 30 años, esta cantante de ópera vive en una constante inestabilidad debido a la concatenación de contratos temporales, lo que le impide independizarse y la obliga a vivir con sus padres, sin ninguna capacidad de ahorro.
• Antonio: A pesar de tener una plaza fija como maestro, la inaccesibilidad del mercado inmobiliario lo ha forzado a residir en una autocaravana, rechazando la idea de un sobreendeudamiento que comprometería su bienestar.

Dimensiones del Problema y su Contradicción con los ODS

Según el análisis del economista Fernando Trías de Bes, la situación afecta a cerca de 12 millones de personas en España, con una de cada diez personas empleadas en riesgo de pobreza. Esta realidad entra en conflicto directo con los siguientes ODS:

• ODS 1 (Fin de la Pobreza): La existencia de “trabajadores pobres” demuestra que el empleo ha dejado de ser una garantía para salir de la pobreza, contraviniendo la meta de erradicarla en todas sus formas.
• ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico): El pluriempleo por necesidad (80% de los casos) y la prevalencia de figuras contractuales como los fijos discontinuos enmascaran una precariedad que se aleja del concepto de “trabajo decente”.

Consecuencias Sistémicas: Erosión de la Clase Media y Desigualdad Creciente

Impacto en la Cohesión Social y la Estabilidad

El economista advierte que la progresiva desaparición de la clase media es un factor de inestabilidad política y social, correlacionado con el auge de los populismos. Este fenómeno representa un grave retroceso en el cumplimiento del ODS 10 (Reducción de las Desigualdades), al concentrar la riqueza y debilitar el pilar que sustenta la estabilidad social.

Debilitamiento de la Estructura Económica

Una base económica dominada por la precariedad dificulta el desarrollo de un tejido productivo sólido, afectando a pymes y autónomos. El enfoque exclusivo en el crecimiento del PIB, sin analizar la distribución de la renta, ignora los principios de crecimiento inclusivo y sostenible promovidos por el ODS 8.

Propuestas de Actuación para Alinear las Políticas con la Agenda 2030

Para revertir esta tendencia, se proponen tres ejes de actuación estratégicos, orientados a abordar las causas estructurales del problema en consonancia con los ODS.

1. Garantizar el Acceso a una Vivienda Digna (ODS 11)

   El mercado de la vivienda se ha desvinculado de la realidad salarial, con un aumento del 100% en los alquileres frente a un 30% en los salarios durante la última década. Esta barrera de acceso atenta directamente contra el ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles), que busca asegurar el acceso a viviendas adecuadas y asequibles. Se señala que la regulación de precios es una medida insuficiente que no resuelve el problema de fondo: la falta de oferta.

2. Promover el Empleo Digno y Salarios Justos (ODS 8 y ODS 10)

   Es imperativo implementar políticas redistributivas focalizadas en los colectivos más vulnerables (jóvenes, familias y trabajadores pobres) para asegurar que los beneficios del crecimiento económico se distribuyan equitativamente. Estas acciones son cruciales para avanzar hacia el ODS 8 y el ODS 10, optimizando la eficiencia del gasto público para generar un impacto real.

3. Planificación a Largo Plazo: El Factor Demográfico

   La jubilación masiva de la generación del “baby boom” a partir de 2030 transformará el mercado laboral. Este cambio demográfico representa una oportunidad para aliviar la presión sobre las generaciones más jóvenes, pero requiere una planificación estratégica que garantice una transición justa y contribuya a la equidad intergeneracional, un principio fundamental de la Agenda 2030.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

ODS 1: Fin de la pobreza

• El artículo se centra en el fenómeno de los “trabajadores pobres”, personas que, a pesar de tener empleo, se encuentran en “riesgo de pobreza”. Se menciona explícitamente que “prácticamente una de cada 10 personas que tienen empleo están en riesgo de pobreza”, lo que conecta directamente con el objetivo de erradicar la pobreza en todas sus formas.

ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico

• Se abordan múltiples facetas del trabajo precario. Los casos de Ana, con sus “contratos temporales”, y Marta, que necesita “dos empleos para subsistir” (pluriempleo de supervivencia), ilustran la falta de trabajo decente. El economista señala que el pluriempleo responde a la “mera necesidad económica en un 80% de los casos”, no al desarrollo profesional, lo que subraya la desconexión entre el empleo y un nivel de vida adecuado.

ODS 10: Reducción de las desigualdades

• El artículo destaca la “progresiva desaparición de la clase media en España” y critica que el discurso político se centre en el crecimiento del PIB “sin analizar la distribución de la renta”. La brecha entre el aumento de los salarios (30%) y el de los alquileres (100%) en la última década es un claro ejemplo de creciente desigualdad económica que afecta especialmente a los jóvenes.

ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles

• El problema de la vivienda es una de las “tres grandes palancas” mencionadas. El artículo describe un “mercado inmobiliario inaccesible” con “precios desorbitados”, lo que obliga a personas con empleo estable, como el maestro Antonio, a vivir en una autocaravana. Esto se relaciona directamente con el acceso a una vivienda adecuada y asequible.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 1.2: Reducir la pobreza relativa

   Para 2030, reducir al menos a la mitad la proporción de hombres, mujeres y niños de todas las edades que viven en la pobreza en todas sus dimensiones con arreglo a las definiciones nacionales. El artículo identifica directamente a este grupo al hablar de los 12 millones de “trabajadores pobres” en España y la tasa de riesgo de pobreza entre los empleados.

2. Meta 8.5: Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente

   Para 2030, lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todas las mujeres y los hombres, incluidos los jóvenes y las personas con discapacidad, así como la igualdad de remuneración por trabajo de igual valor. Los ejemplos de salarios insuficientes (1.400 euros que no alcanzan), la necesidad de pluriempleo y la inestabilidad de los contratos temporales demuestran que no se está cumpliendo la condición de “trabajo decente”.

3. Meta 10.1: Mantener el crecimiento de los ingresos de los más pobres

   Para 2030, lograr progresivamente y mantener el crecimiento de los ingresos del 40% más pobre de la población a una tasa superior a la media nacional. El análisis sobre la desaparición de la clase media y el estancamiento salarial frente a la inflación y el coste de la vivienda sugiere que esta meta no se está alcanzando; de hecho, la situación para los estratos de ingresos más bajos está empeorando.

4. Meta 11.1: Asegurar el acceso a viviendas asequibles y seguras

   Para 2030, asegurar el acceso de todas las personas a viviendas y servicios básicos adecuados, seguros y asequibles. El artículo lo aborda directamente al señalar que el mercado de la vivienda “se ha despegado de los salarios de la gente joven” y citar el caso de Antonio, un funcionario que no puede acceder a una vivienda digna por sus altos precios.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 1.2.2: Proporción de la población que vive por debajo del umbral nacional de pobreza.

  El artículo proporciona un dato específico que se alinea con este indicador: “prácticamente una de cada 10 personas que tienen empleo están en riesgo de pobreza”. Esta cifra es una medida directa de la pobreza relativa dentro de la población ocupada.

• Indicador 8.5.1: Ingreso medio por hora de los empleados, por sexo, edad y personas con discapacidad.

  Aunque no se presenta como un promedio formal, el artículo da un ejemplo concreto del ingreso de Marta (1.400 euros mensuales como recepcionista), que sirve como un dato cualitativo para evaluar si los salarios proporcionan un nivel de vida digno, lo cual es un componente clave de este indicador.

• Indicador 11.1.1: Proporción de la población urbana que vive en viviendas inadecuadas o asentamientos informales.

  El artículo menciona implícitamente este indicador a través de dos puntos clave:

  1. La descripción de Antonio sobre las viviendas disponibles: “pocos metros, mala ventilación, prestaciones mínimas”. Esto alude a la calidad y adecuación de la vivienda.
  2. La estadística de que los “alquileres que han subido un 100% frente a un 30% de aumento salarial”. Esta desproporción es una medida directa de la asequibilidad de la vivienda, un componente central del indicador.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: cope.es