Los dos grandes ciclos de la globalización y el posible fin del libre comercio – El Financiero

Análisis de los Ciclos de Globalización y su Alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Desde la Revolución Industrial, la economía mundial ha experimentado dos ciclos principales de globalización, definidos por la integración de las economías nacionales en un sistema global. Este proceso ha multiplicado el volumen del comercio más de dos mil veces, presentando tanto oportunidades como desafíos significativos para la consecución de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

Fases Históricas de la Integración Comercial Global

1. Primera Ola de Globalización (Siglo XIX – 1914): Este período se caracterizó por un crecimiento del comercio, principalmente intra-europeo e interindustrial (intercambio de bienes distintos). Las exportaciones mundiales alcanzaron el 15% del PIB global. Sin embargo, esta fase concluyó abruptamente con el estallido de la Primera Guerra Mundial, un evento que subraya cómo la falta de ODS 16 (Paz, justicia e instituciones sólidas) puede revertir décadas de progreso económico.
2. Segunda Ola de Globalización (Post-1945): Tras la Segunda Guerra Mundial, el comercio internacional experimentó una aceleración sin precedentes, con exportaciones que superaron el 50% del PIB mundial. Esta etapa se distinguió por el auge del comercio intraindustrial y una mayor participación de los países en desarrollo, impulsando el ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico) a escala global.

La Globalización en el Marco de la Agenda 2030

La expansión comercial de la segunda ola fue catalizada por avances tecnológicos que redujeron los costos de transacción, un factor clave para el ODS 9 (Industria, innovación e infraestructura). La proliferación de acuerdos comerciales, especialmente entre economías en desarrollo, ha reconfigurado el panorama económico, con China como actor fundamental en esta dinámica.

Impacto Dual sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Si bien existe una correlación positiva entre el comercio y el crecimiento económico, la apertura comercial genera efectos distributivos complejos que impactan directamente en la viabilidad de varios ODS.

Contribuciones Positivas al Desarrollo Sostenible

• ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico): Los países con altas tasas de crecimiento del comercio tienden a registrar un mayor crecimiento del PIB.
• ODS 1 (Fin de la pobreza): El crecimiento económico derivado del comercio es un instrumento fundamental para la reducción de la pobreza a nivel global.
• ODS 10 (Reducción de las desigualdades): La integración de economías emergentes en las cadenas de valor globales ha contribuido a reducir la desigualdad entre países.

Desafíos y Consecuencias Negativas

• ODS 10 (Reducción de las desigualdades): La apertura comercial genera ganadores y perdedores, lo que a menudo exacerba la desigualdad dentro de los países. Los beneficios no se distribuyen equitativamente entre productores, consumidores y asalariados.
• ODS 8 (Trabajo decente y crecimiento económico): Los mercados laborales en sectores que compiten con importaciones, como las provenientes de China, sufren un aumento del desempleo y una reducción de los salarios, contraviniendo la meta de trabajo decente para todos. La transición de los trabajadores desplazados a nuevos sectores es costosa y socialmente conflictiva.
• ODS 16 (Paz, justicia e instituciones sólidas): La frustración y el descontento social generados por los efectos negativos de la globalización alimentan el auge de nacionalismos y proteccionismos, debilitando la cooperación internacional.

Perspectivas Futuras: Cooperación o Conflicto

Actualmente, se observa un rechazo creciente a la globalización, donde el comercio y la inversión son responsabilizados por disrupciones económicas, aunque el cambio tecnológico sea un factor de mayor impacto. Este descontento se manifiesta en fenómenos políticos que amenazan la estabilidad global.

El Dilema Actual

La principal interrogante es si la comunidad internacional podrá aprender de la historia para fortalecer la cooperación y gestionar los efectos adversos de la globalización, o si se requerirá un período de destrucción, similar al de entreguerras, para iniciar un nuevo ciclo de integración. La respuesta a esta pregunta determinará el futuro del ODS 17 (Alianzas para lograr los objetivos) y, con él, el éxito de toda la Agenda 2030.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico. El artículo establece una correlación directa entre el comercio internacional y el crecimiento económico, mencionando que “países con altas tasas de crecimiento del PIB tienen altas tasas de crecimiento del comercio”. Sin embargo, también aborda los efectos negativos sobre el mercado laboral, como el aumento del desempleo y la reducción de salarios en sectores específicos, lo que se opone al concepto de “trabajo decente”.
• ODS 10: Reducción de las desigualdades. El texto destaca explícitamente que la apertura comercial genera “ganadores y perdedores”. Analiza cómo la distribución de los beneficios del comercio no es equitativa y depende del sector productivo y el tipo de empleo. La mención de que “los sectores ganadores se rehúsan a compensar a los que pierden” apunta directamente a un aumento de la desigualdad como consecuencia de la globalización.
• ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos. El artículo se centra en la integración económica global a través del comercio, que es un pilar de las alianzas globales. Describe la evolución de los acuerdos comerciales, el auge del comercio entre países en desarrollo y el sistema de comercio global. La discusión final sobre el riesgo del nacionalismo y el proteccionismo frente a la “cooperación internacional” se alinea directamente con el espíritu de este objetivo.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 8.1: Mantener el crecimiento económico per cápita. El artículo se relaciona con esta meta al señalar la “correlación positiva entre crecimiento económico y comercio” y cómo las altas tasas de crecimiento del comercio se asocian con “altas tasas de crecimiento del PIB”.
• Meta 8.5: Lograr el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos. Esta meta se aborda desde una perspectiva crítica. El artículo indica que la globalización afecta negativamente a los mercados laborales en ciertos sectores, lo que “incrementa el desempleo y reduce los salarios”, contraviniendo el objetivo de empleo pleno y trabajo decente.
• Meta 10.4: Adoptar políticas, especialmente fiscales, salariales y de protección social, y lograr progresivamente una mayor igualdad. El artículo alude a la falta de cumplimiento de esta meta al mencionar que “los sectores ganadores se rehúsan a compensar a los que pierden”, lo que implica una ausencia de políticas redistributivas para mitigar las desigualdades generadas por el comercio.
• Meta 17.11: Aumentar significativamente las exportaciones de los países en desarrollo. El texto describe cómo, en la segunda ola de globalización, “crecen los intercambios comerciales entre países ricos y países en desarrollo” y que “el comercio entre países en desarrollo es tan importante como el comercio entre países ricos”, lo que refleja el progreso hacia esta meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 8.1.1: Tasa de crecimiento anual del PIB real per cápita. Este indicador está directamente implícito cuando el artículo menciona que “países con altas tasas de crecimiento del PIB tienen altas tasas de crecimiento del comercio”. La tasa de crecimiento del PIB es la métrica utilizada para evaluar este fenómeno.
• Indicador 8.5.2: Tasa de desempleo. El artículo menciona explícitamente que la competencia con ciertos países “incrementa el desempleo” en los sectores afectados. La tasa de desempleo es el indicador clave para medir este impacto negativo en el mercado laboral.
• Indicador 17.11.1: Proporción de los países en desarrollo y los países menos adelantados en el total de las exportaciones mundiales. Este indicador se refleja en la descripción histórica del comercio. El artículo señala que las “exportaciones mundiales como proporción del PIB global” alcanzaron más del 50% y destaca el crecimiento del comercio que involucra a países en desarrollo, con China como “factor clave”.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: elfinanciero.com.mx