Un estudio global relaciona el acceso a Internet con un mayor bienestar
Un estudio global relaciona el acceso a Internet con un mayor bienestar El Periódico
Impacto del consumo de Internet en nuestros hábitos
¿Qué impacto tiene el consumo de Internet en nuestros hábitos? ¿Pueden las redes sociales perjudicar nuestra salud mental? La respuesta a estas preguntas, incierta, sigue generando controversia tanto social como entre los expertos. Ahora, un nuevo estudio del Oxford Internet Institute suma complejidad a ese debate, pues vincula directamente el acceso y el uso de la red con un bienestar positivo.
“Preveo que este trabajo se verá en cierto modo en contraste con el tipo de conversación social actual en torno a la tecnología”, ha señalado su responsable, el profesor Andrew Przybylski, de la Universidad de Oxford. “Si queremos que el mundo en línea sea seguro para los jóvenes, no podemos lanzarnos en tromba con firmes convicciones y una solución única para todos los casos; tenemos que asegurarnos de que los datos nos hagan cambiar de opinión”.
La investigación, revisada y validada científicamente, no se ha centrado de forma específica en las plataformas digitales, objeto del debate más encendido, sino que ha adoptado un enfoque general. Su análisis ha examinado los datos recopilados entre 2006 y 2021 de dos millones de personas de entre 15 y 99 años y de hasta 168 países de todo el mundo. Tras aplicarles 33.792 modelos estadísticos, los investigadores han llegado a la conclusión de que, en un 84,9% de los casos, las personas que acceden a Internet de forma activa registran mayores niveles de satisfacción y bienestar.
Posible impacto negativo
El estudio también afirma que algunas de sus conclusiones son “coherentes” con informes previos que vinculan el uso de redes sociales con cuadros depresivos. En un 5% de las relaciones estadísticas establecidas, el uso de Internet desemboca en una pérdida de bienestar, especialmente entre mujeres de entre 15 y 24 años.
“Sabemos que los jóvenes pueden estar expuestos a contenidos nocivos en estas plataformas, lo que puede dar lugar a asociaciones más negativas con el uso de Internet”, ha explicado la doctora Ruth Plackett, investigadora principal del University College de Londres, en declaraciones a la BBC.
Limitaciones del estudio
Los autores del informe reconocen que su investigación “a grandes rasgos” tiene limitaciones, pues no determina si esa correlación entre uso de Internet y bienestar equivale a una relación causa-efecto. Así, el sentirse mejor de los casos estudiados podría estar relacionado con un aumento de los ingresos más que con la conexión a la red.
Aunque se trata de una investigación “a grandes rasgos”, el catedrático de estadística Kevin McConway ha remarcado que “arroja serias dudas sobre la opinión, sostenida por algunas personas, de que Internet es malo para todos nosotros”. Otros investigadores han celebrado que el estudio del Oxford Internet Institute aporta nuevos datos revisados y validados que pueden ayudar a tener un debate más matizado y empírico sobre el uso de la red.
El profesor Przybylski, director del estudio, ha apuntado que sus resultados pueden ofrecer lecciones para los políticos que legislan con la intención de aumentar la protección de los jóvenes en Internet, si bien ha lamentado la falta de más investigaciones revisadas por expertos sobre el tema. “Si nuestra política y nuestros recursos se guían por la anécdota, estaremos defraudando a muchas familias”, ha apuntado.
1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:
- ODS 3: Salud y bienestar
- ODS 4: Educación de calidad
- ODS 5: Igualdad de género
- ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico
- ODS 9: Industria, innovación e infraestructura
- ODS 10: Reducción de las desigualdades
- ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles
- ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:
- Meta 3.4: Reducir la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles mediante la prevención y el tratamiento, y promover la salud mental y el bienestar.
- Meta 4.4: Aumentar considerablemente el número de jóvenes y adultos que tienen las competencias necesarias, en particular técnicas y profesionales, para acceder al empleo, el trabajo decente y el emprendimiento.
- Meta 5.5: Asegurar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo a todos los niveles decisorios en la vida política, económica y pública.
- Meta 8.2: Lograr niveles más altos de productividad económica mediante la diversificación, la modernización tecnológica y la innovación.
- Meta 9.3: Aumentar el acceso de las pequeñas industrias y otras empresas, en particular en los países en desarrollo, a los servicios financieros, incluidos créditos asequibles, y su integración en las cadenas de valor y los mercados.
- Meta 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición.
- Meta 11.7: Proporcionar acceso universal a espacios públicos seguros, inclusivos, accesibles y verdes, en particular para las mujeres y los niños, las personas de edad y las personas con discapacidad.
- Meta 17.16: Mejorar la movilización de recursos internos, incluso mediante la mejora de la capacidad fiscal de los países en desarrollo.
3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:
- Indicador 3.4.1: Tasa de mortalidad atribuible a las enfermedades no transmisibles.
- Indicador 4.4.1: Proporción de jóvenes y adultos con competencias técnicas y profesionales.
- Indicador 5.5.1: Proporción de mujeres en puestos directivos.
- Indicador 8.2.1: Crecimiento económico per cápita anual.
- Indicador 9.3.1: Proporción de pequeñas industrias con acceso a servicios financieros.
- Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza.
- Indicador 11.7.1: Proporción de mujeres y niños que utilizan espacios públicos seguros.
- Indicador 17.16.1: Ingresos fiscales totales como proporción del producto interno bruto (PIB).
4. Tabla de ODS, metas e indicadores:
ODS | Metas | Indicadores |
---|---|---|
ODS 3: Salud y bienestar | Meta 3.4: Reducir la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles mediante la prevención y el tratamiento, y promover la salud mental y el bienestar. | Indicador 3.4.1: Tasa de mortalidad atribuible a las enfermedades no transmisibles. |
ODS 4: Educación de calidad | Meta 4.4: Aumentar considerablemente el número de jóvenes y adultos que tienen las competencias necesarias, en particular técnicas y profesionales, para acceder al empleo, el trabajo decente y el emprendimiento. | Indicador 4.4.1: Proporción de jóvenes y adultos con competencias técnicas y profesionales. |
ODS 5: Igualdad de género | Meta 5.5: Asegurar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo a todos los niveles decisorios en la vida política, económica y pública. | Indicador 5.5.1: Proporción de mujeres en puestos directivos. |
ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico | Meta 8.2: Lograr niveles más altos de productividad económica mediante la diversificación, la modernización tecnológica y la innovación. | Indicador 8.2.1: Crecimiento económico per cápita anual. |
ODS 9: Industria, innovación e infraestructura | Meta 9.3: Aumentar el acceso de las pequeñas industrias y otras empresas, en particular en los países en desarrollo, a los servicios financieros, incluidos créditos asequibles, y su integración en las cadenas de valor y los mercados. |