Misiones reclama equidad energética: el Movimiento Industrial advierte que sin gas no hay desarrollo federal – Tiempo Argentino

Informe sobre la Situación Energética en Misiones y su Vínculo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Contexto General y Desafíos de Infraestructura

La provincia de Misiones, a pesar de su posición estratégica para el desarrollo productivo del Mercosur, enfrenta una carencia crítica en su infraestructura energética. El Movimiento Industrial Misionero (MIM) ha puesto de relieve la necesidad imperante de que la provincia sea integrada a la red nacional de gas natural, una medida fundamental para fomentar la equidad productiva y alinear el crecimiento regional con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030.

Análisis del Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

ODS 7: Energía Asequible y No Contaminante

La exclusión de Misiones de la red de gas natural representa un obstáculo directo para el cumplimiento del ODS 7. La provincia enfrenta una situación de inequidad energética que se manifiesta en:

• Falta de acceso a energía asequible: La dependencia de la electricidad y el gas envasado encarece el costo de vida para los hogares y eleva los costos de producción para las empresas.
• Limitaciones en la matriz energética: Si bien se han realizado avances en energías renovables con parques solares y proyectos de biomasa, estas iniciativas no logran sustituir la necesidad de una infraestructura básica y fiable como el gas por redes.

ODS 8 y 9: Trabajo Decente, Crecimiento Económico, Industria e Innovación

La carencia de gas natural limita severamente el potencial industrial de la provincia, afectando directamente las metas del ODS 8 y ODS 9.

1. Pérdida de Competitividad (ODS 9): Las industrias misioneras deben operar con fuentes energéticas más costosas, como combustibles líquidos o biomasa, lo que incrementa sus costos de producción y reduce su competitividad frente a industrias de otras regiones del país que sí tienen acceso a gas natural.
2. Obstáculo al Crecimiento Económico (ODS 8): La falta de una infraestructura energética adecuada frena la inversión, la innovación y la expansión del tejido industrial, condiciones indispensables para la creación de empleo decente y el progreso económico sostenido.
3. Infraestructura Resiliente (ODS 9): El proyecto inconcluso del Gasoducto del NEA evidencia una falla en el desarrollo de infraestructura regional fiable y sostenible, dejando a Misiones en una situación de vulnerabilidad.

ODS 10: Reducción de las Desigualdades

La situación actual genera una profunda desigualdad entre Misiones y el resto del territorio nacional. El MIM describe a la provincia como una “isla energética”, subrayando una brecha que debe ser cerrada para cumplir con el ODS 10. La solicitud de “equidad energética” es un llamado a la acción para garantizar que el desarrollo federal sea inclusivo y no deje a ninguna región atrás.

El Rol del Movimiento Industrial Misionero y la Vía a Seguir

Una Demanda Histórica

Con más de tres décadas de trayectoria, el MIM, que agrupa a empresas clave para el desarrollo de infraestructura, ha sostenido que no puede haber desarrollo productivo sin energía. La entidad aboga por una solución estructural y una decisión política a nivel federal que integre plenamente a Misiones en el sistema energético nacional, superando las medidas transitorias.

Conclusión y Recomendaciones

Para que Misiones pueda contribuir plenamente al crecimiento nacional y avanzar en la Agenda 2030, es imperativo abordar su exclusión energética. El desafío es doble:

• Garantizar la inclusión energética: Finalizar las obras de infraestructura necesarias, como el Gasoducto del NEA, para asegurar el acceso a gas natural.
• Planificar una transición sostenible: Integrar la nueva infraestructura con las iniciativas de energías renovables existentes para construir una matriz energética diversificada y resiliente, en línea con el ODS 7 y el ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles).

La resolución de esta problemática requiere una alianza estratégica (ODS 17) entre el gobierno nacional, el gobierno provincial y el sector industrial para planificar e implementar una solución definitiva que promueva un desarrollo equitativo y sostenible para la provincia y el país.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 7: Energía Asequible y No Contaminante

  Este es el objetivo central del artículo. La discusión se enfoca en la falta de acceso de la provincia de Misiones al gas natural, una fuente de energía más asequible y moderna en comparación con los combustibles líquidos que se ven obligados a usar. Además, se mencionan los esfuerzos locales por desarrollar energías renovables como la solar y la biomasa, lo que se alinea directamente con la meta de una matriz energética más limpia y sostenible.

• ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura

  El artículo subraya que la carencia de infraestructura energética, específicamente la no finalización del Gasoducto del NEA, es una “carencia estructural que limita su desarrollo industrial”. La demanda de una “solución Nacional que dé respuestas estructurales a las fuentes energéticas” apunta directamente a la necesidad de desarrollar infraestructura de calidad, fiable y sostenible para impulsar la industria y la economía.

• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

  Se establece una conexión directa entre la falta de acceso al gas y el crecimiento económico. El texto señala que las industrias misioneras tienen costos de producción más altos, lo que “reducen su competitividad frente a otras regiones del país”. La provisión de energía asequible es presentada como una condición indispensable para “impulsar la innovación, la competitividad y el progreso productivo en Misiones”, elementos clave para el crecimiento económico sostenido.

• ODS 10: Reducción de las Desigualdades

  El artículo enmarca el problema como una cuestión de “equidad energética y productiva”. Al describir a Misiones como una “‘isla, en cuanto al gas, dentro del país'”, se resalta la desigualdad en el acceso a infraestructura y recursos básicos en comparación con otras provincias. El reclamo busca reducir esta brecha para que la provincia no quede “al margen del desarrollo federal”.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 7.1: Para 2030, garantizar el acceso universal a servicios energéticos asequibles, fiables y modernos.

  El reclamo principal del Movimiento Industrial Misionero es la incorporación de la provincia “a la red nacional de gas natural”. Esta es una demanda directa para obtener acceso a un servicio energético moderno y asequible del que carecen, a diferencia de la “zona núcleo” del país.

• Meta 9.1: Desarrollar infraestructuras fiables, sostenibles, resilientes y de calidad, incluidas infraestructuras regionales y transfronterizas, para apoyar el desarrollo económico y el bienestar humano, haciendo especial hincapié en el acceso asequible y equitativo para todos.

  La espera de más de una década por “la extensión del Gasoducto del NEA, una obra federal que debía garantizar el abastecimiento energético al norte argentino”, es el ejemplo concreto de la necesidad de cumplir esta meta. El artículo pide una “planificación y decisión política Federal” para completar esta infraestructura clave y garantizar la equidad.

• Meta 7.2: Para 2030, aumentar considerablemente la proporción de energía renovable en el conjunto de fuentes energéticas.

  Aunque el gas es la demanda principal, el artículo reconoce los avances de Misiones en esta meta. Menciona explícitamente la estrategia local de diversificación energética a través de “parques solares en Alem, Apóstoles y Eldorado, junto con proyectos de biomasa en el sector forestal”, como una apuesta por reducir la dependencia del sistema interconectado.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador implícito para la Meta 7.1: Proporción de la población y las industrias con acceso a gas natural por redes.

  El artículo deja claro que este indicador es actualmente cero para Misiones. El progreso se mediría por la construcción de la infraestructura y el porcentaje de hogares e industrias que se conecten a la red de gas natural una vez que esté disponible.

• Indicador implícito para la Meta 9.1: Estado de finalización de infraestructuras energéticas clave.

  Un indicador directo y medible es la finalización del “último tramo del proyecto” del Gasoducto del NEA para conectar a Misiones. El progreso se puede medir en kilómetros de gasoducto construidos o en el estatus del proyecto (planificado, en ejecución, finalizado).

• Indicador implícito para la Meta 7.2: Capacidad instalada de generación de energía a partir de fuentes renovables.

  El artículo menciona la existencia de “parques solares” y “proyectos de biomasa”. Un indicador para medir el progreso sería la capacidad total (en megavatios) de estas instalaciones y su crecimiento a lo largo del tiempo, así como su contribución porcentual a la matriz energética provincial.

4. ODS, metas e indicadores

Fuente: tiempoar.com.ar