Seguridad dejará crecimiento de 40% en homicidios y menor decomiso de cocaína, pero no de otras drogas, ¿qué pasó? – larepublica.net

Informe sobre la Situación de Seguridad Ciudadana en Costa Rica y su Vínculo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El presente informe analiza el estado de la seguridad ciudadana en Costa Rica durante la administración del presidente Rodrigo Chaves, con un énfasis particular en las implicaciones para la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente el ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas.

Análisis de la Crisis de Seguridad y su Impacto en los ODS

La seguridad ciudadana se ha consolidado como un desafío primordial para el Estado costarricense. El incremento de la violencia, directamente asociado a la lucha entre grupos del crimen organizado por el control de territorios para el narcotráfico, representa un obstáculo significativo para el desarrollo sostenible del país.

Incremento Histórico de Homicidios: Un Retroceso en el ODS 16

El aumento sostenido en la tasa de homicidios constituye una amenaza directa al ODS 16.1, que busca reducir significativamente todas las formas de violencia y las tasas de mortalidad conexas. Las cifras registradas durante la presente administración superan récords históricos y evidencian un deterioro en las condiciones de paz y seguridad.

• Total de Homicidios por Administración (Fuente: OIJ):
  1. Gobierno Luis Guillermo Solís: 2,210
  2. Gobierno Carlos Alvarado: 2,307
  3. Gobierno Rodrigo Chaves: 3,215 (cifra acumulada)
• El incremento supera el 40% en comparación con administraciones anteriores, lo que refleja una escalada de violencia que debilita el tejido social y la confianza en las instituciones.

Dinámicas del Narcotráfico y Decomisos: Implicaciones para el ODS 3 y ODS 16

La lucha contra el narcotráfico es fundamental para avanzar en el ODS 16, al combatir el crimen organizado, y en el ODS 3 (Salud y Bienestar), al prevenir el abuso de sustancias. Los datos sobre decomisos de drogas muestran un panorama complejo.

• Decomiso de Cocaína: Se observa una reducción del 22% en la incautación de cocaína en comparación con el período gubernamental anterior.
  • Administración Alvarado (2019-2021): 127,409 kg
  • Administración Chaves (2022-Oct 2025): 98,666 kg
• Otros Estupefacientes: En contraste, se ha registrado un aumento significativo en el decomiso de otras drogas, lo que sugiere una diversificación del mercado ilícito.
  • Marihuana: El decomiso casi se duplicó, pasando de 44,386 kg a 74,967 kg.
  • Crack, Éxtasis y Drogas Sintéticas: También reportan un incremento en las incautaciones durante la administración actual.

Perspectiva Gubernamental y Cooperación Internacional (ODS 17)

El Ministerio de Seguridad Pública ha ofrecido explicaciones sobre las tendencias observadas, destacando la importancia de las alianzas estratégicas, un pilar del ODS 17: Alianzas para lograr los Objetivos.

Justificaciones del Ministerio de Seguridad

El Ministro Mario Zamora atribuye la variación en las cifras de decomiso de cocaína a tres factores principales:

1. Cambio Metodológico: Una revisión de más de 700 mil informes permitió corregir inconsistencias y duplicidades en el registro de datos.
2. Variación de Rutas del Narcotráfico: La presión operativa en el Pacífico sur, resultado de patrullajes conjuntos, habría obligado a las redes criminales a desviar sus rutas.
3. Fortalecimiento de la Cooperación Internacional: Se ha intensificado la colaboración con agencias de seguridad internacionales como la DEA y el FBI, y se ha reforzado el trabajo conjunto con Estados Unidos, Panamá y Colombia.

Visiones Políticas y Propuestas para la Recuperación de la Paz y la Justicia

La situación de inseguridad ha generado un intenso debate político, con diversas propuestas orientadas a fortalecer las instituciones y garantizar comunidades seguras, en línea con el ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles) y el ODS 16.

Cuestionamientos y Exigencias de la Oposición

Diversos candidatos presidenciales han expresado escepticismo sobre las explicaciones oficiales y critican la gestión de la seguridad.

• Claudia Dobles (Agenda Ciudadana): Señala la correlación entre la caída en el decomiso de drogas y el aumento de homicidios, exigiendo un cambio de estrategia.
• Juan Carlos Hidalgo (PUSC): Advierte que Costa Rica se ha convertido en un punto estratégico para el crimen organizado, especialmente para la reexportación de cocaína a Europa, y critica las decisiones que, a su juicio, han debilitado los controles fronterizos.

Propuestas de Candidatos Presidenciales

Las propuestas para abordar la crisis se centran en el fortalecimiento institucional y la acción directa contra el crimen.

• Claudia Dobles (Agenda Ciudadana): Propone reinstalar la Policía de Control de Drogas en todos los puertos, reubicar puntos de control de Guardacostas y retomar los megaoperativos.
• Laura Fernández (Pueblo Soberano): Plantea la creación de un centro de control y mando con tecnología avanzada y no descarta solicitar la suspensión de garantías individuales en casos extremos.
• Juan Carlos Hidalgo (Unidad): Sugiere declarar la seguridad como prioridad nacional, liberar recursos de la regla fiscal, aumentar el número de efectivos policiales y revertir decisiones que debilitaron los controles.
• Álvaro Ramos (PLN): Propone desmantelar organizaciones criminales, aumentar en 6,000 el número de policías e intervenir de manera inmediata las 40 comunidades más peligrosas del país.
• Ariel Robles (Frente Amplio): Describe un clima generalizado de temor en la población, criticando la percepción de seguridad que proyecta el gobierno.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

   • El artículo se centra de manera integral en la seguridad ciudadana, el aumento de la violencia y el crimen organizado, que son temas centrales del ODS 16. Este objetivo busca “promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles”. El texto discute el fracaso en garantizar la seguridad, el aumento histórico de homicidios y la lucha contra el narcotráfico, lo que se alinea directamente con la misión de este ODS.
   • Se mencionan las instituciones responsables de la seguridad y la justicia, como el Ministerio de Seguridad Pública y el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), y se evalúa su desempeño en la lucha contra el crimen, lo que refleja la importancia de tener “instituciones sólidas”.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad en todo el mundo

   • Esta meta es la más evidente en el artículo. El texto destaca repetidamente el aumento drástico de los homicidios en Costa Rica. Se proporcionan datos específicos que demuestran un fracaso en la consecución de esta meta, como: “la guerra entre bandas narcotraficantes por los territorios de venta de drogas ha disparado las cifras de homicidios a registros históricos, de tal manera que ya se cuentan más de 3.200 asesinatos en este gobierno”. Además, se menciona que el gobierno actual reporta “un incremento superior al 40% de los asesinatos” en comparación con administraciones anteriores. La afirmación de una candidata de que “Costa Rica registra un homicidio cada 9 horas” subraya la urgencia y la relevancia directa de esta meta.

2. Meta 16.a: Fortalecer las instituciones nacionales pertinentes, incluso mediante la cooperación internacional, para crear a todos los niveles, particularmente en los países en desarrollo, una capacidad de prevención de la violencia y lucha contra el terrorismo y la delincuencia

   • El artículo aborda esta meta al discutir las estrategias y la capacidad de las instituciones de seguridad costarricenses. Se menciona explícitamente la cooperación internacional como una herramienta para fortalecer estas capacidades. Por ejemplo, el Ministro de Seguridad Pública atribuye cambios en las rutas del narcotráfico a “la presión policial ejercida por el reforzamiento de las acciones operativas en el Pacífico sur, gracias al apoyo del patrullaje conjunto con los Estados Unidos, Panamá y Colombia”. También se menciona el reforzamiento de acciones con agencias como la “DEA y el FBI” como parte de la estrategia para combatir el crimen. Las propuestas de los candidatos, como aumentar el número de policías y mejorar su equipamiento, también se relacionan con el fortalecimiento de las instituciones nacionales.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 16.1.1: Número de víctimas de homicidios intencionados por cada 100.000 habitantes

   • Aunque el artículo no presenta la tasa por cada 100.000 habitantes, proporciona los datos brutos que son la base para calcular este indicador. Se ofrecen cifras absolutas y comparativas de homicidios a lo largo de varios años y administraciones gubernamentales. Por ejemplo, las tablas detallan el número de homicidios anuales, con un total de “3.215” durante el gobierno de Rodrigo Chaves, en comparación con “2.210” y “2.307” en los dos gobiernos anteriores. Estas cifras son una medida directa para evaluar el progreso (o retroceso) hacia la Meta 16.1.

2. Indicadores implícitos relacionados con la Meta 16.a

   • El artículo utiliza datos sobre el decomiso de drogas como un indicador implícito de la eficacia y capacidad de las instituciones de seguridad para combatir el crimen organizado. Se presentan tablas detalladas con la cantidad en kilogramos de cocaína, marihuana, crack y otras drogas incautadas por dos administraciones diferentes. La “caída del 45% en el decomiso de droga entre el 2021 y 2024” y el descenso del 22% en la incautación de cocaína son utilizados en el texto como métricas para evaluar el desempeño del gobierno en la lucha contra el narcotráfico, lo que se relaciona directamente con la capacidad institucional mencionada en la Meta 16.a.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: larepublica.net