Alerta en Huila por siete especies invasoras que parecen inofensivas pero amenazan la biodiversidad – Infobae

Informe sobre Especies Exóticas Invasoras en Huila y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible

El presente informe analiza la alerta emitida por la Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM) el 20 de noviembre de 2025, sobre la proliferación de siete especies exóticas invasoras en el departamento del Huila. Se evalúa la situación en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), destacando las amenazas para la biodiversidad, la economía local y la salud pública.

Impacto Directo en la Biodiversidad y los Ecosistemas (ODS 14 y ODS 15)

La presencia de estas especies representa una amenaza directa para la consecución del ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres) y el ODS 14 (Vida Submarina). La competencia por recursos, la modificación de hábitats y el desplazamiento de fauna y flora nativa socavan las metas de conservación de la biodiversidad y el uso sostenible de los ecosistemas.

Especies Invasoras Identificadas y su Amenaza a los Ecosistemas

La CAM ha identificado siete especies prioritarias por su alto potencial de daño ecológico y socioeconómico.

Flora Invasora:

• Ojo de Poeta (Thunbergia alata): Suprime la vegetación nativa, afectando la estructura del ecosistema y la disponibilidad de hábitat para la fauna local, contraviniendo la meta 15.5 de protección contra la pérdida de biodiversidad.
• Tulipán Africano (Spathodea campanulata): Es tóxico para polinizadores nativos, lo que interrumpe procesos ecológicos esenciales y amenaza la salud de los ecosistemas terrestres (ODS 15).
• Neem (Azadirachta indica): Aunque introducido por sus propiedades medicinales, su capacidad invasora en zonas secas altera la composición de la flora autóctona.
• Algodoncillo (Calotropis procera): Desplaza la vegetación nativa en zonas áridas y su látex tóxico representa un riesgo para el ganado, afectando la sostenibilidad de los sistemas de producción agrícola (ODS 2).

Fauna Invasora:

• Caracol Africano (Achatina fulica): Su alta tasa reproductiva y su rol como vector de parásitos peligrosos para humanos y animales constituye una amenaza para la salud pública (ODS 3: Salud y Bienestar) y la fauna nativa.
• Pez Basa (Pangasianodon hypophthalmus): Introducido ilegalmente, compite directamente con especies de peces nativas, alterando la cadena trófica y poniendo en riesgo la sostenibilidad de los ecosistemas acuáticos y la pesca artesanal (ODS 14 y ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico).
• Trucha Arcoíris (Oncorhynchus mykiss): Cuando escapa de entornos controlados, depreda especies nativas, transmite enfermedades y compite por recursos, causando un grave deterioro de la vida submarina en cuerpos de agua dulce (ODS 14).

Consecuencias Socioeconómicas y Desafíos para el Desarrollo Sostenible

La propagación de estas especies no solo tiene un impacto ecológico, sino que también genera consecuencias negativas para la economía y el bienestar de las comunidades locales, afectando múltiples ODS.

Amenazas a la Economía y la Producción Responsable (ODS 8 y ODS 12)

La alteración de las dinámicas ecológicas y la propagación de patógenos afectan directamente la economía local. La dificultad y el costo de su control y erradicación representan una carga económica que obstaculiza el crecimiento sostenible (ODS 8). La introducción y comercialización de estas especies contraviene los principios del ODS 12 (Producción y Consumo Responsables).

Estrategias de Mitigación y Participación Ciudadana (ODS 11 y ODS 17)

Para hacer frente a esta problemática, la CAM ha delineado una serie de acciones que requieren la colaboración activa de la ciudadanía, promoviendo comunidades más sostenibles y resilientes.

Llamado a la Acción y Fomento de Alianzas

La colaboración entre instituciones y la comunidad es fundamental, en línea con el ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos). La autoridad ambiental ha emitido las siguientes recomendaciones:

1. Abstenerse de cultivar, propagar, comercializar o transportar cualquiera de las especies invasoras identificadas.
2. Reportar cualquier avistamiento a la CAM o a las autoridades locales para facilitar una respuesta rápida y coordinada.
3. Utilizar herramientas de ciencia ciudadana, como la aplicación iNaturalist, para registrar la presencia de estas especies, contribuyendo a la creación de comunidades informadas y participativas (ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles).

Contexto Nacional: Un Desafío para la Agenda 2030 en Colombia

La situación en Huila es un reflejo de un desafío a nivel nacional. Según el Ministerio de Ambiente, en Colombia se han registrado más de 900 especies introducidas, de las cuales casi 100 son consideradas de alto riesgo. El caso de los hipopótamos, que alteran la calidad del agua y compiten con fauna nativa como manatíes y caimanes, ejemplifica cómo la falta de control de especies invasoras puede comprometer gravemente los esfuerzos del país por alcanzar las metas de los ODS 14 y 15.

Análisis de Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El artículo aborda principalmente los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible:

• ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres. Este es el objetivo más directamente relacionado, ya que el artículo se centra en la amenaza que las especies exóticas invasoras representan para la biodiversidad y los ecosistemas locales en el departamento del Huila. El texto describe cómo estas especies “desplazan la flora y fauna nativa y alteran los ecosistemas”, lo cual es una amenaza directa para la vida terrestre y de agua dulce. Se mencionan ejemplos específicos como el Ojo de Poeta que “asfixia la vegetación local” y el hipopótamo que “provoca erosión del suelo”.
• ODS 14: Vida submarina. Aunque el artículo se enfoca en un departamento sin costa, este ODS es relevante por su enfoque en los ecosistemas acuáticos. Se mencionan varias especies invasoras que impactan cuerpos de agua dulce, como el “Pez Basa (Pangasianodon hypophthalmus)”, la “Trucha Arcoíris (Oncorhynchus mykiss)” y los hipopótamos, que “invaden ríos y lagunas” y “alteran la calidad del agua”, afectando gravemente a la fauna acuática local.
• ODS 3: Salud y bienestar. Existe una conexión con este objetivo a través de los riesgos para la salud humana que presentan algunas especies invasoras. El artículo advierte específicamente sobre el “Caracol Africano (Achatina fulica)”, que es “transmisor de parásitos peligrosos para humanos y animales”.
• ODS 12: Producción y consumo responsables. El artículo toca este ODS al mencionar que algunas especies fueron introducidas con fines comerciales, como el “Pez Basa, introducido ilegalmente con fines comerciales” y la “Trucha Arcoíris, permitida solo en acuicultura controlada”. La recomendación de la CAM de “no cultivar, propagar ni comercializar ninguna de estas especies” promueve un consumo y producción que no dañe la biodiversidad local.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Basado en el contenido del artículo, se pueden identificar las siguientes metas específicas de los ODS:

• Meta 15.8: “Para 2020, adoptar medidas para prevenir la introducción de especies exóticas invasoras y reducir de forma significativa sus efectos en los ecosistemas terrestres y acuáticos y controlar o erradicar las especies prioritarias”. El artículo es un ejemplo directo de la implementación de esta meta. La alerta emitida por la Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena (CAM) y su llamado a la acción para controlar y reportar siete especies invasoras específicas son medidas concretas para abordar este problema.
• Meta 15.5: “Adoptar medidas urgentes y significativas para reducir la degradación de los hábitats naturales, detener la pérdida de la diversidad biológica y, para 2020, proteger las especies amenazadas y evitar su extinción”. El artículo destaca la urgencia de actuar, explicando que las especies invasoras “modifican los hábitats naturales” y “desplazan a nuestras especies nativas”, lo que contribuye directamente a la degradación de hábitats y la pérdida de biodiversidad.
• Meta 3.d: “Reforzar la capacidad de todos los países, en particular los países en desarrollo, en materia de alerta temprana, reducción de riesgos y gestión de los riesgos para la salud nacional y mundial”. La advertencia sobre el Caracol Africano como “transmisor de parásitos peligrosos para humanos” y el llamado a reportar su presencia son acciones que fortalecen la alerta temprana y la gestión de riesgos para la salud pública.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

El artículo no menciona códigos de indicadores oficiales de los ODS, pero sí contiene información y datos que pueden funcionar como indicadores implícitos o proxy para medir el progreso:

• Número de especies exóticas invasoras identificadas y bajo vigilancia: El artículo especifica que la CAM emitió una alerta sobre “siete especies exóticas invasoras” en el Huila. El seguimiento de este número (si aumenta o disminuye) puede servir como un indicador del control de la propagación.
• Estadísticas nacionales sobre especies introducidas: El texto cita datos del Ministerio de Ambiente: “más de 900 especies introducidas han sido registradas en el país, y casi 100 de ellas son consideradas de alto riesgo”. Estas cifras son un indicador clave a nivel nacional para la Meta 15.8.
• Adopción de políticas y acciones por parte de autoridades: La propia acción de la CAM de “emitió una alerta el 20 de noviembre de 2025” es un indicador de que se están adoptando medidas para prevenir y controlar las especies invasoras, lo cual se alinea con el Indicador 15.8.1 (Proporción de países que adoptan legislación nacional pertinente y destinan recursos suficientes para la prevención o el control de las especies exóticas invasoras).
• Participación ciudadana en el monitoreo: La recomendación de “reportar cualquier avistamiento a la entidad o registrarlo en aplicaciones de ciencia ciudadana como iNaturalist” sugiere que el número de reportes ciudadanos puede ser utilizado como un indicador del nivel de conciencia y colaboración comunitaria para enfrentar el problema.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com