En medio de la ofensiva de Israel contra Gaza, las armas explosivas causaron un número récord de muertes y lesiones infantiles en 2024 – Democracy Now!

Noviembre 21, 2025 - 01:08
 0  2
En medio de la ofensiva de Israel contra Gaza, las armas explosivas causaron un número récord de muertes y lesiones infantiles en 2024 – Democracy Now!

 

Informe sobre el Impacto de los Conflictos Armados en la Infancia y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Cifras Récord de Víctimas Infantiles en 2024

Un informe reciente de la organización Save the Children revela un alarmante incremento en el número de víctimas infantiles a causa de conflictos armados a nivel mundial. Durante 2024, el uso de armas explosivas ha provocado un número récord de muertes y lesiones en menores, evidenciando un grave retroceso en la protección de los derechos del niño y en el avance hacia la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

  • Casi 12,000 menores murieron o resultaron heridos en conflictos armados.
  • Esta es la cifra más alta registrada desde que comenzaron los registros en 2006.

Violación Directa de los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Estos datos representan un fracaso crítico en la consecución de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), que buscan garantizar un futuro pacífico, justo y próspero para todos.

  • ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas): La escalada de violencia contra la infancia contraviene directamente la meta 16.2 de “poner fin al maltrato, la explotación, la trata y todas las formas de violencia y tortura contra los niños”. La incapacidad de proteger a los menores en zonas de conflicto socava los cimientos de sociedades pacíficas e inclusivas.
  • ODS 3 (Salud y Bienestar): Cada niño muerto o herido es un incumplimiento directo del derecho a la vida y la salud. Las altas tasas de mortalidad infantil por causas violentas impiden alcanzar la meta de reducir la mortalidad de niños menores de 5 años.
  • ODS 4 (Educación de Calidad): Los conflictos no solo causan víctimas directas, sino que también destruyen infraestructuras educativas, negando a los niños su derecho a la educación y comprometiendo su futuro y el de sus comunidades.

Análisis de Caso: La Situación en Gaza

La crisis en Gaza es un ejemplo paradigmático de cómo un conflicto armado puede devastar a la población infantil y anular el progreso hacia los ODS. Los ataques israelíes han tenido un impacto desproporcionado en los menores.

  1. Mortalidad sin precedentes: Más de 20,000 menores han muerto en la región desde octubre de 2023.
  2. Frecuencia alarmante: Las cifras equivalen a un promedio de un niño muerto por hora, una estadística que subraya la extrema vulnerabilidad de la infancia en este conflicto.
  3. Colapso de los ODS: La situación en Gaza representa el colapso total de los sistemas de protección infantil, salud (ODS 3), seguridad alimentaria (ODS 2) y acceso a servicios básicos como agua y saneamiento (ODS 6), lo que constituye un obstáculo insuperable para el desarrollo sostenible en la región.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

  • ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas. Este es el objetivo más directamente relacionado, ya que el artículo se centra en la violencia, los conflictos armados y sus consecuencias letales. El informe sobre el número récord de muertes y lesiones infantiles debido a armas explosivas y ataques militares aborda directamente la necesidad de reducir la violencia y proteger a las poblaciones vulnerables, especialmente a los niños, en zonas de conflicto.
  • ODS 3: Salud y Bienestar. El artículo está intrínsecamente ligado a este objetivo al cuantificar las muertes y lesiones de niños. La muerte de casi 12,000 menores a nivel mundial y más de 20,000 en Gaza representa un fracaso catastrófico en la protección de la salud y el bienestar de los niños, destacando las consecuencias directas de los conflictos en la mortalidad infantil.

¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

  • Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad en todo el mundo. El artículo proporciona datos concretos que evidencian un retroceso en esta meta. Las cifras de “casi 12.000 menores murieron o resultaron heridos” y “más de 20.000 menores han muerto” en Gaza son una medida directa del aumento de la violencia y las tasas de mortalidad relacionadas con conflictos.
  • Meta 16.2: Poner fin al maltrato, la explotación, la trata y todas las formas de violencia y tortura contra los niños. El enfoque del artículo en las “muertes y lesiones infantiles” causadas por “armas explosivas” y “ataques israelíes” se alinea directamente con la necesidad de poner fin a todas las formas de violencia contra los niños. El informe de Save the Children subraya la vulnerabilidad extrema de los menores en los conflictos armados.
  • Meta 3.2: Poner fin a las muertes evitables de recién nacidos y de niños menores de 5 años. Aunque el artículo habla de “menores” en general, las muertes causadas por conflictos armados son, por definición, muertes evitables. La estadística de “un niño por hora” muerto en Gaza desde octubre de 2023 es un claro ejemplo del impacto devastador de la violencia en la mortalidad infantil, que es un componente central de esta meta.

¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

  • Indicador 16.1.2: Muertes relacionadas con conflictos por cada 100.000 habitantes, desglosadas por sexo, edad y causa. El artículo proporciona los datos brutos necesarios para este indicador. Menciona el número de muertes (“casi 12.000”, “más de 20.000”), el grupo de edad (“menores”) y la causa (“armas explosivas”, “ataques israelíes”). Estos datos, aunque no se presentan como una tasa por 100.000 habitantes, son la base para medir el progreso (o la falta de él) de este indicador.
  • Datos sobre la violencia contra los niños como indicador implícito para la Meta 16.2. Las cifras específicas de niños muertos y heridos proporcionadas por Save the Children actúan como un indicador directo y tangible para medir el nivel de violencia contra los niños. El hecho de que sea “la cifra más alta que se ha contabilizado desde que comenzaron los registros en 2006” es una métrica clara del empeoramiento de la situación.
  • Número de muertes infantiles como indicador implícito para la Meta 3.2. El recuento de “más de 20.000 menores” muertos en Gaza es un indicador directo de las muertes infantiles evitables. Este dato sirve para evaluar el impacto de los conflictos en la salud y la supervivencia de los niños, un componente clave de la Meta 3.2.

Tabla: ODS, metas e indicadores

ODS Metas Indicadores
ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad en todo el mundo. 16.1.2 (Implícito): Los datos sobre el número de muertes de menores (“casi 12.000” globalmente, “más de 20.000” en Gaza) relacionadas con el conflicto y causadas por armas explosivas.
ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas 16.2: Poner fin al maltrato, la explotación, la trata y todas las formas de violencia y tortura contra los niños. Indicador implícito: El número récord de niños muertos y heridos en conflictos armados, que es una medida directa de la violencia contra los niños.
ODS 3: Salud y Bienestar 3.2: Poner fin a las muertes evitables de recién nacidos y de niños menores de 5 años. Indicador implícito: El número total de muertes de menores en conflictos, que son muertes evitables y contribuyen directamente a las estadísticas de mortalidad infantil.

Fuente: democracynow.org

 

¿Cuál es tu reacción?

Me gusta Me gusta 0
Disgusto Disgusto 0
Amor Amor 0
Divertido Divertido 0
Enojado Enojado 0
Triste Triste 0
Guau Guau 0
sdgtalks I was built to make this world a better place :)