La central hidroeléctrica de Tri An continúa aumentando el caudal de agua para regular la corriente aguas abajo. – Vietnam.vn

Informe de Operaciones de la Central Hidroeléctrica de Tri An: Gestión de Caudal y Alineación con los ODS

Resumen Ejecutivo

El presente informe detalla el ajuste operativo realizado por la Compañía Hidroeléctrica Tri An, consistente en un aumento progresivo y controlado del caudal de agua liberado aguas abajo. Esta medida se implementó en respuesta a las condiciones hidrometeorológicas y los niveles del embalse, con el objetivo de garantizar la seguridad operativa y prevenir riesgos de inundación en las zonas aledañas, en consonancia con los principios de gestión sostenible de recursos hídricos y energéticos.

Análisis de la Regulación de Caudal

La liberación de agua se ejecutó en fases sucesivas para modular el impacto aguas abajo y gestionar de manera eficiente los recursos del embalse:

1. Primera Fase (19 de noviembre, 14:00 horas): Se ejecutó un aumento inicial del caudal conforme a lo anunciado previamente.
   • Caudal a través del aliviadero: Aumentado de 480 m³/s a 640 m³/s.
   • Caudal a través de turbinas: Ajustado de 340 m³/s a 600 m³/s.
   • Caudal total liberado aguas abajo: Alcanzó un máximo de 1,240 m³/s.
2. Segunda Fase (20 de noviembre, 13:00 horas): Se realizó un ajuste adicional para continuar con la regulación del embalse.
   • Caudal a través del aliviadero: Incrementado de 640 m³/s a 800 m³/s.
   • Caudal a través de turbinas: Mantenido en hasta 600 m³/s.
   • Caudal total liberado aguas abajo: Se incrementó a un rango operativo de 1,100 a 1,400 m³/s.

La compañía mantiene una política de regulación flexible, condicionada por factores como las condiciones meteorológicas, el caudal del lago y los niveles hidrológicos. Se ha emitido una notificación a la población para que implemente soluciones de prevención ante posibles inundaciones.

Vinculación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Estas operaciones de gestión hídrica y energética están directamente alineadas con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas:

• ODS 7: Energía Asequible y no Contaminante. El ajuste del flujo a través de las turbinas (hasta 600 m³/s) refleja una gestión activa de la generación de energía hidroeléctrica, una fuente de energía limpia fundamental para la transición energética y el desarrollo económico sostenible.
• ODS 6 (Agua Limpia y Saneamiento) y ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles). La descarga controlada y preventiva es una herramienta esencial para la gestión integrada de los recursos hídricos. Al regular los niveles del embalse, se previene el riesgo de desbordamientos, salvaguardando la seguridad de las comunidades y la infraestructura aguas abajo y promoviendo asentamientos humanos resilientes y seguros.
• ODS 13: Acción por el Clima. La necesidad de ajustar las operaciones en función de las condiciones meteorológicas subraya la importancia de la adaptación al cambio climático. La gestión proactiva de embalses como el de Tri An es una estrategia clave para mitigar los impactos de fenómenos meteorológicos extremos, cuya frecuencia e intensidad se ven alteradas por el cambio climático.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 7: Energía asequible y no contaminante

  El artículo se centra en la operación de la central hidroeléctrica de Tri An. La energía hidroeléctrica es una fuente de energía renovable. El texto menciona explícitamente el aumento de la generación de energía, indicando que el flujo de agua a través de la turbina se incrementó para corresponder a “una capacidad de 180 MW a 300 MW”. Esto conecta directamente con el objetivo de aumentar el uso de energías limpias.

• ODS 6: Agua limpia y saneamiento

  El tema principal es la gestión de los recursos hídricos. La empresa regula el caudal del embalse (“el caudal de agua a través del aliviadero se ajustó para aumentar de 640 a 800 m³/s”) basándose en múltiples factores como “las condiciones meteorológicas, el caudal del lago, el nivel del embalse… y el nivel aguas abajo”. Esta es una clara demostración de la gestión integrada de los recursos hídricos, un componente central del ODS 6.

• ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles

  El artículo aborda la seguridad de las comunidades aguas abajo. La regulación del caudal de agua tiene un impacto directo en las áreas pobladas, y el texto advierte que “Es necesario que la población cuente con soluciones para prevenir posibles inundaciones”. Este enfoque en la mitigación de riesgos de desastres naturales (inundaciones) para proteger a la población es un aspecto clave para lograr que las comunidades sean seguras y resilientes.

• ODS 13: Acción por el clima

  La gestión del embalse se describe como una respuesta a “las condiciones meteorológicas” y al “caudal del lago”. Esta operación flexible es una medida de adaptación a los riesgos relacionados con el clima, como lluvias intensas que pueden aumentar el nivel del embalse. Al regular la descarga de agua para prevenir inundaciones, la central está fortaleciendo la resiliencia y la capacidad de adaptación a los desastres naturales, lo cual es fundamental para la acción climática.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 7.2: Aumentar considerablemente la proporción de energía renovable en el conjunto de fuentes energéticas.

  El artículo describe el aumento de la producción de energía de la central hidroeléctrica, una fuente renovable. El incremento de la capacidad de generación “de 180 MW a 300 MW” contribuye directamente a esta meta al aumentar la oferta de energía limpia en la red eléctrica.

• Meta 6.5: Implementar la gestión integrada de los recursos hídricos a todos los niveles.

  La decisión de ajustar el caudal de agua se basa en un análisis de múltiples variables: “las condiciones meteorológicas, el caudal del lago, el nivel del embalse hidroeléctrico de Tri An y el nivel aguas abajo de la estación hidrológica de Bien Hoa”. Esta práctica de tomar decisiones coordinadas para gestionar un recurso hídrico es un ejemplo práctico de la gestión integrada que promueve esta meta.

• Meta 11.5: Reducir significativamente el número de muertes y de personas afectadas por los desastres, incluidos los relacionados con el agua.

  La advertencia explícita a la población para que “cuente con soluciones para prevenir posibles inundaciones” es una medida de reducción del riesgo de desastres. Al liberar agua de manera controlada y alertar a la comunidad, la empresa busca minimizar el impacto negativo de una posible inundación, protegiendo así a las personas y sus bienes, en línea con esta meta.

• Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales.

  La capacidad de la empresa para “regular de forma flexible el caudal a través del aliviadero” en respuesta a las condiciones climáticas y del embalse es una manifestación de la capacidad de adaptación. Esta gestión proactiva del agua es una estrategia para mitigar los efectos de eventos climáticos extremos y fortalecer la resiliencia de la infraestructura y las comunidades circundantes.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 7.2.1: Proporción de la energía renovable en el consumo final total de energía.

  El artículo no proporciona la proporción total, pero sí datos cuantitativos directos sobre la producción de energía renovable. Las cifras del aumento de la capacidad de generación “de 180 MW a 300 MW” son datos primarios que se utilizarían para calcular este indicador, mostrando un aumento en la contribución de la energía hidroeléctrica.

• Indicador 6.5.1: Grado de implementación de la gestión integrada de los recursos hídricos.

  El artículo describe cualitativamente la implementación de esta gestión. Los datos cuantitativos sobre los caudales de agua (“aumentar de 640 a 800 m³/s” en el aliviadero y un “caudal total de agua aguas abajo a más de 1100-1400 m³/s”) son indicadores de rendimiento de las decisiones tomadas bajo este marco de gestión integrada. Muestran que el sistema de gestión está activo y es medible.

• Indicador 11.b.1: Número de países que adoptan y aplican estrategias nacionales de reducción del riesgo de desastres.

  Aunque el artículo opera a nivel local, la acción descrita (controlar la descarga de una presa y emitir alertas de inundación) es una implementación práctica de una estrategia de reducción del riesgo de desastres. La existencia de este procedimiento, comunicado públicamente, implica que hay una estrategia en marcha, contribuyendo a nivel local a la meta nacional que este indicador busca medir.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: vietnam.vn