El 40% de la megafauna marina enfrenta una alta vulnerabilidad debido a la amenaza humana, afirma un estudio – Infobae

Informe sobre la Vulnerabilidad de la Megafauna Marina y su Vínculo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Introducción y Contexto Global

Un estudio internacional de gran envergadura, que ha contado con la participación de más de 300 científicos de 51 países, revela que aproximadamente el 40% de las especies de megafauna marina a nivel global presentan una alta vulnerabilidad frente a las amenazas derivadas de la actividad humana. Este informe resume los hallazgos clave de dicha investigación, contextualizándolos en el marco de la Agenda 2030 y la urgente necesidad de cumplir con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente aquellos relacionados con la conservación de la vida marina y la acción climática.

Principales Hallazgos del Estudio

La investigación analizó el impacto de 23 factores de riesgo sobre 256 especies emblemáticas, incluyendo ballenas, tiburones, tortugas y osos polares. Los resultados identifican con precisión los grupos más afectados y las amenazas más significativas.

Especies y Grupos de Mayor Vulnerabilidad

• Tortugas y Sirenios: Identificados como los grupos más vulnerables, enfrentando riesgos elevados en todas las categorías de amenaza evaluadas (cambio climático, impactos costeros, artes de pesca y perturbaciones marítimas).
• Tiburones y Rayas: Principalmente afectados por la pesca, tanto por capturas accidentales como dirigidas, lo que evidencia un conflicto directo con las prácticas de la industria pesquera.

Amenazas Identificadas y su Impacto

El estudio diferencia entre amenazas de amplio alcance y aquellas de alta gravedad, que provocan descensos poblacionales directos.

1. Amenazas de Mayor Gravedad (Impacto Directo en Poblaciones):
   • Palangres a la deriva.
   • Artes de pesca fijos.
   • Estas prácticas de pesca industrial son responsables de las caídas más drásticas en las poblaciones de megafauna.
2. Amenazas de Mayor Alcance (Afectan a más Especies):
   • Temperaturas extremas (olas de calor marinas, blanqueamiento de corales).
   • Contaminación por plásticos (ingesta y enredo).

Metodología de la Evaluación

El equipo científico, en colaboración con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), empleó un sistema de evaluación avanzado basado en la metodología de la Lista Roja de la UICN. Este enfoque permitió cuantificar la vulnerabilidad de cada especie considerando tres dimensiones clave:

• Gravedad: La severidad del descenso poblacional causado por la amenaza.
• Alcance: La proporción de la población de la especie afectada.
• Momento: El marco temporal en que ocurre el impacto.

La recopilación de datos se fundamentó en la evaluación de más de 600 expertos en megafauna marina, asegurando una base científica robusta y actualizada.

Implicaciones para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Los resultados del informe subrayan la interconexión entre la salud de los océanos y la consecución de la Agenda 2030. La degradación de la vida marina representa un obstáculo significativo para el desarrollo sostenible.

ODS 14: Vida Submarina

Este objetivo es el más directamente afectado. La alta vulnerabilidad del 40% de la megafauna marina es un indicador crítico del fracaso en la conservación y utilización sostenible de los océanos. Las amenazas identificadas, como la pesca destructiva y la contaminación, contravienen directamente las metas del ODS 14, que buscan proteger los ecosistemas marinos y regular la explotación pesquera.

ODS 13: Acción por el Clima

La investigación confirma que las “temperaturas extremas” son una de las amenazas de mayor alcance. Este hallazgo establece un vínculo directo entre la crisis climática y la pérdida de biodiversidad marina. La supervivencia de estas especies depende de la implementación de medidas urgentes para mitigar el cambio climático, en línea con los compromisos del ODS 13.

ODS 12: Producción y Consumo Responsables

Las prácticas de pesca industrial no sostenible y la contaminación por plásticos son consecuencias directas de modelos de producción y consumo irresponsables. Para proteger la megafauna marina, es imperativo avanzar hacia las metas del ODS 12, promoviendo una gestión sostenible de los recursos naturales y reduciendo drásticamente la generación de desechos.

Conclusiones y Recomendaciones Estratégicas

La supervivencia de la megafauna marina, crucial para el equilibrio ecológico, económico y cultural de los océanos, está en grave riesgo. Un tercio de estas especies ya se encuentra amenazado de extinción. Para revertir esta tendencia y avanzar en la Agenda 2030, se requiere una acción coordinada y multifacética.

Las recomendaciones estratégicas derivadas del estudio son:

1. Implementar Estrategias de Conservación Integrales: Abordar las amenazas de forma simultánea, en lugar de aislada, reconociendo la interconexión entre el cambio climático, la contaminación y las prácticas pesqueras.
2. Fortalecer la Regulación de la Pesca Industrial: Priorizar la eliminación de artes de pesca destructivas como los palangres a la deriva y promover prácticas sostenibles que minimicen la captura accidental.
3. Acelerar la Acción Climática y la Lucha contra la Contaminación: Adoptar políticas públicas robustas que cumplan con los objetivos del Acuerdo de París y reduzcan la contaminación por plásticos en su origen, alineándose con los ODS 13 y 12.

Este informe proporciona una base científica sólida para orientar políticas públicas y priorizar intervenciones que aseguren la supervivencia de estas especies emblemáticas frente a la creciente presión de las actividades humanas.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 14: Vida submarina

   • El artículo se centra directamente en la conservación de la vida marina, al analizar las amenazas que enfrenta la “megafauna marina” como ballenas, tiburones y tortugas. Aborda la necesidad de proteger los ecosistemas marinos de los impactos de la actividad humana, como la pesca y la contaminación, lo cual es el núcleo del ODS 14.

2. ODS 13: Acción por el clima

   • El texto identifica explícitamente el “cambio climático” y las “temperaturas extremas” como una de las principales amenazas para la megafauna marina. Menciona efectos como “el blanqueamiento de corales y las olas de calor marinas”, conectando directamente la salud de los océanos con la necesidad de tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático.

3. ODS 12: Producción y consumo responsables

   • Se discute el impacto negativo de la “pesca industrial”, específicamente el uso de “palangres a la deriva y los artes de pesca fijos”, que causan “fuertes disminuciones poblacionales” a través de la captura accidental. Esto se relaciona con la necesidad de adoptar prácticas de producción (pesca) más sostenibles para reducir el impacto sobre los ecosistemas.

4. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos

   • El estudio descrito en el artículo es un ejemplo de este objetivo en acción. Fue una colaboración internacional que involucró a “más de 300 científicos marinos de 51 países” y a la “Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN)”. Además, el llamado a “estrategias de conservación coordinadas y multiamenazas” subraya la necesidad de alianzas para abordar problemas globales complejos.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 14.1: Prevenir y reducir la contaminación marina

   • El artículo menciona que la “contaminación por plásticos” es una de las amenazas que “afectan a la mayor proporción de especies”, ya que “incide en la mortalidad al ser ingerida o al alojarse en los cuerpos de los animales”. Esto se alinea directamente con el objetivo de reducir la contaminación marina, incluidos los desechos plásticos.

2. Meta 14.2: Gestionar y proteger sosteniblemente los ecosistemas marinos y costeros

   • Todo el artículo se enfoca en la necesidad de proteger a las especies de megafauna que “cumplen funciones ecológicas clave en los océanos”. El análisis de vulnerabilidad busca proporcionar una “base científica robusta para orientar políticas públicas y priorizar intervenciones” para proteger estos ecosistemas.

3. Meta 14.4: Reglamentar la explotación pesquera y poner fin a la pesca excesiva y las prácticas destructivas

   • El texto identifica las prácticas de pesca como una amenaza de “alta gravedad”. Señala que los “palangres a la deriva y los artes de pesca fijos” provocan “las caídas más marcadas en las poblaciones de megafauna marina” mediante la captura accidental. Esto resalta la necesidad de regular estas prácticas destructivas.

4. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima

   • Al identificar las “temperaturas extremas” y las “olas de calor marinas” como amenazas significativas, el artículo subraya la vulnerabilidad de los ecosistemas marinos al cambio climático. Las estrategias de conservación propuestas implícitamente buscan fortalecer la resiliencia de estas especies y sus hábitats.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 15.5.1: Índice de la Lista Roja

   • Aunque este indicador pertenece al ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres), su metodología es aplicable y central en el artículo. El texto menciona explícitamente que el estudio utilizó “la metodología de la Lista Roja de la UICN” para evaluar la vulnerabilidad de las especies. Además, proporciona datos directamente relacionados con este índice, como que “un tercio de estas especies ya está amenazado de extinción” y que “cerca del 40% de la megafauna marina a nivel global enfrenta una alta vulnerabilidad”.

2. Indicador 14.4.1: Proporción de poblaciones de peces que se encuentran dentro de niveles biológicamente sostenibles

   • El artículo no proporciona un porcentaje exacto, pero implica este indicador al describir cómo la pesca industrial causa “fuertes disminuciones poblacionales” en la megafauna marina. Medir el estado de estas poblaciones (incluidas las capturadas accidentalmente) es fundamental para evaluar si la pesca se realiza de manera sostenible.

3. Indicador 14.1.1 (b): Densidad de los desechos plásticos

   • El artículo identifica la “contaminación por plásticos” como una amenaza de gran alcance que afecta a una alta proporción de especies. Aunque no cuantifica la densidad de los plásticos, la mención de su impacto en la mortalidad de los animales implica que la medición de la presencia de plásticos en el océano es un indicador clave para seguir el progreso en la reducción de esta amenaza.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com