El impacto logístico del clima extremo: cómo la vulnerabilidad climática amenaza la seguridad energética – THE LOGISTICS WORLD

Análisis de la Intersección entre Vulnerabilidad Energética, Cambio Climático y Cadenas de Suministro en América Latina

Las cadenas de suministro en América Latina han demostrado capacidad de adaptación frente a disrupciones como pandemias, congestión portuaria y reconfiguraciones manufactureras globales. Sin embargo, un análisis profundo revela una amenaza sistémica emergente: la convergencia de una infraestructura energética vulnerable y los efectos acelerados del cambio climático. Esta situación no solo compromete la eficiencia operativa, sino que obstaculiza directamente el avance hacia los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Diagnóstico de la Vulnerabilidad Energética: Un Obstáculo para el ODS 7 y ODS 9

La estabilidad energética es la columna vertebral de la logística moderna. Su fragilidad actual en la región representa un riesgo directo para la consecución de una energía asequible y no contaminante (ODS 7) y el desarrollo de infraestructuras resilientes (ODS 9).

Fragilidad de la Infraestructura y Pérdidas Sistémicas

El Informe de Preparación para la Transición Energética 2025 del Foro Económico Mundial (WEF) presenta datos alarmantes que subrayan la brecha con las metas de los ODS:

• Pérdidas en Transmisión y Distribución: Alcanzan el 13.5%, una cifra que evidencia una infraestructura obsoleta e ineficiente, contraria al objetivo de modernizar la infraestructura para sistemas energéticos sostenibles (Meta 7.b del ODS 7).
• Crecimiento del Consumo Energético: El consumo creció un 3.8% en 2024, superando el crecimiento del PIB regional. Esta demanda creciente, impulsada por la relocalización de operaciones, ejerce una presión insostenible sobre una red deficiente.
• Impacto Operativo Directo: La inestabilidad eléctrica paraliza nodos logísticos críticos como puertos, centros de distribución automatizados y cadenas de frío, afectando la productividad y el crecimiento económico (ODS 8).

El Cambio Climático como Acelerador de Riesgos: Desafíos para el ODS 13 y ODS 11

El incremento de 0.9°C por encima del promedio histórico en 2024 ha intensificado fenómenos climáticos extremos. Esta realidad, directamente relacionada con la necesidad de Acción por el Clima (ODS 13), expone las vulnerabilidades estructurales de la región, afectando la sostenibilidad de las comunidades (ODS 11).

La Paradoja de la Dependencia Hidroeléctrica

La matriz energética regional presenta una contradicción en el contexto del cambio climático:

1. Alta Dependencia: Más del 52.5% de la electricidad proviene de fuentes hidroeléctricas, lo que históricamente ha sido una ventaja en términos de energía limpia (ODS 7).
2. Vulnerabilidad ante Sequías: La disminución de las lluvias reduce drásticamente la capacidad de generación, transformando una fuente de energía renovable en un riesgo sistémico.
3. Consecuencias en la Cadena de Suministro: Las restricciones energéticas derivadas de la escasez hídrica provocan paradas en la manufactura y la logística, afectando la industria y la infraestructura (ODS 9).

Esta dependencia, sin una diversificación adecuada, pone en jaque la resiliencia del sistema energético y la capacidad de adaptación climática que promueve el ODS 13.

Impacto Económico y Desafíos para la Producción y Consumo Responsables (ODS 12)

La ineficiencia del sistema energético no solo es un problema de infraestructura, sino que genera pérdidas económicas masivas y fomenta patrones de producción insostenibles, en clara oposición al ODS 12.

El Costo de la Energía Desperdiciada

En 2024, se desperdiciaron 53,000 GWh de energía renovable debido a la falta de capacidad de la red y a los efectos del clima. Esta cifra representa una falla crítica en la gestión de recursos y tiene consecuencias directas:

• Pérdida de Productividad: Cada GWh perdido equivale a turnos de producción cancelados, contenedores retrasados y operaciones logísticas detenidas.
• Incremento de Costos Operativos: Las empresas recurren a generadores diésel, incurren en sobrecostos por interrupciones y enfrentan penalizaciones por incumplimiento, mermando su competitividad.
• Erosión de la Sostenibilidad: La energía desperdiciada es un recurso desaprovechado que podría impulsar un desarrollo económico más limpio y eficiente, alineado con la producción responsable (ODS 12).

Hacia un Futuro Resiliente: Alinear la Estrategia Logística con la Agenda 2030

La competitividad futura de América Latina no dependerá únicamente de la eficiencia de sus rutas o la digitalización de sus procesos, sino de su capacidad para construir una resiliencia energética alineada con los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Recomendaciones Estratégicas

Para transformar esta vulnerabilidad en una oportunidad, se requiere una acción coordinada en las siguientes áreas:

1. Modernizar la Infraestructura Energética (ODS 7 y ODS 9): Invertir en redes inteligentes y sistemas de monitoreo para reducir las pérdidas técnicas y mejorar la fiabilidad del suministro.
2. Fomentar el Almacenamiento de Energía (ODS 7): Desarrollar capacidad de almacenamiento para gestionar la intermitencia de las fuentes renovables y garantizar la estabilidad ante picos de demanda o caídas en la generación.
3. Diversificar la Matriz Energética (ODS 7 y ODS 13): Reducir la dependencia de la hidroelectricidad mediante la promoción de otras fuentes renovables para mitigar los riesgos asociados al cambio climático.
4. Integrar la Resiliencia Climática en la Planificación (ODS 9 y ODS 11): Diseñar infraestructuras logísticas y energéticas que puedan soportar los impactos de fenómenos climáticos extremos.

En conclusión, la resiliencia energética no es un componente aislado, sino la condición indispensable para sostener cadenas de suministro modernas, competitivas y sostenibles. El avance de la región hacia un hub logístico global está intrínsecamente ligado a su compromiso con la Agenda 2030, donde una energía fiable y limpia es el motor del progreso económico y social.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 7: Energía Asequible y no Contaminante
  • El artículo se centra en la vulnerabilidad del sistema energético de América Latina, la alta dependencia de la hidroelectricidad (52.5%), las pérdidas en transmisión (13.5%), y la necesidad de una “energía resiliente”. Aborda directamente la calidad, fiabilidad y sostenibilidad de la energía.
• ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura
  • Se discute extensamente el impacto de la infraestructura energética “obsoleta” y “vulnerable” en las cadenas de suministro, la logística, los puertos y los centros de manufactura. El llamado a “modernizar redes” y construir “resiliencia energética” es un pilar de este objetivo.
• ODS 13: Acción por el Clima
  • El artículo establece una conexión directa entre los problemas logísticos y un “clima que se vuelve cada vez más extremo”. Menciona explícitamente sequías, inundaciones, olas de calor y un aumento de la temperatura de “0.9°C superior al promedio histórico” como causas fundamentales de las disrupciones energéticas y operativas.
• ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico
  • Las interrupciones en la cadena de suministro, descritas como “paradas de operación” y “productividad evaporada”, afectan directamente la competitividad económica y la productividad de la región. El artículo concluye que cuando la energía falla, “se detiene el flujo que sostiene la economía entera”.
• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles
  • Aunque de forma indirecta, la necesidad de una infraestructura resiliente, especialmente la red eléctrica que soporta los centros logísticos y el transporte (incluyendo flotas eléctricas de última milla), es crucial para el funcionamiento sostenible y la resiliencia de las áreas urbanas e industriales.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 7.2: Aumentar considerablemente la proporción de energía renovable en el conjunto de fuentes energéticas.
  • El artículo destaca que más del 52.5% de la electricidad de la región proviene de la hidroelectricidad, una fuente renovable. Sin embargo, también expone la vulnerabilidad de esta dependencia ante el cambio climático y menciona el desperdicio de “53,000 GWh de energía renovable por deslastre”, lo que indica un desafío en la gestión de esta meta.
• Meta 9.1: Desarrollar infraestructuras fiables, sostenibles, resilientes y de calidad (…) para apoyar el desarrollo económico y el bienestar humano.
  • Este es un tema central. El artículo describe la infraestructura energética actual como frágil, “obsoleta” y no resiliente, lo que causa interrupciones en la cadena de suministro. La conclusión del texto, que aboga por “modernizar redes” y lograr “resiliencia energética”, se alinea perfectamente con esta meta.
• Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.
  • El artículo argumenta que la cadena de suministro debe adaptarse a un “clima que se vuelve cada vez más extremo”. La necesidad de que las operaciones logísticas desarrollen “estrategias de resiliencia ante fenómenos climáticos extremos” es una aplicación directa de esta meta al sector privado.
• Meta 8.2: Lograr niveles más elevados de productividad económica mediante la diversificación, la modernización tecnológica y la innovación.
  • El texto señala que las fallas energéticas conducen a una “productividad evaporada” y “competitividad erosionada”. La modernización de la red energética es presentada como una condición indispensable para sostener la productividad de sectores clave como la logística y la manufactura.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 7.2.1: Proporción de la energía renovable en el consumo final total de energía.
  • El artículo proporciona un dato específico que se relaciona directamente con este indicador: “más de 52.5% de su electricidad proviene de la hidroelectricidad”. Este dato sirve como una medida cuantitativa del estado actual de las energías renovables en la matriz eléctrica de la región.
• Indicador implícito relacionado con la fiabilidad de la infraestructura (Meta 9.1): Pérdidas en la transmisión y distribución de energía.
  • El artículo menciona que “las pérdidas de transmisión y distribución ya alcanzan 13.5%”. Aunque no es un indicador oficial de los ODS, esta cifra es una métrica clave para evaluar la eficiencia y fiabilidad de la infraestructura energética, directamente relacionada con la Meta 9.1.
• Indicador implícito relacionado con la eficiencia energética (Meta 7.3): Cantidad de energía desperdiciada.
  • El dato de que “se desperdiciaron 53,000 GWh de energía renovable por deslastre” funciona como un indicador del nivel de ineficiencia del sistema para integrar y utilizar la energía generada, un aspecto clave de la eficiencia energética.
• Métrica de contexto para la Acción por el Clima (ODS 13): Aumento de la temperatura media.
  • El artículo cita que la región “sufrió en 2024 una temperatura 0.9°C superior al promedio histórico”. Este dato, aunque no es un indicador formal de los ODS, es una métrica estándar utilizada para medir el avance del cambio climático, que es el problema central que el ODS 13 busca abordar.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: thelogisticsworld.com