Sudán: desnutrición extrema mientras continúa la huida de personas de El Fasher – Médicos Sin Fronteras Argentina

Informe sobre la Crisis Nutricional en Sudán y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

La actual crisis en Sudán representa un grave retroceso en la consecución de la Agenda 2030, con niveles extremos de desnutrición aguda que contravienen directamente múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). El conflicto armado ha exacerbado una catástrofe humanitaria, afectando principalmente a la población desplazada de El Fasher que busca refugio en la localidad de Tawila.

Violación del ODS 2: Hambre Cero – Niveles Críticos de Inseguridad Alimentaria

La situación en Darfur del Norte evidencia un fracaso catastrófico en el avance hacia el ODS 2 (Hambre Cero). La población, sometida a un asedio prolongado y a la violencia de las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), enfrenta condiciones de hambruna.

Estadísticas de Desnutrición en Desplazados de El Fasher

• Niños y niñas menores de 5 años: Más del 70% presenta desnutrición aguda, con un 35% sufriendo la forma severa.
• Adultos: El 60% de los evaluados sufre desnutrición aguda, de los cuales un 37% padece desnutrición aguda severa.
• Mujeres embarazadas y lactantes: Presentan las cifras más elevadas de desnutrición, comprometiendo la salud de futuras generaciones.

Causas Directas del Fracaso del ODS 2

1. Bloqueo de la Ayuda Humanitaria: El acceso a asistencia vital ha sido sistemáticamente impedido.
2. Destrucción de Medios de Subsistencia: Los mercados fueron bombardeados, eliminando las fuentes de alimentos.
3. Hiperinflación de Alimentos: Precios inasequibles, como 7 kg de mijo por 208 dólares, dejaron a la población sin acceso a una nutrición básica.
4. Consumo de Alimentos Inapropiados: La desesperación ha forzado a la población a consumir pienso para animales (ambaz) para sobrevivir.

Impacto en el ODS 3 (Salud y Bienestar) y ODS 5 (Igualdad de Género)

La crisis nutricional tiene consecuencias devastadoras para la salud y el bienestar de la población (ODS 3), con un impacto desproporcionado en mujeres y niños, lo que socava los principios del ODS 5 (Igualdad de Género).

Vulnerabilidad de Grupos Específicos

Las dificultades persisten incluso tras escapar de la violencia directa. En Tawila, los datos de atención prenatal son alarmantes:

• El 50% de las 6,500 mujeres embarazadas atendidas padecían desnutrición aguda.
• Un 15% sufría desnutrición severa y un 35% desnutrición moderada.

Esta situación pone en grave riesgo a los recién nacidos, perpetuando un ciclo de desnutrición y mala salud que atenta contra el ODS 3.

El Conflicto como Barrera para el ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

La violencia y las atrocidades cometidas por las partes en conflicto son el principal obstáculo para el desarrollo sostenible, imposibilitando la consecución del ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas). Los testimonios de los supervivientes describen un entorno de terror.

Atrocidades y Bloqueo del Socorro

• Personas que intentaban introducir alimentos en El Fasher eran atacadas a tiros por las FAR.
• Existen informes de personas atrapadas en la ciudad, retenidas para pedir rescate e incapaces de huir.
• Estas acciones constituyen graves violaciones del derecho internacional humanitario y un ataque directo a la paz y la seguridad de los civiles.

Desplazamiento Masivo y Respuesta Humanitaria Insuficiente: Un Obstáculo para los ODS 1, 10 y 17

El desplazamiento forzado agrava la pobreza (ODS 1) y la desigualdad (ODS 10), mientras que la insuficiente respuesta internacional evidencia una falla en las alianzas para el desarrollo (ODS 17).

Condiciones de los Desplazados y Retornados

El sistema de soporte humanitario está al borde del colapso en todo el país.

• Estado del Nilo Azul: La llegada de retornados desde Sudán del Sur ha agotado los recursos, provocando brotes de cólera y un aumento de muertes infantiles evitables por la falta de acceso a agua potable y saneamiento (ODS 6). Entre julio y septiembre, 100 niños fallecieron en el hospital de Damazin por la combinación de cólera y desnutrición.
• Estado de Jartum: El retorno de más de 700,000 personas a barrios devastados ha disparado las tasas de desnutrición, con un 46% de los niños evaluados en el hospital Al Banjadeed presentando desnutrición.

Llamado a la Acción y la Cooperación Internacional (ODS 17)

La magnitud real de la crisis es probablemente mucho mayor. Se requiere una acción urgente y coordinada, en línea con el ODS 17 (Alianzas para lograr los objetivos).

1. Acceso Humanitario: Todas las partes en conflicto deben garantizar un acceso seguro y sin restricciones para que las organizaciones puedan ampliar los servicios.
2. Aumento de la Financiación: Es imperativo un incremento del apoyo financiero y logístico por parte de la comunidad internacional.

Sin una intervención inmediata y robusta, la crisis de desnutrición en Sudán seguirá cobrando vidas y alejará aún más al país de la posibilidad de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El artículo aborda de manera central y directa varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) debido a su enfoque en una crisis humanitaria compleja en Sudán. Los ODS más relevantes son:

• ODS 2: Hambre Cero

  Este es el ODS más prominente en el artículo. Todo el texto se centra en la “crisis nutricional”, los “niveles extremos de desnutrición aguda” y la “hambruna” que asola a la población de Sudán, especialmente en El Fasher y Tawila. Se describe explícitamente la falta de acceso a alimentos, el cierre de cocinas comunitarias y el bloqueo de la ayuda humanitaria, lo que lleva a la población a consumir pienso animal para sobrevivir.

• ODS 3: Salud y Bienestar

  La desnutrición es una grave condición de salud. El artículo detalla sus efectos en diferentes grupos poblacionales, incluyendo niños, adultos y “mujeres embarazadas y en periodo de lactancia”. Además, menciona explícitamente enfermedades como el cólera (“ha desencadenado un brote de cólera”) y la tuberculosis (mencionada en una leyenda de foto), y reporta un “aumento de muertes infantiles evitables” como consecuencia directa de la crisis, lo que conecta directamente con la salud y el bienestar de la población.

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

  La crisis descrita no es un desastre natural, sino una consecuencia directa del conflicto armado. El artículo señala que la crisis nutricional azota Sudán “desde el inicio de la guerra” y menciona “atrocidades cometidas por las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR)”, el asedio a El Fasher, y cómo las personas que intentaban introducir alimentos “eran tiroteadas por las FAR”. El llamado a las partes en conflicto para que permitan el “acceso seguro y sin trabas” a las organizaciones humanitarias subraya la conexión con la paz y la justicia.

• ODS 6: Agua Limpia y Saneamiento

  El artículo establece un vínculo claro entre el desplazamiento, la falta de servicios básicos y la salud. Se menciona que miles de familias viven en asentamientos improvisados con “escaso acceso a agua potable, alimentos o servicios de higiene”, lo que “ha desencadenado un brote de cólera y un aumento de muertes infantiles evitables”. Esto resalta la importancia del ODS 6 en el contexto de la crisis humanitaria.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Basado en el análisis del artículo, se pueden identificar varias metas específicas de los ODS que están siendo gravemente incumplidas:

1. Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso a una alimentación sana, nutritiva y suficiente.

   El artículo demuestra el fracaso total en alcanzar esta meta en la región afectada. Se menciona que la población “no tenían acceso a alimentos”, los mercados fueron bombardeados y la ayuda humanitaria bloqueada. La descripción de la hambruna y el consumo de pienso animal son evidencias directas de la falta de acceso a alimentos suficientes.

2. Meta 2.2: Poner fin a todas las formas de malnutrición.

   Esta meta es central en el artículo. Se proporcionan datos específicos sobre la prevalencia de la desnutrición aguda y severa en niños menores de 5 años (más del 70%), adultos (60%), y mujeres embarazadas y lactantes (la mitad de las atendidas). El trabajo de MSF tratando a personas desnutridas se enfoca directamente en esta problemática.

3. Meta 3.2: Poner fin a las muertes evitables de recién nacidos y de niños menores de 5 años.

   El texto informa sobre un “aumento de muertes infantiles evitables” y especifica que en el hospital de Damazin, de 1.950 niños tratados por desnutrición severa, “100 murieron, muchos por la combinación de cólera y desnutrición aguda”. Esto se relaciona directamente con esta meta.

4. Meta 3.3: Poner fin a las epidemias de enfermedades transmisibles.

   La mención de un “brote de cólera” como resultado de las malas condiciones de vida y la falta de acceso a agua limpia y saneamiento se alinea con el objetivo de combatir enfermedades transmitidas por el agua.

5. Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las tasas de mortalidad conexas.

   El artículo describe un contexto de violencia extrema, incluyendo “atrocidades masivas”, personas “tiroteadas por las FAR” al intentar conseguir comida, y un asedio de más de 500 días. Estas acciones son la causa principal de la crisis humanitaria y representan el opuesto a la consecución de esta meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

Sí, el artículo contiene datos y descripciones que se corresponden directamente con indicadores oficiales de los ODS, o que pueden ser utilizados como proxies para medirlos:

• Indicador 2.2.2: Prevalencia de la malnutrición (peso para la altura) entre los niños menores de 5 años (emaciación).

  El artículo proporciona datos cuantitativos directos para este indicador. Menciona que entre los niños menores de 5 años que llegaron a Tawila, “más del 70% presentaba desnutrición aguda y un 35% sufría desnutrición aguda severa”. La desnutrición aguda (emaciación) es exactamente lo que mide este indicador.

• Indicador 2.1.2: Prevalencia de la inseguridad alimentaria moderada o grave en la población.

  Aunque no utiliza la terminología exacta del indicador, el artículo lo implica fuertemente al citar el “reciente informe IPC, que constató hambruna tanto en El Fasher como en Kadugli”. La Clasificación Integrada de las Fases de la Seguridad Alimentaria (IPC) es una herramienta estándar para medir la inseguridad alimentaria, y la hambruna (Fase 5) es la forma más extrema.

• Indicador 3.2.1: Tasa de mortalidad de niños menores de 5 años.

  El artículo proporciona datos que contribuyen a este indicador. Informa que “100 murieron” de los 1.950 niños con desnutrición severa tratados en el hospital de Damazin entre julio y septiembre. Aunque no es una tasa de mortalidad poblacional, sí es un dato absoluto sobre mortalidad infantil evitable que refleja la tendencia de este indicador.

• Indicador 16.1.2: Número de muertes relacionadas con conflictos por cada 100.000 habitantes.

  El artículo no da una cifra total, pero describe cualitativamente eventos que se contabilizarían en este indicador, como personas “tiroteadas por las FAR” y las “atrocidades masivas”. Estos relatos implican la existencia de muertes directamente relacionadas con el conflicto.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: msf.org.ar