Cambio climático y medioambiente | Noticias ONU – UN News

Informe sobre la Semana de la Amazonía: Desarrollo Rural Sostenible y Sistemas Agroalimentarios

Contexto del Evento

Durante la “Semana de la Amazonía”, organizada por el Gobierno de Brasil y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), se posicionó al bioma amazónico como un pilar fundamental para la agenda global de seguridad alimentaria y acción climática. El encuentro, celebrado en Manaos en el marco del Programa de Cooperación Internacional Brasil–FAO, congregó a representantes gubernamentales, organismos internacionales, pueblos indígenas y sociedad civil, con miras a los preparativos de la COP30 que se celebrará en Belém en 2025.

La Amazonía como Epicentro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Las discusiones se centraron en la contribución estratégica de la Amazonía para el cumplimiento de la Agenda 2030, abordando de manera interconectada varios Objetivos de Desarrollo Sostenible:

• ODS 2 (Hambre Cero): Se abordó la urgente necesidad de combatir la inseguridad alimentaria, que presenta índices severos en las ciudades amazónicas. La secretaria de Seguridad Alimentaria del MDS, Lilian Rahal, reafirmó el compromiso del Estado brasileño para garantizar el derecho humano a la alimentación, un pilar del ODS 2.
• ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres) y ODS 13 (Acción por el Clima): Se reconoció el papel insustituible del bioma amazónico en la protección de la biodiversidad y la mitigación del cambio climático. La gestión sostenible de sus recursos es vital para alcanzar las metas de ambos objetivos.
• ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico) y ODS 12 (Producción y Consumo Responsables): Máximo Torero, economista jefe de la FAO, destacó el potencial de la región para desarrollar nuevos modelos de economía amazónica. Se enfatizó el rol de la agricultura familiar, que representa el 85,4% de las explotaciones agropecuarias locales, como motor de un desarrollo económico inclusivo y sostenible.

Ejes Estratégicos y Cooperación para el Desarrollo

El evento articuló diversas líneas de acción y alianzas para impulsar una transformación rural inclusiva, en línea con el ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos).

Cooperación Sur-Sur

Se resaltó la colaboración de casi dos décadas entre Brasil y la FAO como un modelo exitoso de Cooperación Sur-Sur en políticas de nutrición y lucha contra el hambre. El embajador Ruy Pereira, director de la Agencia Brasileña de Cooperación, subrayó el rol estratégico de la Amazonía en este marco de cooperación global.

Foros de Diálogo y Políticas Públicas

Se llevaron a cabo foros especializados para avanzar en agendas específicas:

• Reunión Especializada sobre Agricultura Familiar del Mercosur (REAF): Se enfocó en el diseño de políticas diferenciadas para pequeños productores, contribuyendo directamente al ODS 10 (Reducción de las Desigualdades).
• Diálogo Técnico Regional sobre Bioeconomía Amazónica: Fomentó la colaboración entre gobiernos, bancos de desarrollo, sector privado y líderes indígenas para construir modelos económicos sostenibles que valoren el capital natural y cultural de la región.

Hoja de Ruta Regional para la Acción Sostenible

El encuentro concluyó con el establecimiento de una hoja de ruta regional orientada a la acción, que define seis áreas clave para la intervención y la inversión. Este plan busca transformar los debates en resultados concretos para el desarrollo sostenible de la Amazonía.

1. Mercados y comercialización
2. Contratación pública de alimentos
3. Vínculo entre clima y sistemas agroalimentarios
4. Economía circular
5. Financiamiento e inversión
6. Gobernanza

Con esta hoja de ruta, Brasil y la FAO buscan consolidar a la Amazonía como un laboratorio de innovación y cooperación internacional, indispensable para enfrentar los desafíos globales de la inseguridad alimentaria y el cambio climático, y acelerar el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 2: Hambre Cero

  El artículo se centra explícitamente en la “seguridad alimentaria” y la “lucha contra el hambre”. Menciona que las ciudades amazónicas tienen “índices más altos de hogares con inseguridad alimentaria severa” y destaca el “derecho humano a la alimentación”. Además, resalta el papel de la “agricultura familiar” como pilar de la producción agropecuaria en la región.

• ODS 13: Acción por el Clima

  El evento posiciona a la Amazonía como un eje en la agenda global del “clima”. Se menciona la preparación para la COP30 y se establece un “vínculo entre clima y sistemas agroalimentarios” como una de las áreas clave de la hoja de ruta regional, buscando enfrentar el “cambio climático a nivel global”.

• ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres

  El artículo subraya la importancia de la “protección de la biodiversidad” y el “papel estratégico del bioma amazónico”. El enfoque en el desarrollo sostenible y la bioeconomía en la Amazonía está directamente relacionado con la gestión sostenible de los bosques y la detención de la pérdida de diversidad biológica.

• ODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivos

  Este objetivo es central en el artículo, que describe una colaboración multilateral. Se destaca el “Programa de Cooperación Internacional Brasil–FAO”, la “cooperación Sur-Sur”, y la participación de “gobiernos, organismos internacionales, pueblos indígenas, campesinos y sociedad civil” para alcanzar metas comunes.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 2.1

  “Para 2030, poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas, en particular los pobres y las personas en situaciones vulnerables, incluidos los lactantes, a una alimentación sana, nutritiva y suficiente durante todo el año.” Esta meta se refleja en la discusión sobre la lucha contra el hambre y la mención de que las ciudades amazónicas concentran altos índices de “inseguridad alimentaria severa”, así como en la declaración de la secretaria Lilian Rahal sobre “garantizar el derecho humano a la alimentación”.

• Meta 2.3

  “Para 2030, duplicar la productividad agrícola y los ingresos de los productores de alimentos en pequeña escala, en particular las mujeres, los pueblos indígenas, los agricultores familiares…” El artículo apoya esta meta al destacar que el “85,4 % de las explotaciones agropecuarias en municipios amazónicos corresponden a agricultores familiares” y al centrar una de las reuniones en “políticas diferenciadas para pequeños productores”.

• Meta 15.2

  “Para 2020, promover la gestión sostenible de todos los tipos de bosques, poner fin a la deforestación, recuperar los bosques degradados y aumentar considerablemente la forestación y la reforestación a nivel mundial.” Aunque la fecha de la meta ya pasó, su espíritu se mantiene en el enfoque del artículo sobre el “papel estratégico del bioma amazónico” y el desarrollo de “nuevos modelos de economía amazónica” que sean sostenibles.

• Meta 17.9

  “Aumentar el apoyo internacional para realizar actividades de creación de capacidad eficaces y específicas en los países en desarrollo a fin de respaldar los planes nacionales de implementación de todos los Objetivos de Desarrollo Sostenible, incluso mediante la cooperación Norte-Sur, Sur-Sur y triangular.” La mención explícita de la “cooperación Sur-Sur” como uno de los ejes de la cita y el trabajo conjunto entre Brasil y la FAO como modelo para el Sur Global se alinea directamente con esta meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 2.1.2

  “Prevalencia de la inseguridad alimentaria moderada o grave en la población, basada en la Escala de Experiencia de Inseguridad Alimentaria (FIES).” El artículo menciona implícitamente este indicador al señalar que “las ciudades amazónicas concentran algunos de los índices más altos de hogares con inseguridad alimentaria severa en Brasil”. Este dato es una medida directa del progreso (o falta de él) hacia la Meta 2.1.

• Indicador 2.3.2

  “Ingreso medio de los productores de alimentos en pequeña escala, por sexo y condición de indígena.” Aunque el indicador no se menciona directamente, el artículo proporciona un dato clave para su seguimiento: “el 85,4 % de las explotaciones agropecuarias en municipios amazónicos corresponden a agricultores familiares”. Identificar y cuantificar a este grupo es el primer paso para medir su productividad e ingresos, lo cual es el objetivo de la Meta 2.3.

4. Cree una tabla con tres columnas titulada ‘ODS, metas e indicadores’ para presentar los hallazgos del análisis del artículo.

Fuente: news.un.org