¿En dónde se respira el peor oxígeno en CDMX y zona conurbada Aquí el reporte – Infobae

Informe sobre la Calidad del Aire en la Zona Metropolitana del Valle de México y su Alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El monitoreo constante de la calidad del aire es una herramienta fundamental para la gestión urbana y la protección de la salud pública, alineándose directamente con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Agenda 2030. Este informe analiza los datos proporcionados por la Dirección de Monitoreo Atmosférico, destacando su relevancia para el ODS 3 (Salud y Bienestar), que busca garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos, y el ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles), enfocado en lograr que las ciudades sean inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles, prestando especial atención a la calidad del aire (meta 11.6).

Análisis de la Calidad del Aire – 18 de Septiembre, 05:00 horas

Evaluación General y su Impacto en la Salud Pública (ODS 3)

El reporte del Índice Aire y Salud emitido a las 05:00 horas del 18 de septiembre indica que la calidad del aire en la Ciudad de México y la zona conurbada del Estado de México fue clasificada como “Buena”. Este resultado implica un riesgo “Bajo” para la salud de la población, lo cual representa un avance positivo hacia el cumplimiento del ODS 3, al minimizar la exposición de los ciudadanos a contaminantes atmosféricos nocivos. Adicionalmente, el índice de Rayos Ultra Violeta se registró en un nivel 0, eliminando la necesidad de protección solar y contribuyendo al bienestar general.

Recomendaciones para la Ciudadanía

• Dada la buena calidad del aire, se determinó que la población en general, incluyendo los grupos sensibles, puede realizar actividades en exteriores sin riesgo significativo para su salud.

Resultados Detallados por Estación de Monitoreo: Hacia una Gestión Urbana Sostenible (ODS 11)

La red de monitoreo atmosférico es un pilar para la planificación de ciudades sostenibles. El análisis granular por estación permite identificar focos de contaminación y diseñar políticas públicas efectivas. A continuación, se presenta el desglose de los resultados.

Estaciones en la Ciudad de México

• Tlalpan (AJM): Buena
• Benito Juárez (BJU): Buena
• Azcapotzalco (CAM): Buena
• Coyoacán (CCA): Buena
• Cuajimalpa (CUA): Sin datos o en mantenimiento
• Gustavo A. Madero (GAM): Buena
• Cuauhtémoc (HGM): Buena
• Iztacalco (IZT): Buena
• Venustiano Carranza (MER): Buena
• Miguel Hidalgo (MGH): Buena
• Álvaro Obregón (PED): Buena
• Cuajimalpa (SFE): Sin datos o en mantenimiento
• Iztapalapa (SAC): Sin datos o en mantenimiento
• Tláhuac (TAH): Buena
• Coyoacán (UAX): Buena
• Iztapalapa (UIZ): Buena

Estaciones en el Estado de México

• Atizapán (ATI): Buena
• Chalco (CHO): Buena
• Cuautitlán Izcalli (CUT): Buena
• Naucalpan (FAC): Buena
• Nezahualcóyotl (FAR): Buena
• Ecatepec (LLA): Sin datos o en mantenimiento
• Anexo de Tlalnepantla (LPR): Buena
• Nezahualcóyotl (NEZ): Buena
• Ecatepec (SAG): Buena
• Tlalnepantla (TLA): Buena
• Tultitlán (TLI): Buena
• Coacalco (VIF): Buena
• Ecatepec (XAL): Buena

Clasificación del Índice Aire y Salud y su Correlación con los ODS

El sistema de clasificación de la calidad del aire es una herramienta de comunicación de riesgos que permite a la población tomar decisiones informadas, un componente clave para el ODS 3. Cada nivel tiene implicaciones directas sobre la salud y el bienestar de la comunidad.

1. Bueno (Verde): Riesgo mínimo para la salud. Representa el escenario ideal para el cumplimiento de las metas de salud y bienestar del ODS 3 y de sostenibilidad urbana del ODS 11.
2. Aceptable (Amarillo): Posibles síntomas respiratorios en grupos sensibles. Indica una alerta temprana que requiere atención para no comprometer la salud de las poblaciones vulnerables.
3. Malo (Naranja): Aumento de la probabilidad de síntomas respiratorios y agravamiento de enfermedades crónicas. Este nivel evidencia un desafío directo para el ODS 3.
4. Muy Malo (Rojo): Agravamiento de síntomas en poblaciones sensibles y enfermas, con mayor probabilidad de muertes prematuras. Señala una falla crítica en la protección de la salud pública.
5. Extremadamente Malo (Morado): Riesgo severo de efectos respiratorios y cardiovasculares en la población general. Representa una emergencia de salud pública que contraviene los principios fundamentales de los ODS.

Definición de Grupos Sensibles

La protección de los grupos vulnerables es un principio central de la Agenda 2030 (“no dejar a nadie atrás”). En el contexto de la calidad del aire, los grupos sensibles incluyen:

• Niños y niñas
• Personas adultas mayores
• Personas con deficiencias nutricionales
• Personas con enfermedades respiratorias y cardiovasculares preexistentes
• Trabajadores y ciclistas que realizan actividades intensas al aire libre

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 3: Salud y Bienestar

  El artículo se centra explícitamente en la “calidad del aire y las posibles afectaciones a la salud”. Detalla cómo los diferentes niveles de contaminación del aire (Bueno, Aceptable, Malo, Muy Malo, Extremadamente Malo) representan un riesgo para la salud, mencionando “síntomas respiratorios”, “enfermedad pulmonar y cardiaca” y un aumento en la “probabilidad de muertes prematuras”. Esto se alinea directamente con el objetivo de garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos.

• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

  El tema principal es la gestión de la calidad del aire en un entorno urbano masivo: la Ciudad de México y su zona conurbada. El artículo describe el sistema de monitoreo atmosférico (“16 estaciones que registran la calidad del aire en la Ciudad de México” y 13 en el Estado de México) y las medidas gubernamentales (“contingencia ambiental y el doble Hoy No Circula”) para mitigar la contaminación. Estos son esfuerzos directos para hacer que las ciudades sean más seguras, resilientes y sostenibles, abordando un problema ambiental crítico.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 3.9: Reducir el número de muertes y enfermedades por productos químicos peligrosos y polución del aire, agua y suelo.

  El artículo aborda directamente esta meta al describir cómo los niveles de calidad del aire “Malo”, “Muy Malo” y “Extremadamente Malo” aumentan la probabilidad de “síntomas respiratorios en personas sensibles”, “agravamiento de enfermedad pulmonar y cardiaca” y “muertes prematuras”. El propósito del monitoreo y las alertas es precisamente prevenir estas enfermedades y muertes causadas por la contaminación del aire.

• Meta 11.6: Reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, prestando especial atención a la calidad del aire.

  Esta meta se refleja en todo el artículo. El informe de la “Dirección de Monitoreo Atmosférico” es una herramienta para “prestar especial atención a la calidad del aire”. Las medidas mencionadas, como el programa “Hoy No Circula”, son políticas públicas diseñadas para reducir el impacto ambiental de la ciudad, específicamente la contaminación atmosférica generada por el transporte.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 3.9.1: Tasa de mortalidad atribuida a la contaminación de los hogares y del aire ambiente.

  Este indicador está implícito. Aunque el artículo no proporciona una “tasa de mortalidad” numérica, sí establece una correlación directa entre los niveles altos de contaminación y la mortalidad. Frases como “mayor probabilidad de muertes prematuras en personas con enfermedad cardiaca o pulmonar” en los niveles de calidad del aire “Malo” y superiores, sugieren que se está monitoreando el impacto de la contaminación en la mortalidad, que es la esencia de este indicador.

• Indicador 11.6.2: Nivel medio anual de partículas finas (por ejemplo, PM2.5 y PM10) en las ciudades (ponderado por población).

  El artículo describe el sistema que recopila los datos para este indicador. El “Índice Aire y Salud” se basa en mediciones de contaminantes atmosféricos, que incluyen partículas finas. El sistema de “16 estaciones” en la CDMX y “13 estaciones” en el Estado de México que reportan “todos los días y cada hora” es precisamente la infraestructura necesaria para calcular el nivel medio anual de estos contaminantes. El informe diario es un componente del seguimiento a largo plazo que constituye este indicador.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com