La fiscal del ‘procés’ advierte de que ahora es “absolutamente imposible” que Fiscalía actúe contra el “poder político”
La fiscal del 'procés' advierte de que ahora es "absolutamente imposible" que Fiscalía actúe contra el "poder político" infobae
sdgtalks
Informe sobre la situación actual de la Fiscalía en España
Introducción
En el marco de las III Jornada por el Estado de Derecho organizada por el Foro Judicial Independiente (FJI), los fiscales del ‘procés’ Consuelo Madrigal y Javier Zaragoza han expresado su preocupación por la percepción de parcialidad y dependencia que se tiene de la Fiscalía en la situación actual en España. Ambos fiscales han destacado la importancia de garantizar la independencia del Ministerio Público y han señalado la necesidad de reformas estatutarias para lograrlo.
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)
- ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
- ODS 10: Reducción de las desigualdades
- ODS 5: Igualdad de género
Análisis de la situación
Según los fiscales Madrigal y Zaragoza, la situación actual de la Fiscalía en España es preocupante debido a la percepción de parcialidad y dependencia que se tiene de esta institución. Ambos fiscales han destacado que la independencia del Ministerio Público es fundamental para garantizar el Estado de Derecho y la separación de poderes.
Zaragoza ha señalado que la situación ha empeorado en los últimos tiempos, ya que la Fiscalía parece haberse convertido en “una especie de botín electoral” que ha dado lugar a abusos. Por su parte, Madrigal ha destacado que la relación entre el Ejecutivo y el jefe del Ministerio Público depende del “talante” de las personas que ocupan esos cargos, en lugar de basarse en garantías estatutarias o legales.
Recomendaciones
Los fiscales Madrigal y Zaragoza han propuesto una serie de reformas estatutarias para fortalecer la independencia del Ministerio Fiscal en España. Entre las recomendaciones destacan:
- Ampliar el mandato temporal del fiscal general para evitar que coincida con el del gobierno.
- Reforzar los requisitos para llegar al cargo de fiscal general, equiparándolos a los exigidos para el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo (TS).
- Garantizar que la persona designada como fiscal general ofrezca absoluta independencia e imparcialidad.
- Establecer responsabilidad penal tanto para el fiscal general como para el conjunto de los fiscales, similar a la que tienen los jueces.
Conclusiones
La situación actual de la Fiscalía en España plantea preocupaciones importantes en cuanto a la independencia y la imparcialidad del Ministerio Público. Es necesario tomar medidas para fortalecer la separación de poderes y garantizar que la Fiscalía actúe de manera independiente y objetiva, tanto frente al poder político como en beneficio de la sociedad en su conjunto.
Referencias
Infobae. (Fecha de publicación). Título del artículo. Recuperado de [enlace URL]
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados con el artículo:
- ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:
- Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los niveles
- Meta 16.7: Garantizar la rendición de cuentas y la participación efectiva de las instituciones
Indicadores de los ODS mencionados en el artículo:
- Indicador 16.6.1: Proporción de la población que percibe a las instituciones públicas como transparentes y libres de corrupción
- Indicador 16.7.1: Proporción de la población que considera que pueden influir en las decisiones gubernamentales
Tabla de ODS, metas e indicadores:
| ODS | Metas | Indicadores |
|---|---|---|
| ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas | Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los niveles | Indicador 16.6.1: Proporción de la población que percibe a las instituciones públicas como transparentes y libres de corrupción |
| ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas | Meta 16.7: Garantizar la rendición de cuentas y la participación efectiva de las instituciones | Indicador 16.7.1: Proporción de la población que considera que pueden influir en las decisiones gubernamentales |
El artículo aborda principalmente el tema de la independencia y la imparcialidad del Ministerio Fiscal en relación con el poder político. Esto se relaciona con el ODS 16, que se centra en la paz, la justicia y las instituciones sólidas. El artículo destaca la preocupación por la percepción de parcialidad y dependencia de la Fiscalía, lo que afecta a la confianza en las instituciones y la rendición de cuentas.
En cuanto a las metas específicas de los ODS, el artículo menciona la necesidad de desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes en todos los niveles (Meta 16.6) y garantizar la rendición de cuentas y la participación efectiva de las instituciones (Meta 16.7).
En términos de indicadores, el artículo no menciona explícitamente los indicadores de los ODS, pero se pueden identificar indicadores relevantes para medir el progreso hacia las metas identificadas. Por ejemplo, el indicador 16.6.1, que se refiere a la proporción de la población que percibe a las instituciones públicas como transparentes y libres de corrupción, sería relevante para medir la eficacia y la transparencia del Ministerio Fiscal. Además, el indicador 16.7.1, que se refiere a la proporción de la población que considera que pueden influir en las decisiones gubernamentales, sería relevante para medir la participación efectiva de las instituciones.
En resumen, el artículo se relaciona con el ODS 16 y las metas específicas de desarrollar instituciones eficaces y garantizar la rendición de cuentas. Los indicadores relevantes para medir el progreso hacia estas metas incluyen la percepción de la población sobre la transparencia y la influencia en las decisiones gubernamentales.
Fuente: infobae.com
