Imperio de la ley, justicia y convicciones morales (y III) – EL PAÍS
Imperio de la ley, justicia y convicciones morales (y III) EL PAÍS
sdgtalks
Informe sobre la influencia de las convicciones morales en las decisiones judiciales
Introducción
El presente informe tiene como objetivo analizar la influencia de las convicciones morales en las decisiones judiciales en nuestro país. Se hará énfasis en la importancia de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a lo largo del informe.
Análisis de las convicciones morales en las decisiones judiciales
El análisis de las sentencias de nuestros tribunales demuestra que las convicciones y sentimientos morales pueden influir en las decisiones judiciales. Esto se debe a que las normas no jurídicas, como la moral, la justicia y el bien público, pueden ser consideradas en la creación de normas inferiores por parte de los tribunales. Es importante destacar que estas convicciones morales pueden generar tensiones entre los principios y valores del ordenamiento jurídico, lo cual requiere una conciliación cuidadosa.
Los retos de conciliar principios y valores
La conciliación de principios y valores en conflicto exige ponderar los derechos fundamentales y otros bienes constitucionales. Esto implica sopesar valores y principios que a veces son difíciles de expresar y concretar en normas generales abstractas. Es en esta ponderación donde los jueces pueden verse influenciados por sus prejuicios, sentimientos y representaciones personales. Por lo tanto, es necesario asegurar que las convicciones morales de los jueces se ajusten a los principios y valores del ordenamiento jurídico.
La importancia de una formación doctrinal colegiada
Para garantizar una interpretación integral del ordenamiento jurídico y del pluralismo de valores presentes, es fundamental que la formación de doctrina por parte del Tribunal Supremo se realice a través de una búsqueda deliberativa colegiada. Esto implica que los magistrados independientes y competentes, que reflejen las sensibilidades plurales de la sociedad, participen en la toma de decisiones. Es necesario asegurar la presencia plural y equilibrada de convicciones y sentimientos morales en los órganos judiciales.
El bloqueo en la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)
El bloqueo en la renovación del CGPJ durante cinco años ha afectado la legitimación de la Justicia. Esto ha generado dudas sobre la independencia judicial y ha puesto en entredicho la presencia plural y equilibrada de convicciones morales en los órganos judiciales. Es fundamental garantizar la renovación del CGPJ de manera adecuada para preservar la independencia judicial y el imperio de la Ley.
Conclusiones
En conclusión, las convicciones morales pueden influir en las decisiones judiciales, lo cual requiere una conciliación cuidadosa de principios y valores en conflicto. Es fundamental garantizar una formación doctrinal colegiada y la presencia plural y equilibrada de convicciones morales en los órganos judiciales. Además, es necesario resolver el bloqueo en la renovación del CGPJ para preservar la independencia judicial y la legitimidad de la Justicia.
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) relacionados con los temas destacados en el artículo:
- ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
- ODS 10: Reducción de las desigualdades
- ODS 5: Igualdad de género
- ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles
Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:
- ODS 16.3: Promover el estado de derecho y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos
- ODS 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición
- ODS 5.5: Garantizar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo a todos los niveles de la adopción de decisiones en la vida política, económica y pública
- ODS 11.3: Mejorar la inclusión social, económica y política de todos, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición
Indicadores de los ODS mencionados en el artículo:
- Indicador 16.3.3: Proporción de la población que percibe haber sido víctima de corrupción en el último año
- Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, por sexo y edad
- Indicador 5.5.1: Proporción de asientos ocupados por mujeres en los parlamentos nacionales y locales
- Indicador 11.3.1: Proporción de mujeres en los cargos de dirección superior
Tabla de ODS, metas e indicadores:
| ODS | Metas | Indicadores |
|---|---|---|
| ODS 16 | Promover el estado de derecho y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos | Indicador 16.3.3: Proporción de la población que percibe haber sido víctima de corrupción en el último año |
| ODS 10 | Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición | Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del umbral nacional de pobreza, por sexo y edad |
| ODS 5 | Garantizar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo a todos los niveles de la adopción de decisiones en la vida política, económica y pública | Indicador 5.5.1: Proporción de asientos ocupados por mujeres en los parlamentos nacionales y locales |
| ODS 11 | Mejorar la inclusión social, económica y política de todos, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición | Indicador 11.3.1: Proporción de mujeres en los cargos de dirección superior |
Fuente: elpais.com
