Científicos alertan sobre lluvias extremas en una región de Sudamérica por el avance del cambio climático – Infobae

Informe sobre el Incremento del Riesgo de Precipitaciones Extremas y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Un estudio reciente, publicado en la revista Nature Geoscience por un equipo de investigadores de Estados Unidos y Suiza, presenta proyecciones alarmantes sobre el futuro de los fenómenos de lluvias extremas. Utilizando modelos climáticos de alta resolución, el informe concluye que la persistencia de altas emisiones de dióxido de carbono podría provocar un aumento del 41% en estos eventos a nivel global. Este hallazgo representa una amenaza directa para la consecución de múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), especialmente el ODS 13 (Acción por el Clima).

1. Metodología y Avances Científicos

El análisis se fundamenta en el uso del Modelo de la Comunidad del Sistema Terrestre (CESM) con una resolución espacial significativamente mayor (10 a 25 km²) que los modelos convencionales (aproximadamente 100 km²). Esta innovación metodológica, alineada con el ODS 9 (Industria, Innovación e Infraestructura), permite una simulación más precisa de los fenómenos atmosféricos clave.

• Limitaciones de Modelos Anteriores: Los modelos climáticos tradicionales (CMIP) subestiman el riesgo al no poder capturar adecuadamente los sistemas convectivos de mesoescala, que son cruciales en la generación de tormentas intensas.
• Validación del Nuevo Modelo: La versión de alta resolución demostró su capacidad para reproducir con mayor fidelidad los patrones históricos de precipitaciones extremas, validando su eficacia para proyecciones futuras.
• Colaboración Internacional: La investigación es un ejemplo del ODS 17 (Alianzas para lograr los objetivos), al involucrar a expertos de la Universidad Texas A&M, el Centro Nacional para la Investigación Atmosférica y The Nature Conservancy.

2. Resultados Clave y Zonas de Alto Riesgo

El estudio revela que los modelos de baja resolución subestiman hasta en un factor de tres el impacto real de la dinámica atmosférica en las lluvias extremas. La “convergencia de humedad” en la mesoescala es identificada como el principal motor de este incremento.

Zonas Geográficas Críticas

Las proyecciones señalan un riesgo particularmente elevado en regiones específicas, lo que amenaza la estabilidad y el desarrollo de sus comunidades.

1. La Cuenca del Plata (Sudamérica): Abarcando Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia, esta región enfrenta un riesgo de inundaciones y daños mucho mayor de lo previsto, comprometiendo el ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles) y el ODS 2 (Hambre Cero) debido a su importancia agrícola.
2. Sur de Estados Unidos: Se proyecta un aumento significativo en la frecuencia e intensidad de eventos de precipitación extrema.
3. Región Monzónica de Asia: Las poblaciones de esta área densamente poblada enfrentarán mayores amenazas por inundaciones, impactando directamente el ODS 1 (Fin de la Pobreza) y el ODS 3 (Salud y Bienestar).

3. Implicaciones Directas para los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Los resultados del informe subrayan la interconexión entre la crisis climática y la agenda de desarrollo global. El fracaso en la mitigación de emisiones de carbono no solo incumple el ODS 13, sino que genera un efecto dominó que socava otros objetivos fundamentales.

• ODS 13 (Acción por el Clima): El estudio proporciona evidencia contundente sobre la urgencia de adoptar medidas drásticas para reducir las emisiones y limitar el calentamiento global.
• ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles): El aumento de inundaciones amenaza la infraestructura urbana, la vivienda y la seguridad de millones de personas, haciendo imperativa la planificación de ciudades resilientes.
• ODS 6 (Agua Limpia y Saneamiento): Las precipitaciones extremas pueden desbordar los sistemas de saneamiento y contaminar las fuentes de agua potable, revirtiendo los avances en este objetivo.
• ODS 1 y 2 (Fin de la Pobreza y Hambre Cero): La destrucción de cultivos y la interrupción de las cadenas de suministro agrícola en regiones vulnerables como la Cuenca del Plata pueden agudizar la pobreza y la inseguridad alimentaria.

4. Conclusiones y Recomendaciones

El informe concluye que las estimaciones de riesgo basadas en modelos climáticos convencionales son insuficientes para la planificación de políticas de adaptación y prevención de desastres. Es imperativo adoptar herramientas de modelado más avanzadas para proteger a las comunidades y avanzar hacia un futuro sostenible.

Recomendaciones para la Acción

1. Adopción de Modelos de Alta Resolución: Los gobiernos y las organizaciones internacionales deben integrar estas proyecciones avanzadas en sus planes nacionales de adaptación y mitigación.
2. Inversión en Infraestructura Resiliente: Es crucial priorizar la construcción y modernización de infraestructuras capaces de soportar eventos climáticos extremos, en línea con el ODS 9 y ODS 11.
3. Fortalecimiento de Sistemas de Alerta Temprana: Mejorar las redes de monitoreo y observación para anticipar desastres y proteger vidas humanas.
4. Acelerar la Transición Energética: Cumplir y superar los compromisos del Acuerdo de París es la única vía para mitigar la causa raíz del problema: las altas emisiones de dióxido de carbono.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 13: Acción por el Clima

   • El artículo se centra en un estudio sobre los efectos del cambio climático, específicamente cómo las “altas emisiones de dióxido de carbono” conducen a un aumento de “fenómenos de lluvias extremas”. Esto aborda directamente la necesidad de tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus impactos.

2. ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

   • El texto advierte sobre el “riesgo de inundaciones y daños” y la dificultad para prever “daños urbanos”. La recomendación de usar modelos avanzados para la “planificación de políticas públicas” y la “prevención de desastres” conecta directamente con el objetivo de hacer que las ciudades sean más seguras, resilientes y sostenibles frente a desastres naturales exacerbados por el clima.

3. ODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivos

   • El estudio es un esfuerzo de colaboración internacional, realizado por “investigadores de Estados Unidos y Suiza”, e involucra a múltiples instituciones como la “Universidad Texas A&M”, el “Centro Nacional para la Investigación Atmosférica” y “The Nature Conservancy”. Esta cooperación científica y tecnológica es fundamental para abordar problemas globales como el cambio climático.

4. ODS 15: Vida de Ecosistemas Terrestres

   • El artículo identifica a la “Cuenca del Plata” como una de las áreas más afectadas. Esta es una “extensa región hidrográfica” que abarca ecosistemas terrestres y de agua dulce en cinco países sudamericanos. El aumento de lluvias extremas amenaza directamente la salud y estabilidad de estos ecosistemas.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países.

   • El artículo subraya la necesidad de mejorar la predicción de “lluvias extremas” e “inundaciones” para fortalecer la resiliencia. La advertencia de que los modelos climáticos convencionales “subestiman por tres veces el impacto” resalta la urgencia de mejorar la capacidad de adaptación basada en ciencia más precisa.

2. Meta 13.3: Mejorar la educación, la sensibilización y la capacidad humana e institucional respecto de la mitigación del cambio climático, la adaptación a él, la reducción de sus efectos y la alerta temprana.

   • La publicación del estudio en la revista “Nature Geoscience” y su difusión contribuyen a la sensibilización sobre los riesgos climáticos. La recomendación de “usar modelos de alta resolución para planes de mitigación y políticas de prevención de desastres” busca mejorar la capacidad institucional para la alerta temprana y la adaptación.

3. Meta 11.5: Reducir significativamente el número de muertes y de personas afectadas por desastres, incluidos los relacionados con el agua, y disminuir considerablemente las pérdidas económicas directas.

   • Al advertir sobre un “riesgo mucho mayor que las previsiones tradicionales” de inundaciones y daños, especialmente en áreas densamente pobladas como la “Cuenca del Plata”, el estudio busca informar políticas que puedan reducir el impacto de estos desastres en vidas humanas y economías.

4. Meta 17.6: Mejorar la cooperación regional e internacional Norte-Sur, Sur-Sur y triangular en materia de ciencia, tecnología e innovación y el acceso a estas.

   • La colaboración entre científicos de “Estados Unidos y Suiza” para analizar un fenómeno global que afecta a regiones como “Sudamérica” y “Asia” es un ejemplo directo de esta meta. El estudio representa un intercambio de conocimientos y tecnología (modelos climáticos de alta resolución) para un bien común.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador relacionado con las emisiones de gases de efecto invernadero (relevante para ODS 13).

   • El artículo menciona explícitamente que el aumento de lluvias extremas ocurrirá “si continúan altas las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera”. Aunque no cita una cifra específica de emisiones, señala las emisiones de CO2 como la causa principal, un indicador clave para medir el progreso en la acción climática.

2. Indicador de la frecuencia e intensidad de peligros naturales (relevante para ODS 13 y ODS 11).

   • El dato central del artículo, que “los fenómenos de lluvias extremas podrían aumentar un 41% a nivel global”, es un indicador cuantitativo directo de la intensificación de un peligro natural relacionado con el clima. Este tipo de proyecciones son cruciales para medir el riesgo y el progreso en la adaptación.

3. Indicador sobre la adopción de estrategias de reducción del riesgo de desastres (relevante para ODS 11 y ODS 13).

   • El artículo no menciona si existen estrategias, pero implícitamente mide la necesidad de ellas al afirmar que “Gobiernos y científicos trabajan con estimaciones pobres” y al aconsejar el uso de “modelos de alta resolución para planes de mitigación y políticas de prevención de desastres”. El progreso se podría medir por la adopción de políticas informadas por este tipo de ciencia avanzada.

4. Indicador de cooperación científica y técnica internacional (relevante para ODS 17).

   • La existencia del propio estudio, una colaboración entre investigadores e instituciones de “Estados Unidos y Suiza” publicada en una revista internacional, sirve como un indicador cualitativo del progreso en la cooperación científica. El artículo es un producto tangible de esta alianza.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com