COP30: qué sabemos sobre la ausencia del gobierno federal de Estados Unidos en la cumbre del clima y su impacto en las comunidades latinas – Factchequeado.com

Informe sobre la Conferencia de las Partes (COP30) y su Alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible

La 30ª Conferencia de las Partes (COP30), celebrada en Belém, Brasil, del 10 al 21 de noviembre de 2025, representa un foro crítico para la gobernanza climática global. Este informe analiza los objetivos de la cumbre, el impacto de la participación internacional y las implicaciones para las comunidades vulnerables, todo ello en el marco de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

Contexto y Relevancia de la COP30 para la Agenda 2030

Objetivos Fundamentales y su Vínculo con el ODS 13

La COP30 reúne a 198 países con el propósito central de avanzar en la implementación del ODS 13: Acción por el Clima. La cumbre sirve como plataforma para:

• Evaluar el progreso colectivo en la mitigación del cambio climático.
• Negociar y fortalecer los compromisos climáticos nacionales (NDC).
• Acelerar la transición hacia una economía global baja en carbono.

La fase final de negociaciones, que comienza el 17 de noviembre, es decisiva para alcanzar acuerdos que limiten el aumento de la temperatura global a 1.5 ºC, una meta fundamental del Acuerdo de París y del propio ODS 13.

Ejes Temáticos y su Conexión con Múltiples ODS

La agenda de la COP30 aborda áreas interconectadas que son vitales para el desarrollo sostenible:

1. Planes Climáticos Nacionales (NDC 3.0): Estos compromisos son la herramienta principal para el cumplimiento del ODS 13, buscando una mayor ambición en la reducción de emisiones.
2. Protección de la Naturaleza: El énfasis en la conservación de bosques tropicales se alinea directamente con el ODS 15 (Vida de Ecosistemas Terrestres), reconociendo el papel de la biodiversidad en la regulación climática.
3. Financiación Climática: El debate sobre mecanismos de financiación para mitigación y adaptación es crucial para el ODS 17 (Alianzas para lograr los Objetivos) y el ODS 1 (Fin de la Pobreza), ya que busca movilizar recursos hacia las naciones más vulnerables.
4. Sistemas Alimentarios y Agrícolas: La transformación de estos sistemas impacta directamente en el ODS 2 (Hambre Cero) y el ODS 12 (Producción y Consumo Responsables), promoviendo prácticas sostenibles y resilientes al clima.

Análisis de la Participación Internacional y el Retiro de Estados Unidos

Impacto en el ODS 17: Alianzas para los Objetivos

La decisión de la administración federal de Estados Unidos de no enviar delegados de alto nivel a la COP30, reafirmando su retirada del Acuerdo de París, constituye un obstáculo significativo para el ODS 17. Siendo el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero, su ausencia debilita la cooperación multilateral y socava la confianza en el esfuerzo global para cumplir con el ODS 13.

Expertos señalan que esta falta de liderazgo no solo afecta las metas de reducción de emisiones, sino que también impacta negativamente la financiación climática mundial, un pilar del principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas.

Iniciativas Subnacionales y Resiliencia Institucional

A pesar del vacío a nivel federal, la participación de líderes estatales de California, Nuevo México y Wisconsin demuestra un compromiso continuo con la acción climática a nivel subnacional. Estas acciones, aunque insuficientes para compensar la ausencia federal, reflejan un esfuerzo por mantener el impulso hacia una economía de energía limpia, en línea con el ODS 7 (Energía Asequible y no Contaminante) y el ODS 8 (Trabajo Decente y Crecimiento Económico).

Consecuencias para las Comunidades Latinas y la Dimensión Social de los ODS

Vulnerabilidad y Desigualdad Climática: Un Desafío para el ODS 10

La falta de una política climática federal robusta agrava las desigualdades existentes, afectando de manera desproporcionada a las comunidades latinas en Estados Unidos. Este impacto negativo obstaculiza el progreso hacia el ODS 10 (Reducción de las Desigualdades) y el ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles).

Las principales afectaciones incluyen:

• Exposición a riesgos para la salud: Mayor incidencia de calor extremo y contaminación del aire, lo que contraviene el ODS 3 (Salud y Bienestar).
• Inseguridad económica: La incertidumbre en sectores como la energía limpia amenaza la creación de empleos verdes, afectando el ODS 8.
• Desplazamiento y asequibilidad: El aumento de los costos de seguros y los desastres climáticos fuerzan a las familias a abandonar sus hogares.

Liderazgo Comunitario como Motor de Cambio

A pesar de la falta de representación federal, las organizaciones latinas han asumido un papel de liderazgo en la COP30. Su participación activa demuestra que estas comunidades no son solo víctimas de la crisis climática, sino agentes de cambio que impulsan soluciones locales y exigen responsabilidad. Este liderazgo desde la base es fundamental para construir resiliencia y avanzar hacia el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de manera inclusiva y equitativa.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 13: Acción por el Clima

  Este es el objetivo principal abordado en el artículo. Todo el texto se centra en la COP30, descrita como el “epicentro de la acción climática global”, donde 198 países negocian “medidas frente al cambio climático”. Se discuten temas centrales como los planes climáticos nacionales, la reducción de emisiones y el objetivo de limitar el aumento de la temperatura global a 1.5 ºC, lo cual es el núcleo del ODS 13.

• ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos

  El artículo destaca la importancia de la colaboración internacional para abordar la crisis climática. La COP30 es en sí misma una manifestación de esta alianza global. La ausencia de Estados Unidos y su retirada del Acuerdo de París se presentan como un debilitamiento de esta alianza, afectando “el liderazgo global en materia de clima” y la “financiación climática mundial”. También se mencionan alianzas a otros niveles, como la participación de gobiernos estatales y organizaciones de la sociedad civil (Green Latinos, Climate Power).

• ODS 15: Vida de ecosistemas terrestres

  Se menciona explícitamente que un “eje central es la protección de la naturaleza, en especial de los bosques tropicales, junto con el debate sobre mecanismos de financiación a largo plazo para su conservación”. Esto conecta directamente con la meta de proteger y gestionar sosteniblemente los ecosistemas terrestres, en particular los bosques.

• ODS 10: Reducción de las desigualdades

  El artículo dedica una sección a cómo la crisis climática y la falta de acción política afectan de manera desproporcionada a las comunidades latinas en Estados Unidos. Se señala que estas comunidades están “en la primera línea de la crisis climática” y sufren de manera desigual los impactos del “calor extremo, la contaminación del aire y los desastres climáticos”. Abordar estas disparidades es un componente clave del ODS 10.

• ODS 2: Hambre cero

  Aunque de forma secundaria, el artículo menciona que la COP30 “aborda la ampliación de financiación climática para mitigación y adaptación, así como la transformación de los sistemas alimentarios y agrícolas”. Esto se relaciona con la necesidad de crear sistemas de producción de alimentos sostenibles y resilientes al clima, un pilar del ODS 2.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 13.2: Incorporar medidas relativas al cambio climático en las políticas, estrategias y planes nacionales.

  El artículo hace referencia directa a esta meta al mencionar que un “desafío crítico que surge de cara a la COP30 se relaciona con los planes climáticos nacionales”. Se nombran específicamente las “Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC 3.0)”, que son los compromisos que cada país establece para reducir sus emisiones y adaptarse a los impactos del cambio climático.

• Meta 13.a: Implementar el compromiso de los países desarrollados de movilizar conjuntamente 100.000 millones de dólares anuales para atender las necesidades de los países en desarrollo.

  Esta meta está implícita cuando el artículo habla del impacto de la ausencia de EE. UU. en la “financiación climática mundial” y menciona la necesidad de debatir sobre “mecanismos de financiación a largo plazo para su conservación [de los bosques tropicales]” y la “ampliación de financiación climática para mitigación y adaptación”.

• Meta 17.16: Mejorar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible.

  La descripción de la COP30 como un “foro global donde 198 países firmantes […] se reúnen para abordar la crisis climática” es una clara alusión a esta meta. La discusión sobre el papel de liderazgo de China frente a la ausencia de EE. UU. y la importancia del Acuerdo de París como un “tratado internacional” refuerzan la relevancia de las alianzas globales.

• Meta 15.2: Promover la gestión sostenible de todos los tipos de bosques, poner fin a la deforestación, recuperar los bosques degradados e incrementar la forestación y la reforestación a nivel mundial.

  El artículo identifica como un “eje central” de la cumbre “la protección de la naturaleza, en especial de los bosques tropicales”, lo que se alinea directamente con el objetivo de esta meta.

• Meta 10.2: Potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su etnia u origen.

  Se aborda esta meta al destacar que los desastres climáticos “afectan de manera desproporcionada” a los vecindarios latinos y al citar a organizaciones que enfatizan que estas comunidades “no somos sólo víctimas del clima: somos líderes climáticos”, exigiendo un papel activo en la formulación de soluciones y políticas.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 13.2.1: Número de países que han comunicado una contribución determinada a nivel nacional (NDC).

  El artículo menciona explícitamente las “Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC 3.0)” como un punto central de la COP30. La presentación y la ambición de estos planes por parte de los 198 países participantes es un indicador directo para medir el progreso.

• Indicador implícito: Emisiones totales de gases de efecto invernadero.

  Aunque no se menciona un número de indicador específico, las emisiones son la métrica fundamental del cambio climático. El artículo lo implica al señalar que Estados Unidos es el “segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo” y que el objetivo del Acuerdo de París es reducir estas emisiones para limitar el calentamiento global.

• Indicador implícito: Financiación climática proporcionada y movilizada.

  El texto habla de la “financiación climática mundial” y de los “compromisos financieros” de Estados Unidos. El monto de dinero movilizado por los países desarrollados para apoyar la mitigación y adaptación en otras naciones es un indicador clave para medir el cumplimiento de la meta 13.a y la fortaleza de la alianza global (ODS 17).

• Indicador implícito: Nivel de vulnerabilidad y exposición a desastres climáticos por grupo étnico.

  El artículo no proporciona datos numéricos, pero al afirmar que las comunidades latinas se ven “afectadas de manera desproporcionada” por el “calor extremo, la contaminación del aire y los desastres climáticos”, sugiere que la medición de estos impactos diferenciados es un indicador relevante para evaluar el progreso en la reducción de desigualdades (ODS 10).

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: factchequeado.com