Informe sobre el Impacto Sísmico en Guatemala y su Vínculo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

1. Resumen del Incidente

Una secuencia sísmica, iniciada por un temblor de magnitud 5,8, ha afectado el sureste de Guatemala, con repercusiones en las naciones fronterizas de El Salvador y Honduras. Este evento subraya la vulnerabilidad de la región a los desastres naturales y pone de relieve la urgencia de avanzar en la agenda de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), particularmente en lo que respecta a la resiliencia y la seguridad humana.

2. Evaluación de Daños e Impacto Humano

El impacto directo del fenómeno sísmico sobre la población y la infraestructura evidencia los desafíos para alcanzar metas clave de los ODS.

• Pérdidas humanas y afectaciones a la salud (ODS 3: Salud y Bienestar): Se reporta un saldo lamentable de dos personas fallecidas y 25 hospitalizadas. La capacidad de respuesta del sistema de salud es fundamental para garantizar el bienestar en situaciones de emergencia.
• Población afectada y desplazada (ODS 1: Fin de la Pobreza): Un total de 288 personas han sido directamente afectadas y 520 han requerido ser albergadas. La pérdida de bienes y la interrupción de actividades económicas pueden empujar a las familias a la pobreza.
• Daños en infraestructura y vivienda (ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles): Se contabilizan 76 viviendas con daños, de las cuales 31 presentan daños severos. Este hecho resalta la necesidad crítica de construir infraestructuras resilientes y seguras que puedan soportar los peligros naturales, un pilar del ODS 11.

3. Respuesta Institucional y Resiliencia Comunitaria

La respuesta coordinada de las entidades gubernamentales es un reflejo de los esfuerzos por construir instituciones sólidas y eficaces, en línea con el ODS 16.

1. Coordinación de Emergencias: La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) ha atendido 16 emergencias en los departamentos de Escuintla, Jalapa y Jutiapa.
2. Evaluación y Asistencia: Se han desplegado equipos para realizar evaluaciones de daños y análisis de necesidades, un paso crucial para la entrega efectiva de ayuda humanitaria.
3. Declaración de Alerta: La declaración de alerta naranja institucional permite movilizar recursos y coordinar acciones de manera más eficiente, demostrando la capacidad de las instituciones para gestionar crisis (ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas).

4. Contexto Geológico y Desafíos para el Desarrollo Sostenible

La alta sismicidad de Guatemala, ubicada sobre tres placas tectónicas, presenta un desafío constante para el desarrollo del país. La frecuencia de estos eventos, con 4,316 sismos registrados en lo que va del año, hace imperativo integrar la reducción del riesgo de desastres en todas las políticas de desarrollo.

• Acción Climática y Reducción de Riesgos (ODS 13: Acción por el Clima): Aunque los sismos no son de origen climático, el ODS 13 promueve el fortalecimiento de la resiliencia y la capacidad de adaptación a los peligros naturales. Las estrategias para mitigar el riesgo sísmico son parte integral de este objetivo.
• Cooperación Regional (ODS 17: Alianzas para lograr los Objetivos): El hecho de que el sismo fuera sentido en Honduras y El Salvador demuestra la naturaleza transfronteriza de los desastres y la necesidad de fortalecer las alianzas regionales para la alerta temprana y la respuesta coordinada.

El recuerdo del devastador terremoto de 1976, que causó más de 23,000 muertes, sirve como un recordatorio permanente de la importancia de invertir en la prevención y la construcción de una sociedad resiliente, alineada con los principios de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 3: Salud y Bienestar

  Este objetivo es relevante debido al impacto directo del sismo en la salud de la población. El artículo menciona explícitamente “25 personas hospitalizadas” y “dos personas fallecidas”, lo que subraya las consecuencias sanitarias del desastre natural y la necesidad de una respuesta médica de emergencia.

• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

  Este es uno de los objetivos más directamente relacionados. El artículo se centra en el impacto del sismo en los asentamientos humanos. Menciona que “76 viviendas resultaron dañadas, de las cuales 31 sufrieron daños severos”, y que “520 personas” tuvieron que ser albergadas. La respuesta de la Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred) y la evaluación de daños en infraestructura son acciones clave para hacer que las ciudades y comunidades sean más resilientes a los desastres.

• ODS 13: Acción por el Clima

  Aunque un terremoto no es un evento climático, la Meta 13.1 de este ODS se enfoca en “Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales”. El artículo describe las acciones de Guatemala para responder a un desastre natural, como la declaración de “alerta naranja” y la movilización de equipos de emergencia, lo cual es central para esta meta.

• ODS 1: Fin de la Pobreza

  Los desastres naturales afectan de manera desproporcionada a las poblaciones pobres y vulnerables, que a menudo viven en viviendas menos seguras y tienen menos recursos para recuperarse. La Meta 1.5 busca fomentar la resiliencia de los pobres ante los desastres. La mención de la “entrega de ayuda humanitaria adecuados a la población afectada” por parte de Conred se alinea con el apoyo a las personas en situación de vulnerabilidad tras un desastre.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 11.5

  “Para 2030, reducir significativamente el número de muertes y de personas afectadas por desastres, incluidos los relacionados con el agua, y disminuir considerablemente las pérdidas económicas directas que provocan en relación con el producto interno bruto mundial, prestando especial atención a la protección de los pobres y las personas en situaciones de vulnerabilidad”. El artículo se enfoca directamente en este punto al cuantificar el número de “dos muertos”, “288 personas afectadas” y el daño a “76 viviendas”, que representa una pérdida económica directa.

• Meta 1.5

  “Para 2030, fomentar la resiliencia de los pobres y las personas que se encuentran en situaciones vulnerables y reducir su exposición y vulnerabilidad a los fenómenos extremos relacionados con el clima y otras crisis y desastres económicos, sociales y ambientales”. La respuesta de emergencia descrita, incluyendo el albergar a “520 personas” y la planificación de “entrega de ayuda humanitaria”, son acciones destinadas a reducir la vulnerabilidad de la población afectada tras el desastre.

• Meta 11.b

  “Para 2020, aumentar considerablemente el número de ciudades y asentamientos humanos que adoptan e implementan políticas y planes integrados para promover la inclusión, el uso eficiente de los recursos, la mitigación del cambio climático y la adaptación a él y la resiliencia ante los desastres, y desarrollar y poner en práctica, en consonancia con el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030, la gestión integral del riesgo de desastres a todos los niveles”. La existencia y operación de la “Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred)” y el “Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh)”, que realizan “evaluaciones de daños y análisis de necesidades” y monitorean la actividad sísmica, demuestran la implementación de una gestión del riesgo de desastres a nivel nacional.

• Meta 3.d

  “Reforzar la capacidad de todos los países, en particular los países en desarrollo, en materia de alerta temprana, reducción de riesgos y gestión de los riesgos para la salud nacional y mundial”. La declaración de “alerta naranja” y el llamado a “permanecer alerta” por parte de Conred son ejemplos de sistemas de alerta temprana y gestión de riesgos para proteger la salud y la vida de la población.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 11.5.1 / 1.5.1 / 13.1.1

  “Número de muertes, personas desaparecidas y personas directamente afectadas atribuidas a desastres por cada 100.000 habitantes”. El artículo proporciona datos brutos para este indicador al informar sobre “dos personas fallecidas” y “288 personas afectadas”. Estos números son la base para calcular la tasa por cada 100,000 habitantes.

• Indicador 11.5.2

  “Pérdidas económicas directas atribuidas a los desastres en relación con el producto interno bruto (PIB) mundial”. El artículo menciona una pérdida económica directa a través del daño a la propiedad: “76 viviendas resultaron dañadas, de las cuales 31 sufrieron daños severos”. Aunque no se monetiza ni se compara con el PIB, es un dato primario para este indicador.

• Indicador 11.b.1 / 13.1.2

  “Número de países que adoptan y aplican estrategias nacionales de reducción del riesgo de desastres en consonancia con el Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres 2015-2030” / “Número de países que cuentan con estrategias nacionales y locales de reducción del riesgo de desastres”. El artículo implica la existencia de tal estrategia en Guatemala a través de la descripción de las acciones de la “Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred)”, una institución gubernamental dedicada a este fin, que declaró una “alerta naranja” y está realizando “evaluaciones de daños y análisis de necesidades”.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: es-us.noticias.yahoo.com