Informe sobre el Impacto de la Violencia Política en Colombia en el Marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Un acto conmemorativo en Doral, Florida, en honor al precandidato presidencial colombiano Miguel Uribe Turbay, ha puesto de relieve las graves amenazas a la consecución del Objetivo de Desarrollo Sostenible 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas en Colombia. El evento sirvió como plataforma para que líderes políticos y activistas instaran a la comunidad internacional a supervisar la escalada de violencia y a exigir el fortalecimiento de las instituciones democráticas.

Análisis de la Situación y su Vínculo con el ODS 16

El asesinato de Miguel Uribe Turbay representa un ataque directo a los pilares del ODS 16, que busca promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles. Las discusiones durante el homenaje reflejaron una profunda preocupación por el retroceso en estas áreas.

Llamado a la Protección y al Fortalecimiento Institucional (Metas 16.1 y 16.a)

Diversas voces, incluyendo la del congresista federal Carlos Giménez, subrayaron la vulnerabilidad de los actores políticos en Colombia, lo que contraviene directamente la Meta 16.1 de reducir significativamente todas las formas de violencia. Se identificaron las siguientes áreas de acción prioritarias:

• Implementar medidas de seguridad efectivas para candidatos y líderes políticos.
• Fortalecer las instituciones nacionales para prevenir la violencia, en línea con la Meta 16.a.
• Reconocer el sacrificio de líderes como Uribe Turbay como un recordatorio del costo de la libertad y la necesidad de protegerla activamente.

Clamor Contra la Impunidad para Garantizar el Acceso a la Justicia (Meta 16.3)

La activista Rosa María Payá enfatizó que la violencia política en América Latina es un obstáculo para el desarrollo, y que la lucha contra la impunidad es fundamental para avanzar hacia la Meta 16.3, que promueve el estado de derecho y garantiza la igualdad de acceso a la justicia.

El padre Pedro Freites, al oficiar la misa, recordó la historia de violencia que ha afectado a la familia Turbay, un símbolo de la necesidad de romper ciclos de violencia para construir una paz duradera.

Estrategias Propuestas y Estado de la Investigación

Para abordar esta crisis y avanzar en la agenda de los ODS, los participantes propusieron varias estrategias, mientras la justicia colombiana avanza en la investigación del magnicidio.

Fomento de la Unidad y Alianzas para la Paz (ODS 17)

El comisionado Fabio Andrade hizo un llamado a la cohesión nacional, destacando que “la unión construye”. Este enfoque se alinea con el ODS 17: Alianzas para lograr los Objetivos, reconociendo que la construcción de la paz es una responsabilidad compartida que requiere la colaboración de todos los sectores de la sociedad.

Avances Judiciales y Desafíos del Sistema

El proceso judicial en curso es una prueba crítica para las instituciones colombianas y su compromiso con el ODS 16. Los puntos clave de la investigación son:

1. Imputación de responsables: La Fiscalía ha imputado a Elder José Arteaga Hernández y otros cómplices como presuntos autores intelectuales.
2. Justicia juvenil: El caso del autor material, un menor de edad, plantea un debate sobre la efectividad y equidad del sistema de justicia penal juvenil.
3. Crimen de lesa humanidad: La solicitud para declarar el magnicidio como crimen de lesa humanidad busca evitar la prescripción y asegurar que no haya impunidad, un paso crucial para fortalecer el estado de derecho.

La comunidad internacional sigue de cerca estos desarrollos, cuya resolución será determinante para la confianza en las instituciones de justicia de Colombia y su capacidad para garantizar la paz y la seguridad a largo plazo.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

   • Explicación: El artículo se centra directamente en temas de violencia política, justicia y la fortaleza de las instituciones gubernamentales, que son el núcleo del ODS 16. El texto describe el asesinato de un precandidato presidencial, un acto que socava la paz y la estabilidad. Se menciona explícitamente la “creciente violencia política en Colombia” y el “fantasma del magnicidio”. Además, el llamado a la comunidad internacional para “exigir garantías de protección para los aspirantes a la Presidencia” y la preocupación por la “insuficiencia de medidas de seguridad” apuntan a la necesidad de construir instituciones más eficaces y responsables, un pilar fundamental de este objetivo. El clamor contra la “impunidad” y la descripción del proceso judicial en curso refuerzan la conexión con el componente de justicia del ODS 16.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad en todo el mundo

   • Explicación: Esta meta está directamente relacionada con el evento central del artículo: el asesinato de Miguel Uribe Turbay tras un atentado. El texto lo califica de “magnicidio” y lo sitúa en un contexto de “creciente violencia política”. El llamado de los políticos y activistas a vigilar esta violencia es un esfuerzo por abordar esta meta.

2. Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos

   • Explicación: El artículo destaca un “clamor contra la impunidad”. La activista Rosa María Payá pide “ponernos de pie frente a la impunidad”, afirmando que solo la aplicación de consecuencias a los responsables conduce a la justicia. Además, se informa sobre los avances de la investigación (“La Fiscalía imputó a Elder José Arteaga Hernández…”) y el esfuerzo por declarar el crimen como de “lesa humanidad para impedir su prescripción”, lo que demuestra un esfuerzo por fortalecer el estado de derecho y garantizar que se haga justicia.

3. Meta 16.a: Fortalecer las instituciones nacionales pertinentes, incluso mediante la cooperación internacional, para crear a todos los niveles, particularmente en los países en desarrollo, una capacidad de prevenir la violencia y combatir el terrorismo y la delincuencia

   • Explicación: El artículo informa sobre un “llamado a la comunidad internacional a vigilar la creciente violencia política en Colombia”. Esta solicitud de supervisión y apoyo externo es un claro ejemplo de cómo se busca la cooperación internacional para fortalecer las capacidades nacionales y prevenir futuros actos de violencia, tal como lo estipula esta meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 16.1.1: Número de víctimas de homicidio intencional por cada 100.000 habitantes, desglosado por sexo y edad

   • Explicación: Aunque el artículo no proporciona una tasa estadística, el evento central —el “asesinato” y “magnicidio” del precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay— es un dato cualitativo y un ejemplo concreto que contribuye a este indicador. El texto mide la violencia a través del recuento de un acto fatal de violencia política, lo que refleja directamente el foco de este indicador.

2. Indicador 16.3.1: Proporción de víctimas de violencia en los últimos 12 meses que denunciaron su victimización a las autoridades competentes

   • Explicación: Este indicador está implícito en la respuesta institucional al crimen. El artículo detalla que el crimen no solo fue denunciado, sino que está siendo procesado activamente por el sistema judicial (“La Fiscalía imputó a Elder José Arteaga Hernández…”, “El autor material, un menor de 15 años, enfrenta un proceso distinto”). Esto demuestra la activación del sistema de justicia tras un acto de violencia, un componente clave para medir el acceso y la confianza en la justicia.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: diariolasamericas.com