Informe sobre el Caso de Violencia de Género y su Vínculo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Contexto del Proceso Judicial

Se ha iniciado el juicio oral en el Tribunal Oral en lo Criminal n° 2 de Zárate-Campana contra el empresario Claudio Contardi, a raíz de las acusaciones de abuso presentadas por su exesposa, la actriz y modelo Julieta Prandi. El testimonio de la denunciante expone un patrón de violencia sistemática que contraviene directamente los principios fundamentales de los derechos humanos y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).

Análisis de las Alegaciones y su Relación con el ODS 5: Igualdad de Género

El testimonio detalla graves vulneraciones que se enmarcan en la lucha por la consecución del ODS 5, específicamente en su meta 5.2, que busca eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado. Las formas de violencia denunciadas incluyen:

• Violencia Física y Sexual: La declaración de la víctima sobre secuestro, violación y amenazas de muerte constituye la forma más extrema de violencia de género.
• Violencia Psicológica: Se reportó manipulación coercitiva, como convencer a la víctima de que padecía una enfermedad terminal para ejercer control sobre sus decisiones y patrimonio.
• Aislamiento y Control: Acciones como ocultar su teléfono y retener su documentación para impedirle trabajar son tácticas de aislamiento que socavan la autonomía y libertad de la mujer.

Impacto en el ODS 3: Salud y Bienestar

La violencia sistemática tiene un impacto directo y devastador en la salud física y mental, un área central del ODS 3. El caso evidencia cómo la violencia de género es un problema de salud pública que impide alcanzar la meta 3.4 de promover la salud mental y el bienestar.

1. Deterioro de la Salud Física: La víctima relató haber sufrido episodios de sangrado recurrente como consecuencia de la angustia y el estrés crónico.
2. Afectación de la Salud Mental: La manipulación psicológica y el abuso emocional prolongado generaron un profundo trauma y angustia, afectando su bienestar integral.

Repercusiones en el ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico

La violencia económica es otra de las dimensiones presentes en el caso, atentando contra el ODS 8. Al impedirle a la víctima viajar al exterior por motivos laborales mediante la retención de sus documentos, se obstaculizó su derecho al trabajo decente y a la autonomía económica (Meta 8.5).

El Rol del ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

El desarrollo del juicio oral es un reflejo de la puesta en marcha del ODS 16, que promueve el acceso a la justicia para todos y la construcción de instituciones eficaces y responsables. El proceso judicial representa el esfuerzo institucional para:

• Garantizar el Acceso a la Justicia (Meta 16.3): Ofrecer un espacio formal para que la víctima pueda denunciar y buscar reparación.
• Reducir Todas las Formas de Violencia (Meta 16.1): La eventual sanción del responsable es un mecanismo clave para combatir la impunidad y prevenir futuros actos de violencia.

El seguimiento del caso, incluyendo la realización de peritajes clave, es fundamental para asegurar un proceso justo y fortalecer la confianza en las instituciones encargadas de proteger los derechos de los ciudadanos, especialmente de las mujeres en situación de vulnerabilidad.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El análisis del artículo revela una conexión directa con los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible:

• ODS 5: Igualdad de Género

  Este es el objetivo principal abordado. El artículo se centra en un caso de violencia de género, detallando el testimonio de una mujer sobre el “abuso físico, psicológico y sexual” que sufrió por parte de su expareja. La lucha contra la violencia hacia las mujeres es un pilar fundamental del ODS 5.

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

  El artículo describe un “proceso judicial” en curso ante un “Tribunal Oral en lo Criminal”. Esto se relaciona directamente con la necesidad de garantizar el acceso a la justicia para las víctimas de violencia y de construir instituciones eficaces y responsables que puedan procesar estos crímenes y determinar la “responsabilidad penal del acusado”.

• ODS 3: Salud y Bienestar

  El testimonio de la víctima destaca las graves consecuencias del abuso en su salud física y mental. El artículo menciona que llegó a “desarrollar problemas de salud y atravesar episodios de angustia profunda” y sufrir manipulación psicológica sobre una supuesta enfermedad terminal. Esto subraya la conexión entre la violencia y el bienestar, un componente clave del ODS 3.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Basado en el contenido, se pueden identificar las siguientes metas específicas de los ODS:

1. Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado.

   El artículo es un ejemplo explícito de esta meta. El testimonio describe un “patrón prolongado de agresiones físicas, coerción emocional, aislamiento y sabotaje laboral” en el ámbito privado de una relación de pareja. Las frases “él me secuestró, me violó y me amenazó de muerte” son un reflejo directo de las formas de violencia que esta meta busca erradicar.

2. Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad en todo el mundo.

   El relato de la víctima sobre el “abuso físico” y las “amenazas de muerte” se alinea con el objetivo de esta meta de reducir la violencia en general. El caso ilustra la prevalencia de la violencia interpersonal que contribuye a las estadísticas globales que esta meta pretende disminuir.

3. Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos.

   El hecho de que el caso haya llegado a un “juicio oral” ante un “Tribunal Oral en lo Criminal” demuestra la aplicación de esta meta. La víctima está utilizando el sistema judicial formal para buscar justicia por los crímenes sufridos, lo que representa un ejercicio de su derecho al acceso a la justicia.

4. Meta 3.4: Reducir en un tercio la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles mediante la prevención y el tratamiento y promover la salud mental y el bienestar.

   El artículo evidencia el impacto devastador del abuso en la salud mental y el bienestar. La “manipulación psicológica” y la “angustia profunda” mencionadas son problemas de salud mental directamente causados por la violencia. Además, los síntomas físicos como el “sangrado” 11 veces al día, inducidos por el estrés y el abuso, demuestran cómo la violencia afecta negativamente la salud física y el bienestar general.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

Sí, el artículo contiene información que se relaciona implícitamente con varios indicadores de los ODS, que se utilizan para medir el progreso de manera cuantitativa.

• Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas a partir de 15 años de edad que han sufrido violencia física, sexual o psicológica a manos de su pareja actual o anterior en los últimos 12 meses.

  El testimonio de Julieta Prandi es un caso cualitativo que, al ser registrado, contribuiría a la estadística de este indicador. Ella es una mujer que denuncia haber sufrido “abuso físico, psicológico y sexual” por parte de su “exmarido”, lo que encaja perfectamente en la definición de este indicador.

• Indicador 16.1.3: Proporción de la población que ha sufrido (a) violencia física, (b) violencia psicológica o (c) violencia sexual en los últimos 12 meses.

  De manera similar al anterior, el caso descrito en el artículo es un ejemplo de una persona que ha sido sometida a las tres formas de violencia que este indicador mide. El relato de “agresiones físicas”, “manipulación psicológica” y violación (“me violó”) sirve como un dato cualitativo que alimenta la comprensión de la prevalencia de la violencia.

• Indicador 16.3.3: Proporción de la población que ha sufrido un conflicto o un delito y que ha recurrido a mecanismos de solución de conflictos formales o informales.

  El artículo menciona explícitamente que se está llevando a cabo un “juicio oral” en un “Tribunal Oral en lo Criminal”. Esto indica que la víctima ha accedido a un mecanismo formal de justicia para resolver el delito del que fue objeto, lo cual es exactamente lo que este indicador busca medir.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: montevideo.com.uy