Informe sobre la Crisis Humanitaria en Gaza y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Vulneración del ODS 2: Hambre Cero y ODS 3: Salud y Bienestar

La situación en la Franja de Gaza evidencia un grave retroceso en la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, particularmente en lo que respecta al ODS 2 (Hambre Cero) y ODS 3 (Salud y Bienestar). Se registra un incremento crítico en los casos de desnutrición que afectan de manera desproporcionada a la población infantil.

• Mortalidad por inanición: El reciente fallecimiento del niño Abdul Qader al-Fayoumi en el hospital árabe al-Ahli por desnutrición eleva a 115 el número de personas que han muerto por esta causa desde que se restableció el bloqueo a la ayuda humanitaria en marzo.
• Crisis sanitaria: Los hospitales se encuentran desbordados, lo que compromete su capacidad para proveer atención médica adecuada y viola el derecho fundamental a la salud y el bienestar.
• Inseguridad alimentaria: El bloqueo a la entrada de ayuda humanitaria constituye la causa principal de la hambruna, contraviniendo directamente la meta del ODS 2 de poner fin al hambre y asegurar el acceso a una alimentación sana y nutritiva.

Incumplimiento del ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

La violencia persistente y los ataques contra la población civil representan una transgresión directa del ODS 16, que promueve sociedades pacíficas e inclusivas. La seguridad de los civiles, especialmente aquellos en situación de extrema vulnerabilidad, no está siendo garantizada.

1. Una serie de ataques israelíes recientes causó la muerte de al menos 62 palestinos.
2. De estas víctimas, 19 personas murieron mientras intentaban obtener alimentos en centros de reparto de ayuda militarizados.
3. Estos ataques a civiles que buscan asistencia humanitaria socavan cualquier esfuerzo por establecer la paz y la justicia en la región.

Fallas en la Implementación del ODS 5: Igualdad de Género y ODS 17: Alianzas para los Objetivos

Se han reportado incidentes que demuestran un fracaso en la protección de las mujeres (ODS 5) y en la efectividad de las alianzas para la ayuda humanitaria (ODS 17). La Fundación Humanitaria de Gaza, una organización respaldada por Estados Unidos e Israel, ha estado implicada en actos de violencia.

• En un centro de distribución en Rafah, mujeres desplazadas fueron dirigidas a una sección exclusiva donde, según testimonios, fueron atacadas con gas lacrimógeno y gas pimienta.
• El testimonio de Mervat al-Sakani detalla la agresión: “Comenzaron a rociarnos con gas pimienta. Nos quemaron la cara y las manos… Cinco minutos después, comenzaron a lanzar gas lacrimógeno. Nos estábamos asfixiando… Pidieron por micrófono que viniera el tanque y llegó el cuadricóptero, y nos atacaron con todo”.
• Este evento no solo constituye un ataque basado en el género, sino que también pone en duda la legitimidad y el propósito de las alianzas que operan dichos centros, las cuales, en lugar de proteger, exponen a la población a mayores peligros.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 2: Hambre Cero
   • El artículo se centra explícitamente en la crisis alimentaria en Gaza. Menciona directamente que “los casos de desnutrición se están disparando”, la muerte de un niño “por desnutrición”, y que “115 las personas que han muerto por inanición”. Estos puntos conectan directamente con el objetivo de erradicar el hambre y la malnutrición.
2. ODS 3: Salud y Bienestar
   • La crisis de salud es un tema central. El artículo describe “niños y niñas hambrientos” llegando a “hospitales desbordados de pacientes”. Las muertes por inanición son un resultado directo del colapso de la salud pública y el acceso a necesidades básicas, lo que se alinea con el objetivo de garantizar una vida sana y promover el bienestar.
3. ODS 5: Igualdad de Género
   • El artículo destaca un incidente específico de violencia contra las mujeres. El testimonio de Mervat al-Sakani describe cómo mujeres desplazadas fueron dirigidas a una sección exclusiva para mujeres en un centro de ayuda y luego “atacadas con gas lacrimógeno y gas pimienta”. Esto se relaciona directamente con el objetivo de lograr la igualdad de género y eliminar la violencia contra las mujeres.
4. ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas
   • La violencia y el conflicto son el contexto subyacente de todo el artículo. Se mencionan “ataques israelíes” que mataron a “62 palestinos”, incluyendo a personas que intentaban obtener alimentos. La situación de bloqueo, ataques a civiles y la falta de seguridad para recibir ayuda humanitaria son una clara antítesis del objetivo de promover sociedades pacíficas e inclusivas.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso a una alimentación sana, nutritiva y suficiente.
   • El artículo demuestra un fracaso total en el cumplimiento de esta meta. El “bloqueo a la entrada de ayuda humanitaria”, las muertes por “inanición” y los “casos de desnutrición” que se disparan indican que la población no tiene acceso a alimentos suficientes y nutritivos.
2. Meta 2.2: Poner fin a todas las formas de malnutrición.
   • La muerte del niño Abdul Qader al-Fayoumi “por desnutrición” y la llegada de “niños y niñas hambrientos” a los hospitales son evidencia directa de que no se está cumpliendo esta meta, especialmente en lo que respecta a la emaciación infantil.
3. Meta 3.2: Poner fin a las muertes evitables de recién nacidos y de niños menores de 5 años.
   • La muerte de un niño por desnutrición, como se informa en el artículo, es una muerte evitable. Esto indica un retroceso significativo en esta meta.
4. Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas.
   • El testimonio sobre el ataque con “gas lacrimógeno y gas pimienta” a mujeres en un centro de distribución de ayuda es un ejemplo claro de violencia contra las mujeres en un ámbito público, contraviniendo directamente esta meta.
5. Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad.
   • El artículo informa sobre la muerte de “62 palestinos” en ataques y “115 personas” por inanición debido al bloqueo. Estas muertes violentas y relacionadas con el conflicto muestran un incumplimiento grave de esta meta.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 2.1.1: Prevalencia de la subalimentación.
   • El artículo lo menciona implícitamente al afirmar que “los casos de desnutrición se están disparando” y que hay “niños y niñas hambrientos”. El aumento de estos casos es una medida directa de la prevalencia de la subalimentación.
2. Indicador 2.2.2: Prevalencia de la malnutrición (emaciación) en los niños menores de 5 años.
   • La muerte de un niño por desnutrición es el resultado más extremo de la emaciación. La descripción de “niños y niñas hambrientos” llegando a hospitales es un dato cualitativo que apunta directamente a este indicador.
3. Indicador 16.1.2: Número de muertes relacionadas con conflictos por cada 100.000 habitantes.
   • El artículo proporciona cifras específicas que sirven como datos para este indicador: “62 palestinos” muertos en ataques y “115 las personas que han muerto por inanición” como consecuencia directa del conflicto y el bloqueo. Estos números cuantifican las muertes relacionadas con el conflicto.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: democracynow.org