Informe sobre la Crisis Humanitaria en Gaza y su Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Fecha del Informe: 20 de julio de 2025

Resumen Ejecutivo

El presente informe detalla la grave crisis humanitaria en la Franja de Gaza, con un enfoque particular en las contravenciones a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), específicamente el ODS 2 (Hambre Cero), ODS 3 (Salud y Bienestar) y ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas). Las acciones de las autoridades israelíes, incluyendo el bloqueo de suministros y la gestión militarizada de la ayuda, están exacerbando una situación de hambruna que afecta a más de dos millones de personas, incluyendo un millón de niños.

Vulneración del ODS 2: Hambre Cero

La situación en Gaza representa un fracaso catastrófico en la consecución del ODS 2. La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) ha denunciado formalmente que las autoridades israelíes están provocando la inanición de la población civil mediante un asedio prolongado.

• Bloqueo de Suministros: A pesar de que UNRWA dispone de alimentos suficientes para toda la población de Gaza, el bloqueo impuesto por Israel impide su entrada. Desde el 2 de marzo, el ingreso de camiones ha sido mínimo y esporádico.
• Riesgo de Muerte por Hambre: La ONG Rahma Worldwide ha alertado que más de un millón de palestinos enfrentan un riesgo inminente de morir de hambre, lo que anula cualquier progreso hacia la meta de erradicar el hambre.
• Población Infantil en Riesgo: Un millón de niños se encuentran entre los más afectados, comprometiendo su desarrollo y supervivencia, en directa oposición a las metas del ODS 2.

Impacto Directo en el ODS 3: Salud y Bienestar

La falta de acceso a alimentos y medicinas ha generado una crisis de salud pública que socava gravemente el ODS 3. Los centros hospitalarios reportan un colapso ante la llegada masiva de pacientes con cuadros derivados de la inanición.

Consecuencias Sanitarias Observadas:

1. Mortalidad por Inanición: Se ha confirmado la muerte de tres bebés y un niño por desnutrición en las últimas horas.
2. Desnutrición Extrema: Los hospitales registran una “afluencia sin precedentes” de personas con desnutrición severa, agotamiento y pérdida de movilidad.
3. Medidas Desesperadas: Testimonios médicos indican que las familias recurren a dar agua con sal a sus hijos para mitigar el hambre, una medida que evidencia la desesperación y la ausencia de bienestar.

Fracaso del ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

La metodología de distribución de ayuda y las acciones militares contravienen los principios de paz y justicia del ODS 16, creando un entorno de violencia e inseguridad para los civiles que buscan asistencia vital.

• Ataques a Civiles: Se reportan ataques letales por parte de tropas israelíes contra multitudes que esperan la llegada de ayuda alimentaria. En un solo día, 17 personas murieron en el norte de Gaza mientras esperaban camiones con harina.
• Distribución Militarizada e Ineficaz: El sistema de distribución implementado por Israel se basa en centros militarizados. Esta estructura, gestionada por entidades sin experiencia como la “Fundación Humanitaria para Gaza”, ha demostrado ser letal, con más de 900 palestinos muertos en sus inmediaciones.
• Uso de Fuerza Letal: Una investigación del diario Haaretz reveló que las tropas israelíes tienen autorización para disparar contra los civiles con el fin de dispersar a las multitudes, lo que constituye una grave violación de los derechos humanos y un obstáculo insalvable para la paz y la justicia.

Llamado a la Acción

UNRWA insta al levantamiento inmediato del asedio para permitir el ingreso de alimentos y medicinas. Es imperativo que la comunidad internacional actúe para garantizar el cumplimiento de los ODS, protegiendo el derecho a la vida, la alimentación y la salud de la población civil en Gaza y promoviendo un acceso a la ayuda humanitaria que sea seguro, justo y pacífico.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

ODS 2: Hambre Cero

• El artículo se centra explícitamente en la crisis alimentaria en Gaza. La denuncia de la UNRWA de que “las autoridades israelíes están matando de hambre a los civiles” y la afirmación de que “más de un millón de palestinos están en riesgo de morir de hambre” conectan directamente con el objetivo de erradicar el hambre. Se mencionan muertes por inanición, desnutrición extrema y el bloqueo de suministros de alimentos, lo que demuestra un fracaso total en la consecución de la seguridad alimentaria.

ODS 3: Salud y Bienestar

• La falta de alimentos y medicinas tiene consecuencias directas sobre la salud de la población, lo cual está vinculado al ODS 3. El artículo menciona que personas llegan a los hospitales “en estado de agotamiento y con pérdida de movilidad debido al hambre prolongada” y que “tres bebés y un niño murieron por inanición”. La solicitud de la UNRWA para que se le permita traer “alimentos y medicinas” subraya la crisis sanitaria que acompaña a la hambruna.

ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

• Este objetivo es relevante debido a la violencia directa descrita en el texto. El artículo informa que “tropas israelíes mataron esta misma jornada a 17 gazatíes tras abrir fuego contra un grupo de personas que aguardaban la llegada de camiones con harina”. Este acto de violencia contra civiles que buscan ayuda humanitaria socava la paz y la seguridad. Además, la mención de que las tropas tienen “luz verde para disparar hacia los palestinos” indica un colapso de la justicia y la protección de los derechos humanos.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

ODS 2: Hambre Cero

1. Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas, en particular los pobres y las personas en situaciones vulnerables, incluidos los lactantes, a una alimentación sana, nutritiva y suficiente durante todo el año. El artículo demuestra que esta meta no se está cumpliendo, ya que describe un bloqueo que impide la entrada de alimentos suficientes para “2,1 millones de gazatíes”, resultando en una hambruna deliberada.
2. Meta 2.2: Poner fin a todas las formas de malnutrición. El texto destaca una “afluencia sin precedentes de personas con desnutrición extrema” y la muerte de bebés y niños por inanición, lo que evidencia un grave retroceso en el cumplimiento de esta meta.

ODS 3: Salud y Bienestar

1. Meta 3.2: Poner fin a las muertes evitables de recién nacidos y de niños menores de 5 años. La confirmación de que “tres bebés y un niño murieron por inanición” es un ejemplo directo y trágico del incumplimiento de esta meta, ya que estas muertes son completamente evitables con acceso a nutrición y cuidados adecuados.

ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

1. Meta 16.1: Reducir significativamente todas las formas de violencia y las correspondientes tasas de mortalidad en todo el mundo. El asesinato de “17 gazatíes” y “otros dos” que esperaban ayuda humanitaria es una violación directa de esta meta, mostrando un aumento de la violencia y las muertes de civiles en el contexto del conflicto.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

ODS 2: Hambre Cero

1. Indicador 2.1.1 (Prevalencia de la subalimentación): Aunque no se proporciona una cifra porcentual, el artículo implica una prevalencia extremadamente alta. Frases como “más de un millón de palestinos están en riesgo de morir de hambre” y la descripción de una hambruna generalizada sirven como una medida cualitativa de este indicador.
2. Indicador 2.2.2 (Prevalencia de la malnutrición [emaciación y sobrepeso] en los niños menores de 5 años): El informe sobre “tres bebés y un niño” que murieron por inanición y la “afluencia sin precedentes de personas con desnutrición extrema” son datos directos que se utilizarían para calcular la emaciación (wasting), una forma de malnutrición aguda.

ODS 3: Salud y Bienestar

1. Indicador 3.2.1 (Tasa de mortalidad de niños menores de 5 años) e Indicador 3.2.2 (Tasa de mortalidad neonatal): Las muertes reportadas de “tres bebés y un niño” son datos específicos que contribuyen directamente a estas tasas de mortalidad, indicando un grave deterioro de la salud infantil.

ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

1. Indicador 16.1.2 (Número de muertes relacionadas con conflictos por cada 100.000 habitantes): El artículo proporciona cifras concretas de muertes: “17 gazatíes” y “otros dos” asesinados por tropas israelíes. Estos números son datos primarios que se utilizan para calcular este indicador, reflejando el impacto letal del conflicto sobre la población civil.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: dw.com