Impacto de la Inteligencia Artificial en los Procesos Electorales y su Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Introducción

En los últimos dos años, el auge de la inteligencia artificial generativa ha comenzado a influir significativamente en los resultados electorales a nivel mundial. Esta tecnología, gratuita y de fácil acceso, ha facilitado la creación masiva de fotos y videos falsos que distorsionan la realidad, afectando la integridad de los procesos democráticos.

Uso Malicioso de la IA en Elecciones

1. La IA ha amplificado las divisiones sociales y partidistas, reforzando sentimientos antigubernamentales, especialmente en sectores de extrema derecha en países como Alemania, Polonia y Portugal.
2. En Rumania, una operación de influencia rusa basada en IA alteró la primera vuelta de las elecciones presidenciales, lo que llevó a la anulación del resultado y a una nueva votación marcada por desinformación.
3. Estas acciones socavan la confianza en la integridad electoral y erosionan el consenso político, afectando la estabilidad de las sociedades democráticas.

La IA en las Campañas Electorales Globales

Durante la ola electoral de 2024, más del 80% de las elecciones incorporaron el uso de IA, documentándose 215 casos relevantes. Algunos ejemplos destacados incluyen:

• En Polonia, videos manipulados con IA difundieron falsos apoyos políticos.
• En Argentina, se editaron voces y movimientos labiales de figuras políticas para simular apoyos falsos.
• En Corea del Sur, se generaron videos falsos de candidatos fingiendo acciones políticas.

Sin embargo, en un 25% de los casos, la IA se utilizó para fines positivos como traducción de discursos y segmentación de votantes.

Desafíos Éticos y Sociales Relacionados con la IA

• La proliferación de deepfakes y clonación de voces ha generado un impacto perjudicial en el 69% de los casos evaluados.
• El uso indebido de la IA ha generado advertencias de agencias de seguridad y organismos internacionales.
• La manipulación digital afecta la calidad del debate público y la confianza ciudadana, poniendo en riesgo la cohesión social.

Interferencia de Países Autocráticos

Países como Rusia, China e Irán han utilizado la IA para interferir en elecciones extranjeras, amplificando apoyos a candidatos afines o desacreditando la democracia. Ejemplos incluyen:

• Campañas rusas que fomentaron el sentimiento antiucraniano en Polonia mediante videos falsos.
• Difusión de imágenes generadas por IA en Reino Unido vinculadas a campañas de influencia rusa.
• Videos falsos en Moldavia que elogiaban a la Unión Europea, relacionados con Rusia.

Avances Tecnológicos y Dificultades para la Regulación

1. Herramientas comerciales como Midjourney, Veo y Grok han incrementado la dificultad para distinguir contenido real de falso.
2. La combinación de escala y calidad en la generación de contenido falso representa un reto sin precedentes para gobiernos y organizaciones.

Medidas de Control y Regulación

Las plataformas de redes sociales han implementado políticas para regular el uso indebido de la IA, aunque se considera que estas medidas son insuficientes:

• Facebook, X, YouTube y TikTok regulan y actúan contra contenidos manipulados, pero enfrentan conflictos de interés.
• Estudios revelan que muchas publicaciones con IA carecen de descargos de responsabilidad, dificultando la transparencia.
• OpenAI ha desbaratado operaciones de influencia en múltiples países durante elecciones parlamentarias.

Casos Relevantes y Consecuencias

• Detección de una operación rusa que utilizó ChatGPT para influir en las elecciones alemanas de 2025, apoyando a partidos neonazis.
• En Rumania, la manipulación con IA llevó a la anulación de elecciones y a la proliferación de contenido falso en la nueva votación.
• La desilusión ciudadana aumenta debido a la contaminación del ecosistema informativo, afectando la participación democrática.

Relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El impacto de la inteligencia artificial en los procesos electorales está directamente vinculado a varios ODS, entre ellos:

1. ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas
   • La manipulación electoral con IA amenaza la integridad de las instituciones democráticas y la justicia electoral.
   • Es fundamental fortalecer mecanismos para garantizar elecciones transparentes y confiables.
2. ODS 10: Reducción de las Desigualdades
   • La desinformación puede exacerbar divisiones sociales y aumentar la desigualdad política y social.
   • Promover la inclusión digital y la alfabetización mediática es esencial para mitigar estos efectos.
3. ODS 9: Industria, Innovación e Infraestructura
   • El desarrollo responsable de tecnologías de IA debe orientarse hacia la innovación ética y segura.
   • Es necesario fomentar infraestructuras que detecten y prevengan el uso malicioso de la IA.
4. ODS 17: Alianzas para Lograr los Objetivos
   • La cooperación internacional es clave para enfrentar la interferencia extranjera y la desinformación digital.
   • Colaboración entre gobiernos, sector privado y sociedad civil es vital para proteger la democracia.

Conclusión

La inteligencia artificial representa una herramienta de doble filo en el ámbito electoral. Mientras ofrece oportunidades para mejorar la comunicación política y la participación ciudadana, su uso indebido pone en riesgo la estabilidad democrática y el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Es imperativo implementar controles efectivos, promover la alfabetización digital y fortalecer la cooperación global para garantizar procesos electorales justos, transparentes y sostenibles.

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
   • El artículo aborda la manipulación electoral mediante inteligencia artificial, lo que afecta la integridad electoral y la confianza en las instituciones democráticas.
2. ODS 9: Industria, innovación e infraestructura
   • Se discute el uso y desarrollo de tecnologías avanzadas de inteligencia artificial y sus impactos sociales y políticos.
3. ODS 10: Reducción de las desigualdades
   • El artículo menciona cómo la IA amplifica divisiones sociales y partidistas, lo que puede aumentar desigualdades sociales y políticas.
4. ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos
   • Se mencionan esfuerzos internacionales y cooperación entre organizaciones para detectar y controlar el uso indebido de IA en elecciones.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 16.6: Desarrollar instituciones eficaces, responsables y transparentes a todos los niveles.
   • El artículo destaca la necesidad de proteger la integridad electoral y la transparencia frente a la manipulación con IA.
2. Meta 16.7: Garantizar la adopción de decisiones inclusivas, participativas y representativas.
   • La manipulación de votantes con IA afecta la participación democrática y la representatividad.
3. Meta 9.5: Mejorar la investigación científica, la capacidad tecnológica y la innovación.
   • El artículo menciona avances en herramientas de IA y la necesidad de innovar para contrarrestar su uso indebido.
4. Meta 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas.
   • El artículo señala que la IA amplifica divisiones sociales, afectando la inclusión social y política.
5. Meta 17.6: Mejorar la cooperación internacional en ciencia, tecnología e innovación.
   • Se mencionan colaboraciones internacionales para detectar y frenar campañas de influencia con IA.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 16.6.2: Proporción de la población que percibe que las instituciones públicas son corruptas o que no funcionan adecuadamente.
   • El artículo menciona la erosión de la confianza en la integridad electoral, lo que se relaciona con la percepción sobre las instituciones.
2. Indicador 16.7.2: Proporción de la población que siente que tiene voz en la toma de decisiones.
   • La manipulación electoral con IA afecta la participación ciudadana y la sensación de influencia en decisiones.
3. Indicador 9.5.1: Gastos en investigación y desarrollo como proporción del PIB.
   • El artículo implica la importancia de la innovación tecnológica para enfrentar los desafíos de la IA.
4. Indicador 10.2.1: Proporción de personas que sienten que son discriminadas o excluidas socialmente.
   • El aumento de divisiones sociales y partidistas por la IA puede medirse a través de este indicador.
5. Indicador 17.6.2: Número de acuerdos internacionales sobre ciencia, tecnología e innovación.
   • El artículo menciona la cooperación internacional para combatir el uso indebido de IA en elecciones.

4. Tabla: ODS, metas e indicadores

Fuente: clarin.com