Informe sobre la Calidad del Aire en el Valle de México y su Alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El presente informe detalla el estado de la calidad del aire en la Zona Metropolitana del Valle de México, con fecha del 27 de julio a las 15:00 horas. El análisis se enmarca en el contexto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), destacando la interconexión entre la calidad ambiental, la salud pública y el desarrollo urbano sostenible.

Análisis de la Situación General y su Vínculo con el ODS 3: Salud y Bienestar

La Dirección de Monitoreo Atmosférico reportó un estado general de la calidad del aire como “Aceptable”, con un riesgo para la salud catalogado como “Moderado”.

Impacto en la Salud Pública (ODS 3)

Una calidad del aire “Aceptable” implica que, si bien la mayoría de la población no se ve afectada, existe un riesgo moderado para grupos vulnerables. Este escenario subraya la importancia del ODS 3 (Salud y Bienestar), que busca garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades. La contaminación atmosférica es un obstáculo directo para este objetivo, afectando especialmente a:

• Niños y adultos mayores.
• Personas con enfermedades respiratorias y cardiovasculares preexistentes.
• Personas que realizan actividades al aire libre de forma intensiva.

Índice de Rayos UV y Medidas Preventivas

Se registró un nivel 7 en el índice de Rayos Ultra Violeta, lo que demanda protección activa para la piel y los ojos, en línea con las metas de prevención de enfermedades del ODS 3. Las recomendaciones emitidas son:

1. Utilizar ropa de manga larga, preferiblemente de algodón.
2. Usar sombrero y gafas con filtro UV.
3. Aplicar protector solar con un factor de protección (FPS) de 30 o superior.
4. Buscar la sombra o permanecer en interiores durante las horas de máxima radiación.

Monitoreo Territorial para Ciudades y Comunidades Sostenibles (ODS 11)

El monitoreo constante y detallado es una herramienta fundamental para la gestión ambiental urbana, contribuyendo directamente al ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles), específicamente a la meta 11.6 de reducir el impacto ambiental adverso per cápita de las ciudades, prestando especial atención a la calidad del aire.

Resultados por Estación en la Ciudad de México

• Calidad Aceptable: Tlalpan (AJM), Benito Juárez (BJU), Coyoacán (CCA), Álvaro Obregón (PED), Coyoacán (UAX).
• Calidad Buena: Azcapotzalco (CAM), Gustavo A. Madero (GAM), Cuauhtémoc (HGM), Iztacalco (IZT), Venustiano Carranza (MER), Miguel Hidalgo (MGH), Tláhuac (TAH), Iztapalapa (UIZ).
• Sin Datos / Mantenimiento: Cuajimalpa (CUA, SFE), Iztapalapa (SAC).

Resultados por Estación en el Estado de México

• Calidad Buena: Atizapán (ATI), Cuautitlán Izcalli (CUT), Naucalpan (FAC), Nezahualcóyotl (FAR, NEZ), Ecatepec (LLA, SAG, XAL), Anexo de Tlalnepantla (LPR), Tlalnepantla (TLA), Tultitlán (TLI), Coacalco (VIF).
• Sin Datos / Mantenimiento: Chalco (CHO).

Marco de Referencia: Niveles de Riesgo y su Correlación con la Agenda 2030

La clasificación de la calidad del aire permite a las autoridades y a la ciudadanía tomar decisiones informadas, lo cual es esencial para avanzar en la Agenda 2030.

Clasificación de la Calidad del Aire

1. Buena (Verde): Riesgo mínimo. Se cumplen las condiciones para el ODS 3 y ODS 11.
2. Aceptable (Amarillo): Riesgo moderado para grupos sensibles. Señala la necesidad de políticas públicas focalizadas para no dejar a nadie atrás.
3. Mala (Naranja): Aumento de efectos adversos en la salud. Evidencia un desafío significativo para el ODS 3 y ODS 11.
4. Muy Mala (Rojo): Agravamiento de síntomas en toda la población. Requiere acciones urgentes que se alinean con el ODS 13 (Acción por el Clima), ya que las fuentes de contaminación suelen ser las mismas que las de gases de efecto invernadero.
5. Extremadamente Mala (Morado): Situación de emergencia sanitaria y ambiental. Indica un fracaso sistémico en la protección de la salud y el medio ambiente.

Conclusión: La Calidad del Aire como Eje del Desarrollo Sostenible

La gestión de la calidad del aire es una tarea multifacética que impacta directamente en la consecución de múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible. Un monitoreo riguroso y la implementación de políticas públicas para reducir la contaminación son cruciales no solo para proteger el medio ambiente, sino también para garantizar la salud pública (ODS 3), promover la equidad reduciendo el impacto en grupos vulnerables (ODS 10) y construir ciudades más resilientes, seguras y sostenibles para todos (ODS 11).

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

1. ODS 3: Salud y Bienestar

   • El artículo se centra directamente en la salud pública al informar sobre la calidad del aire y sus efectos. Se menciona que un nivel “Aceptable” de calidad del aire representa un riesgo “Moderado” para la salud. Además, detalla cómo la mala calidad del aire puede causar “síntomas respiratorios”, el “agravamiento de enfermedad pulmonar y cardiaca” y un aumento en la “probabilidad de muertes prematuras”. También se dan recomendaciones de salud relacionadas con la exposición a los rayos UV, como el uso de protector solar y ropa adecuada.

2. ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

   • El tema principal es la gestión ambiental en una gran área metropolitana, la “Zona Metropolitana del Valle de México”. El artículo describe el sistema de monitoreo de la calidad del aire (“Dirección de Monitoreo Atmosférico”) como una herramienta para gestionar un problema urbano clave. La existencia de 16 estaciones de monitoreo en la Ciudad de México y 13 en el Estado de México, junto con la comunicación pública de los datos, son acciones para hacer la ciudad más segura y sostenible para sus habitantes.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

1. Meta 3.9: Reducir muertes y enfermedades por contaminación

   • Esta meta busca “reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades producidas por productos químicos peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el suelo”. El artículo está completamente alineado con esta meta, ya que su propósito es informar a la población sobre los riesgos de la contaminación del aire para que puedan tomar precauciones. Describe explícitamente los riesgos para la salud, desde “síntomas respiratorios” hasta “muertes prematuras en personas con enfermedad cardiaca o pulmonar”, que son precisamente los resultados que la Meta 3.9 pretende reducir.

2. Meta 11.6: Reducir el impacto ambiental de las ciudades

   • Esta meta busca “reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire”. El artículo es un ejemplo práctico de cómo una ciudad presta atención a la calidad del aire. El sistema de monitoreo y la clasificación de la calidad del aire (“Buena”, “Aceptable”, “Malo”, etc.) son mecanismos para medir y gestionar el impacto ambiental de la ciudad, permitiendo a las autoridades tomar medidas como la “Contingencia Ambiental y el doble Hoy No Circula”.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

1. Indicador 3.9.1: Tasa de mortalidad atribuida a la contaminación del aire

   • El artículo no proporciona una cifra numérica para este indicador, pero lo menciona implícitamente al advertir que los niveles de contaminación “Malo”, “Muy Malo” y “Extremadamente Malo” aumentan la “probabilidad de muertes prematuras en personas con enfermedad cardiaca o pulmonar”. El sistema de alerta descrito en el texto tiene como uno de sus fines prevenir estas muertes, lo que demuestra que la mortalidad por contaminación del aire es una métrica clave que se está monitoreando.

2. Indicador 11.6.2: Niveles medios anuales de partículas finas en las ciudades

   • Aunque el artículo no menciona contaminantes específicos como PM2.5 o PM10, los niveles de calidad del aire que reporta (“Buena”, “Aceptable”, etc.) son el resultado directo de la medición de estos y otros contaminantes. La “Dirección de Monitoreo Atmosférico” utiliza su red de estaciones para recopilar los datos necesarios para calcular este indicador. Por lo tanto, el artículo informa sobre una versión simplificada y en tiempo real de los datos que componen el Indicador 11.6.2.

ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com