Literatura que mezcla lo cotidiano con lo siniestro – Alta Densidad

Informe sobre la Literatura Contemporánea como Reflejo de los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Fecha de Emisión: 27 de noviembre de 2025

1.0 Introducción: El Género Siniestro y su Vínculo con la Agenda 2030

Ha emergido en la literatura contemporánea una corriente que fusiona lo cotidiano con lo siniestro, sirviendo como un vehículo para el análisis de problemáticas sociales y estructurales. Este género, al transformar lo familiar en amenazante, expone las fisuras en el tejido social que los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) buscan reparar. La narrativa no se enfoca en el terror fantástico, sino en el horror latente en la desigualdad, la violencia y la injusticia, convirtiéndose en una herramienta de diagnóstico social y un llamado a la reflexión sobre la sostenibilidad y la paz.

2.0 Análisis de la Narrativa a través de los ODS

Diversos autores han utilizado este enfoque para explorar temas directamente relacionados con la Agenda 2030. A continuación, se analiza la obra de exponentes clave y su alineación con ODS específicos.

2.1 Mariana Enriquez: Crónica de la Desigualdad y la Violencia Estructural

La obra de la autora argentina Mariana Enriquez es un claro exponente de cómo la literatura puede visibilizar las fallas en el cumplimiento de varios ODS. Sus relatos, ambientados en contextos de marginalidad, abordan directamente:

• ODS 5 (Igualdad de Género): Expone la violencia de género como una manifestación cotidiana del terror, mostrando las vulnerabilidades sistémicas que enfrentan las mujeres.
• ODS 10 (Reducción de las Desigualdades): Sus narrativas se centran en la desigualdad económica y el abandono estatal, reflejando las profundas brechas sociales que persisten en la región.
• ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas): La memoria histórica de la dictadura, las desapariciones forzadas y la falta de justicia son temas recurrentes que subrayan la necesidad de instituciones fuertes y transparentes que garanticen la paz y los derechos humanos.

2.2 Bernardo Esquinca: La Precariedad Urbana y la Psicología del Miedo

El autor mexicano Bernardo Esquinca ancla sus historias en realidades urbanas marcadas por la injusticia, explorando la dimensión psicológica del miedo social. Su trabajo se conecta con:

• ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles): Sus relatos a menudo transcurren en entornos urbanos precarios, evidenciando los desafíos para crear espacios seguros, inclusivos y sostenibles para todos los habitantes.
• ODS 16 (Paz, Justicia e Instituciones Sólidas): La violencia y la fragilidad humana en sus textos actúan como un comentario sobre la inseguridad y la necesidad de fortalecer el estado de derecho para proteger a los ciudadanos.

2.3 Shirley Jackson: Precursora en la Crítica a la Opresión Social

La obra de Shirley Jackson, aunque anterior a la formulación de los ODS, sentó las bases para una literatura que critica las estructuras sociales opresivas. Sus temas son fundamentales para entender los antecedentes de objetivos actuales:

1. Crítica a las Normas Sociales Nocivas: En relatos como “La lotería”, Jackson deconstruye tradiciones violentas aceptadas por la comunidad, un análisis relevante para el ODS 16, que promueve sociedades pacíficas.
2. Alienación y Opresión: Su exploración de la alienación, especialmente femenina, resuena con los principios del ODS 5, al destacar cómo las dinámicas sociales pueden limitar la libertad y el bienestar de las personas.

3.0 Relevancia Regional y Conclusiones

En América Latina, y particularmente en Uruguay, esta corriente literaria adquiere una resonancia especial. La historia de la región, marcada por conflictos políticos y desigualdades persistentes, constituye un terreno fértil para narrativas que exploran el horror subyacente en la vida diaria. Esta literatura no solo refleja los desafíos pendientes en la consecución de los ODS, sino que también fomenta la empatía y el pensamiento crítico en los lectores.

Se concluye que el género que mezcla lo cotidiano y lo siniestro es una herramienta cultural de gran valor. Funciona como un espejo que devuelve una imagen inquietante de nuestra realidad, instando a la sociedad a confrontar las problemáticas que obstaculizan el desarrollo sostenible, la paz y la justicia para todos.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

El análisis del artículo revela conexiones con varios Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), principalmente a través de la descripción de la literatura que utiliza el terror y lo siniestro para explorar y denunciar problemáticas sociales profundas. Los ODS identificados son:

• ODS 5: Igualdad de Género

  El artículo menciona explícitamente que la obra de Mariana Enriquez aborda temas como la “violencia de género”. Este es un componente central del ODS 5, que busca lograr la igualdad entre los géneros y empoderar a todas las mujeres y niñas, incluyendo la erradicación de todas las formas de violencia contra ellas.

• ODS 10: Reducción de las Desigualdades

  Se hace referencia a temas como la “desigualdad”, “barrios marginales”, “abandono estatal” y “opresión social”. Estos conceptos están directamente relacionados con el ODS 10, que se centra en reducir la desigualdad en y entre los países, promoviendo la inclusión social, económica y política de todas las personas.

• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

  La narrativa descrita se sitúa en “calles, barrios, casas”, y explora “conflictos urbanos” y “entornos urbanos marcados por la precariedad y la injusticia”. Esto conecta con el ODS 11, que busca lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles. La literatura refleja la falta de seguridad y la precariedad en estos entornos.

• ODS 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas

  Este es el ODS con la conexión más fuerte. El artículo destaca que la literatura aborda la “violencia cotidiana”, “violencia estructural”, “dictaduras”, “desapariciones forzadas”, “injusticia” y “violencia política y social”. Todos estos son temas centrales para el ODS 16, que promueve sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilita el acceso a la justicia para todos y crea instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

Basado en los temas discutidos, se pueden identificar las siguientes metas específicas de los ODS:

1. Meta 5.2: Eliminar todas las formas de violencia contra todas las mujeres y las niñas en los ámbitos público y privado

   La mención directa de la “violencia de género” en la obra de Mariana Enriquez se alinea con el objetivo de esta meta. La literatura visibiliza y denuncia esta forma de violencia, contribuyendo a la conciencia social sobre un problema que la meta busca erradicar.

2. Meta 10.2: Potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas

   Los temas de “desigualdad”, “barrios marginales” y “opresión social” reflejan la existencia de exclusión. La literatura que explora estas realidades pone de manifiesto las barreras que impiden la plena inclusión de ciertos sectores de la población, lo cual es el foco de esta meta.

3. Meta 16.1: Reducir considerablemente todas las formas de violencia y las tasas de mortalidad conexas en todo el mundo

   El artículo enfatiza repetidamente la “violencia cotidiana”, “violencia estructural” y “violencia política”. La literatura descrita actúa como un espejo de sociedades donde la violencia es endémica, reflejando la urgencia de alcanzar esta meta.

4. Meta 16.3: Promover el estado de derecho en los planos nacional e internacional y garantizar la igualdad de acceso a la justicia para todos

   Las referencias a “injusticia”, “abandono estatal”, “dictaduras” y “desapariciones forzadas” apuntan a fallas sistémicas en el estado de derecho y el acceso a la justicia. La literatura que aborda la memoria histórica de estos eventos subraya la importancia de la justicia y la rendición de cuentas que esta meta promueve.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

El artículo, al ser un análisis literario, no menciona indicadores cuantitativos de los ODS. Sin embargo, los temas que aborda la literatura descrita están implícitamente relacionados con los fenómenos que los indicadores de los ODS buscan medir. La literatura sirve como un registro cualitativo de las realidades sociales que estos indicadores cuantifican.

• Indicador 5.2.1: Proporción de mujeres y niñas a partir de 15 años de edad que han sufrido violencia física, sexual o psicológica

  El tema de la “violencia de género” en la obra de Enriquez es un reflejo narrativo de la realidad que este indicador mide. La literatura explora las consecuencias y la omnipresencia de esta violencia en la vida cotidiana de las mujeres.

• Indicador 16.1.3: Proporción de la población que ha sufrido violencia física, psicológica o sexual en los últimos 12 meses

  La “violencia cotidiana” y la “violencia estructural” mencionadas en el artículo son las experiencias que este indicador busca cuantificar. Los relatos de terror basados en la realidad social describen el impacto de esta violencia en la población.

• Indicador 16.3.1: Proporción de víctimas de violencia en los últimos 12 meses que denunciaron su victimización a las autoridades competentes

  El concepto de “abandono estatal” y la memoria de las “desapariciones forzadas” sugieren una falta de confianza en las instituciones y un acceso deficiente a la justicia. Estos temas literarios reflejan las barreras sociales e institucionales que este indicador ayuda a medir, mostrando por qué las víctimas pueden no denunciar.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: altadensidad.com