Informe sobre la Calidad del Aire en la Zona Metropolitana del Valle de México y su Vínculo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

El presente informe detalla la situación de la calidad del aire en la Ciudad de México y la zona conurbada, con fecha del 16 de julio a las 15:00 horas. El análisis se enmarca en el contexto de la Agenda 2030, destacando las implicaciones directas para la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), principalmente el ODS 3 (Salud y Bienestar) y el ODS 11 (Ciudades y Comunidades Sostenibles).

Análisis de la Situación y su Impacto en la Salud Pública (ODS 3)

La calidad del aire representa un factor determinante para la salud pública. Un ambiente contaminado contraviene directamente la meta de garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos, como estipula el ODS 3.

Estado General de la Calidad del Aire

• Calificación General: Mala.
• Nivel de Riesgo para la Salud: Alto.

Esta condición atmosférica representa una amenaza directa para la salud de la población, especialmente para grupos vulnerables como niños, adultos mayores y personas con enfermedades preexistentes. La exposición a contaminantes incrementa la incidencia de enfermedades respiratorias y cardiovasculares, obstaculizando el progreso hacia las metas del ODS 3.

Nivel de Radiación Ultravioleta y Medidas de Protección

Se registró un índice de Rayos Ultravioleta de nivel 6, lo que exige medidas de protección para prevenir daños en la piel y los ojos, en línea con la promoción de la salud preventiva del ODS 3.

Recomendaciones para la ciudadanía:

1. Utilizar ropa de manga larga, sombrero y gafas con filtro UV.
2. Aplicar protector solar con un factor de protección (FPS) de 30 o superior.
3. Buscar la sombra o permanecer en interiores durante las horas de máxima intensidad solar.

Desafíos para la Sostenibilidad Urbana (ODS 11)

El ODS 11 busca lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientes y sostenibles. La contaminación atmosférica es una de las principales barreras para alcanzar este objetivo en la Zona Metropolitana del Valle de México.

Resultados por Estación de Monitoreo

El monitoreo detallado revela disparidades en la calidad del aire a lo largo del territorio, evidenciando zonas con mayor estrés ambiental.

Ciudad de México

• Calidad Mala: Tlalpan (AJM), Coyoacán (CCA), Álvaro Obregón (PED).
• Calidad Aceptable: Benito Juárez (BJU), Azcapotzalco (CAM), Gustavo A. Madero (GAM), Cuauhtémoc (HGM), Venustiano Carranza (MER), Miguel Hidalgo (MGH), Coyoacán (UAX), Iztapalapa (UIZ).
• Calidad Buena: Iztacalco (IZT).
• Sin Datos / Mantenimiento: Cuajimalpa (CUA, SFE), Iztapalapa (SAC), Tláhuac (TAH).

Estado de México

• Calidad Mala: Naucalpan (FAC), Tlalnepantla (TLA).
• Calidad Aceptable: Atizapán (ATI), Cuautitlán Izcalli (CUT), Nezahualcóyotl (FAR, NEZ), Ecatepec (LLA, XAL), Anexo de Tlalnepantla (LPR), Tultitlán (TLI), Coacalco (VIF).
• Calidad Buena: Ecatepec (SAG).
• Sin Datos / Mantenimiento: Chalco (CHO).

Las mediciones que indican una calidad “Mala” en múltiples alcaldías y municipios subrayan la urgencia de implementar políticas de planificación urbana y transporte sostenible, como la mejora del transporte público y la promoción de la movilidad no motorizada, para cumplir con las metas del ODS 11.

Contexto Nacional y la Agenda 2030

La problemática de la contaminación del aire en México trasciende el ámbito local y se configura como un desafío nacional que impacta la Agenda 2030 en su conjunto.

Concentración de PM2.5 y su Contradicción con los ODS

Según el Informe Mundial sobre la Calidad del Aire 2024 de IQAir, la concentración de partículas finas PM2.5 en México supera en 3.5 veces el valor guía anual de la OMS. Estas partículas, provenientes de fuentes como vehículos y la industria, son las más peligrosas para la salud.

• Impacto en ODS 3: Las partículas PM2.5 están directamente asociadas con enfermedades graves, lo que representa un retroceso en la meta de reducir la mortalidad por enfermedades no transmisibles.
• Relación con ODS 7 y 12: Las fuentes de estas partículas (quema de combustibles fósiles, procesos industriales) evidencian la necesidad de una transición hacia una energía asequible y no contaminante (ODS 7) y la adopción de modalidades de producción y consumo responsables (ODS 12).
• Vínculo con ODS 13: Las acciones para reducir la contaminación del aire, como la restricción vehicular (Hoy No Circula), son también medidas de acción por el clima (ODS 13), ya que los contaminantes locales y los gases de efecto invernadero a menudo comparten las mismas fuentes de emisión.

En conclusión, la gestión de la calidad del aire es un eje transversal indispensable para avanzar hacia un desarrollo sostenible. Los datos presentados demuestran que es imperativo fortalecer las estrategias y políticas públicas para garantizar el derecho a un medio ambiente sano y cumplir con los compromisos de la Agenda 2030.

Análisis de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

• ODS 3: Salud y Bienestar

  Este objetivo es central en el artículo, ya que se enfoca directamente en cómo la “pésima calidad del aire” representa un “riesgo ‘Alto’ para la salud”. El texto menciona explícitamente las “posibles afectaciones a la salud” y cómo partículas como las PM2.5 están “asociadas con enfermedades respiratorias, cardiovasculares y otras afecciones graves”. Las recomendaciones de protección, tanto por la contaminación como por los rayos UV, refuerzan la conexión con la promoción de una vida saludable.

• ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles

  El artículo se centra en la problemática de la contaminación atmosférica en una gran urbe, la “Zona Metropolitana del Valle de México”. Aborda la necesidad de gestionar la calidad del aire en las ciudades para hacerlas más seguras y saludables. La mención de “medidas ambientales para mejorar la calidad del aire, como la aplicación de la contingencia ambiental y el doble Hoy No Circula”, y el sistema de monitoreo con 16 estaciones, son acciones directas para crear un entorno urbano más sostenible.

• ODS 13: Acción por el Clima

  Aunque no se menciona directamente el cambio climático, las fuentes de la contaminación del aire señaladas en el artículo —”vehículos, fábricas y quema de materiales”— son también las principales fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero. Por lo tanto, las medidas para mejorar la calidad del aire, como las restricciones vehiculares, contribuyen indirectamente a la mitigación del cambio climático, alineándose con la acción por el clima.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

• Meta 3.9

  “Para 2030, reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades producidas por productos químicos peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el suelo”. El artículo se alinea directamente con esta meta al destacar el problema de la contaminación del aire y sus consecuencias para la salud. El informe de IQAir citado señala que la contaminación por PM2.5 está “asociada con enfermedades respiratorias, cardiovasculares y otras afecciones graves”, lo que subraya la urgencia de reducir la exposición a esta contaminación.

• Meta 11.6

  “Para 2030, reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos municipales y de otro tipo”. El artículo ejemplifica esta meta a través de las acciones de la “Dirección de Monitoreo Atmosférico de la Ciudad de México”, que mide y reporta la calidad del aire. El monitoreo constante y la implementación de políticas como el “doble Hoy No Circula” son esfuerzos directos para reducir el impacto ambiental negativo de la ciudad, con un enfoque específico en la calidad del aire.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

• Indicador 3.9.1

  “Tasa de mortalidad atribuida a la contaminación de los hogares y del aire ambiente”. Aunque el artículo no proporciona una cifra específica de la tasa de mortalidad, la implica directamente al afirmar que la contaminación del aire causa “enfermedades respiratorias, cardiovasculares y otras afecciones graves”. El monitoreo de estas enfermedades y las muertes asociadas es la base para medir el progreso en este indicador.

• Indicador 11.6.2

  “Nivel medio anual de partículas finas (por ejemplo, PM2.5 y PM10) en las ciudades (ponderado por población)”. Este indicador se menciona de forma explícita. El artículo señala que “el principal contaminante en México… es el PM2.5” y que “en 2024, la concentración de PM2.5 en México fue aproximadamente 3.5 veces superior al valor de referencia anual recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS)”. El reporte diario de la calidad del aire (“Mala”, “Aceptable”, “Buena”) se basa en la medición de estos contaminantes, lo que lo convierte en una herramienta directa para seguir este indicador.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

Fuente: infobae.com