Cómo se encuentra la calidad del aire en la CDMX y Edomex – Infobae

Informe sobre la Calidad del Aire en la Zona Metropolitana del Valle de México y su Alineación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Análisis de la Situación Actual (19 de Noviembre)

La Dirección de Monitoreo Atmosférico ha emitido su informe correspondiente a las 15:00 horas del 19 de noviembre para la Zona Metropolitana del Valle de México. Los datos recabados son fundamentales para evaluar el progreso hacia ciudades más seguras, resilientes y sostenibles, en línea con los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

• Calidad del Aire General: Aceptable.
• Riesgo para la Salud: Moderado.
• Índice de Rayos Ultravioleta (UV): Nivel 4, lo que implica una necesidad de protección para la población.

Impacto en la Salud y Bienestar (ODS 3)

Una calidad del aire “Aceptable” con un riesgo “Moderado” para la salud representa un desafío directo para el ODS 3: Salud y Bienestar. Este objetivo busca reducir significativamente el número de muertes y enfermedades producidas por la contaminación del aire. Aunque la condición no es grave, un riesgo moderado puede afectar a grupos sensibles y subraya la necesidad de políticas públicas continuas para garantizar un ambiente sano para todos los ciudadanos.

Las recomendaciones emitidas son medidas preventivas clave para proteger la salud pública:

• Uso de sombrero y gafas con filtro UV.
• Aplicación de protector solar con un factor de protección (FPS) de 30 o superior.
• Moderación de actividades al aire libre para grupos vulnerables.

Desafíos para Ciudades y Comunidades Sostenibles (ODS 11)

El monitoreo constante de la calidad del aire es una herramienta esencial para la gestión urbana y el cumplimiento del ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles, específicamente su meta 11.6, que busca reducir el impacto ambiental negativo per cápita de las ciudades. La implementación de medidas como el programa “Hoy No Circula” en respuesta a contingencias ambientales evidencia los esfuerzos por mitigar la contaminación generada por fuentes móviles, una de las principales causas del deterioro de la calidad del aire en grandes urbes.

El informe del “World Air Quality Report 2024” de IQAir sitúa a México con una concentración de partículas PM2.5 (las más dañinas para la salud) 3.5 veces por encima del valor guía anual de la OMS. Este dato refuerza la urgencia de transitar hacia un modelo de desarrollo urbano que priorice el transporte público eficiente, las energías limpias (ODS 7: Energía Asequible y No Contaminante) y la acción por el clima (ODS 13: Acción por el Clima).

Resultados por Estación de Monitoreo

El análisis detallado por estación permite identificar zonas con mayores desafíos y focalizar los esfuerzos de mitigación. A continuación, se presenta el estado de las estaciones en la Ciudad de México y el Estado de México.

Estaciones en la Ciudad de México

• Tlalpan (AJM): Aceptable
• Benito Juárez (BJU): Sin datos o en mantenimiento
• Azcapotzalco (CAM): Aceptable
• Coyoacán (CCA): Aceptable
• Cuajimalpa (CUA): Aceptable
• Gustavo A. Madero (GAM): Sin datos o en mantenimiento
• Cuauhtémoc (HGM): Aceptable
• Iztacalco (IZT): Sin datos o en mantenimiento
• Venustiano Carranza (MER): Buena
• Miguel Hidalgo (MGH): Aceptable
• Álvaro Obregón (PED): Aceptable
• Cuajimalpa (SFE): Sin datos o en mantenimiento
• Iztapalapa (SAC): Aceptable
• Tláhuac (TAH): Sin datos o en mantenimiento
• Coyoacán (UAX): Sin datos o en mantenimiento
• Iztapalapa (UIZ): Buena

Estaciones en el Estado de México

• Atizapán (ATI): Aceptable
• Chalco (CHO): Sin datos o en mantenimiento
• Cuautitlán Izcalli (CUT): Aceptable
• Naucalpan (FAC): Sin datos o en mantenimiento
• Nezahualcóyotl (FAR): Sin datos o en mantenimiento
• Ecatepec (LLA): Buena
• Anexo de Tlalnepantla (LPR): Buena
• Nezahualcóyotl (NEZ): Aceptable
• Ecatepec (SAG): Sin datos o en mantenimiento
• Tlalnepantla (TLA): Aceptable
• Tultitlán (TLI): Buena
• Coacalco (VIF): Buena
• Ecatepec (XAL): Sin datos o en mantenimiento

Análisis de Objetivos de Desarrollo Sostenible en el Artículo

1. ¿Qué Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) se abordan o están conectados con los temas destacados en el artículo?

   • ODS 3: Salud y Bienestar: El artículo se centra en la calidad del aire y sus “posibles afectaciones a la salud”. Menciona explícitamente que la mala calidad del aire puede causar “problemas respiratorios, cardiovasculares y neurológicos a largo plazo” y que el riesgo para la salud es “Moderado”. Esto conecta directamente con el objetivo de garantizar una vida sana y promover el bienestar.
   • ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles: El tema principal es la contaminación atmosférica en un entorno urbano, específicamente la “Ciudad de México y la zona conurbada”. El artículo discute el monitoreo de la calidad del aire en la ciudad y las medidas gubernamentales como la “contingencia ambiental y el doble Hoy No Circula”, que son esfuerzos para hacer la ciudad más sostenible y segura. Se destaca que México se encuentra “entre los países latinoamericanos con mayor contaminación atmosférica”, subrayando el desafío urbano.
   • ODS 13: Acción por el Clima: Aunque no se menciona el cambio climático directamente, las causas de la mala calidad del aire, como las emisiones de “vehículos, fábricas y quema de materiales”, son también las principales fuentes de gases de efecto invernadero. Las medidas para mejorar la calidad del aire, como las restricciones vehiculares, son acciones que contribuyen a la mitigación del cambio climático.

2. ¿Qué metas específicas de los ODS se pueden identificar en función del contenido del artículo?

   • Meta 3.9: “De aquí a 2030, reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades producidas por productos químicos peligrosos y la contaminación del aire, el agua y el suelo”. El artículo aborda esta meta al informar sobre la calidad del aire y el riesgo para la salud, mencionando que las partículas PM2.5 “son las más peligrosas para la salud” y están asociadas con “enfermedades respiratorias, cardiovasculares y otras afecciones graves”. Las recomendaciones de protección y las medidas de contingencia son esfuerzos para mitigar estos efectos.
   • Meta 11.6: “De aquí a 2030, reducir el impacto ambiental negativo per capita de las ciudades, incluso prestando especial atención a la calidad del aire y la gestión de los desechos municipales y de otro tipo”. El artículo se enfoca precisamente en la calidad del aire en la Zona Metropolitana del Valle de México. El sistema de monitoreo y la publicación de reportes diarios son herramientas para gestionar este impacto ambiental. La comparación con el valor de referencia de la OMS también se alinea con la evaluación de este impacto.

3. ¿Hay algún indicador de los ODS mencionado o implícito en el artículo que pueda usarse para medir el progreso hacia los objetivos identificados?

   • Indicador 11.6.2: “Nivel medio anual de partículas finas (por ejemplo, PM2.5 y PM10) en las ciudades (ponderado por población)”. Este indicador está explícitamente mencionado. El artículo señala que “el principal contaminante en México… es el PM2.5” y que “En 2024, la concentración de PM2.5 en México fue aproximadamente 3.5 veces superior al valor de referencia anual recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS)”. El monitoreo constante de la calidad del aire (“Buena”, “Aceptable”) en diferentes estaciones es una forma de medir este indicador en tiempo real.
   • Indicador 3.9.1: “Tasa de mortalidad atribuida a la contaminación de los hogares y del aire ambiente”. Aunque el artículo no proporciona datos de mortalidad, lo implica fuertemente al describir la contaminación del aire como causa de “problemas respiratorios, cardiovasculares y neurológicos a largo plazo” y al calificar las partículas PM2.5 como “las más peligrosas para la salud”. La evaluación del “riesgo para la salud” como “Moderado” es una proxy cualitativa de este indicador.

4. Tabla de ODS, metas e indicadores

   ODS, metas e indicadores	Metas	Indicadores
   ODS 3: Salud y Bienestar	3.9: Reducir sustancialmente el número de muertes y enfermedades producidas por la contaminación del aire.	3.9.1 (Implícito): Tasa de mortalidad atribuida a la contaminación del aire ambiente, sugerida por la mención de “problemas respiratorios, cardiovasculares y neurológicos” y el “riesgo para la salud”.
   ODS 11: Ciudades y Comunidades Sostenibles	11.6: Reducir el impacto ambiental negativo per capita de las ciudades, prestando especial atención a la calidad del aire.	11.6.2 (Explícito): Nivel medio anual de partículas finas (PM2.5). El artículo menciona que la concentración de PM2.5 es 3.5 veces superior a la recomendación de la OMS.

Fuente: infobae.com