Rechaza descanso de tierras como opción ante la crisis agrícola

Informe sobre la crisis agrícola y el descanso de tierras

Introducción

En medio de una crisis agrícola marcada por los bajos precios en los mercados internacionales y la falta de apoyo gubernamental, es importante analizar las opciones disponibles para los agricultores. En este informe, se discutirá la viabilidad del descanso de tierras como estrategia frente a la crisis y se presentarán argumentos a favor de la siembra continua.

Análisis de la situación actual

Según Narciso Salas Lafuente, un agricultor con 54 años de experiencia, la situación actual es muy difícil debido a los bajos precios de los productos y la falta de apoyo gubernamental. El retiro de subsidios, como el subsidio al diésel, ha afectado significativamente a los agricultores. A pesar de estos desafíos, Salas Lafuente continúa sembrando trigo, alfalfa y avena, y considera que el descanso de tierras no es una opción viable.

Argumentos a favor de la siembra continua

Salas Lafuente explica que el descanso de tierras resultaría en la proliferación de malezas y la salinización del suelo. Esto requeriría una mayor inversión para rehabilitar las tierras y volver a ponerlas en cultivo. En lugar de descansar las tierras, el agricultor prefiere seguir sembrando para aprovechar al máximo los recursos disponibles y evitar gastos adicionales.

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• ODS 1: Fin de la pobreza: La siembra continua puede contribuir a reducir la pobreza en las comunidades agrícolas al generar ingresos sostenibles para los agricultores.
• ODS 2: Hambre cero: La siembra continua garantiza la producción constante de alimentos, lo que ayuda a combatir el hambre y la inseguridad alimentaria.
• ODS 8: Trabajo decente y crecimiento económico: La siembra continua crea empleo en el sector agrícola, lo que impulsa el crecimiento económico en las zonas rurales.
• ODS 12: Producción y consumo responsables: La siembra continua promueve la utilización responsable de los recursos naturales al maximizar la productividad de las tierras agrícolas existentes.

Situación actual de la compensación por el descanso de tierras

Debido a la firma del Acta 330 de la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), se espera que México reciba una compensación de 65 millones de dólares por parte del gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, se propone que el 90% de este monto se destine a la compensación para el descanso de tierras y el 10% restante se utilice para la construcción de infraestructura hidroagrícola.

Es importante destacar que parte de esta compensación se utilizará para combatir la salinidad provocada por la disminución de volúmenes de agua. Además, se espera que los descuentos en el suministro de agua proveniente del Río Colorado se realicen entre los años 2024 y 2026.

Conclusiones

A pesar de la crisis agrícola y la falta de apoyo gubernamental, la siembra continua se presenta como una opción más viable que el descanso de tierras. Esta estrategia contribuye al logro de varios Objetivos de Desarrollo Sostenible, como la reducción de la pobreza, el combate al hambre y la promoción del trabajo decente y el crecimiento económico. Además, es importante considerar la asignación adecuada de los recursos destinados a la compensación por el descanso de tierras, priorizando las necesidades de los agricultores y la mejora de la infraestructura hidroagrícola.

Fuente: lavozdelafrontera.com.mx