‘Una cuestión de vida o muerte’: Cómo la respuesta ante desastres pone en peligro a los trabajadores agrícolas de EE. UU.

Informe: Trabajadores agrícolas de Florida ignorados en la respuesta a desastres

Introducción

Cuando el huracán Idalia azotó Florida el verano pasado, un árbol cayó directamente sobre un remolque ocupado por una familia de trabajadores agrícolas migrantes en el condado de Hamilton. No podían costear mudarse, ni siquiera temporalmente, así que la familia de seis integrantes simplemente recogió las cosas que pudieron salvar y continuaron viviendo alrededor del árbol podrido. Esta situación refleja la falta de atención a las comunidades de trabajadores agrícolas en los esfuerzos de respuesta a desastres en Florida.

Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

• ODS 1: Fin de la pobreza
• ODS 2: Hambre cero
• ODS 3: Salud y bienestar
• ODS 10: Reducción de las desigualdades
• ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles
• ODS 13: Acción por el clima
• ODS 17: Alianzas para lograr los objetivos

Análisis

Según un nuevo informe del Natural Hazards Center, las zonas agrícolas y los trabajadores agrícolas de la parte rural de Florida fueron ignorados por los esfuerzos federales, estatales y locales de respuesta ante emergencias después del huracán Idalia. Este informe destaca cómo el actual ciclo de gestión de desastres está fallando a las comunidades más afectadas por los fenómenos meteorológicos extremos, que a menudo son las mismas comunidades de trabajadores agrícolas.

El informe señala que las lagunas en la infraestructura de los datos públicos son uno de los principales problemas. El Índice de vulnerabilidad social, utilizado por los planificadores de emergencias, no incluye el estatus migratorio ni el tipo de empleo en los hogares, lo cual exacerba las vulnerabilidades sociales de los trabajadores agrícolas. Además, la falta de datos localizados sobre dónde se concentran estas poblaciones dificulta la planificación de emergencias a nivel hiperlocal.

El informe también destaca la importancia de los servicios de acceso lingüístico para las comunidades con un dominio limitado del inglés. Las regiones donde las comunicaciones multilingües están ampliamente disponibles tienen una baja vulnerabilidad social, mientras que aquellas donde todo se ofrece solo en inglés tienen lo opuesto. Es fundamental que la información sobre emergencias esté disponible en diferentes idiomas y que se mejoren los métodos de comunicación local.

Recomendaciones

El informe sugiere que los funcionarios públicos y las agencias, incluyendo a FEMA, trabajen en conjunto con organizaciones comunitarias para incluir a las poblaciones de trabajadores agrícolas en la planeación de emergencias. Además, se recomienda añadir indicadores más inclusivos a las evaluaciones de vulnerabilidad social y centrar el papel de las organizaciones comunitarias en los procesos de toma de decisiones.

Ante la falta de acción por parte de los funcionarios, una coalición de grupos en Florida está elaborando sus propios planes centrados en las comunidades de trabajadores agrícolas. Están investigando los requisitos de identificación para acceder a los servicios de apoyo en caso de desastre, la disponibilidad de servicios de mensajería en diferentes idiomas y la planificación de ubicaciones para refugios y distribuciones.

Conclusión

El informe del Natural Hazards Center destaca la exclusión de los trabajadores agrícolas en los esfuerzos de respuesta a desastres en Florida. Es necesario tomar medidas para abordar las desigualdades y garantizar que estas comunidades reciban la ayuda y los recursos necesarios durante los desastres. La inclusión de indicadores más inclusivos en las evaluaciones de vulnerabilidad social y la colaboración con organizaciones comunitarias son pasos clave para lograr una respuesta más efectiva y sostenible.

1. Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) abordados en el artículo:

• Objetivo de Desarrollo Sostenible 1: Fin de la pobreza
• Objetivo de Desarrollo Sostenible 2: Hambre cero
• Objetivo de Desarrollo Sostenible 3: Salud y bienestar
• Objetivo de Desarrollo Sostenible 5: Igualdad de género
• Objetivo de Desarrollo Sostenible 10: Reducción de las desigualdades
• Objetivo de Desarrollo Sostenible 11: Ciudades y comunidades sostenibles
• Objetivo de Desarrollo Sostenible 13: Acción por el clima
• Objetivo de Desarrollo Sostenible 17: Alianzas para lograr los objetivos

2. Metas específicas de los ODS identificadas en el artículo:

• Meta 1.1: Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo
• Meta 2.1: Poner fin al hambre y asegurar el acceso de todas las personas, en particular los pobres y las personas en situaciones vulnerables, incluidos los niños, a una alimentación segura, nutritiva y suficiente durante todo el año
• Meta 3.8: Lograr la cobertura sanitaria universal, incluida la protección contra los riesgos financieros, el acceso a servicios de salud esenciales de calidad y el acceso a medicamentos y vacunas seguros, eficaces, asequibles y de calidad para todos
• Meta 5.5: Asegurar la participación plena y efectiva de las mujeres y la igualdad de oportunidades de liderazgo a todos los niveles decisorios en la vida política, económica y pública
• Meta 10.2: Empoderar y promover la inclusión social, económica y política de todas las personas, independientemente de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición
• Meta 11.5: Reducir significativamente el número de muertes y el número de personas afectadas y reducir las pérdidas económicas directas causadas por los desastres, incluidos los relacionados con el agua, y aumentar considerablemente el número de países con estrategias de reducción del riesgo de desastres
• Meta 13.1: Fortalecer la resiliencia y la capacidad de adaptación a los riesgos relacionados con el clima y los desastres naturales en todos los países
• Meta 17.17: Fomentar y promover la constitución de alianzas eficaces en las esferas pública, público-privada y de la sociedad civil, aprovechando la experiencia y las estrategias de obtención de recursos de las alianzas

3. Indicadores de los ODS mencionados o implícitos en el artículo:

• Indicador 1.1.1: Proporción de la población que vive por debajo del umbral de pobreza nacional, por sexo y edad
• Indicador 2.1.1: Prevalencia de la malnutrición en la población, por sexo y edad
• Indicador 3.8.1: Cobertura de servicios de salud esenciales (definidos como el conjunto de servicios promovidos como servicios de salud esenciales en el marco de la cobertura sanitaria universal), por sexo y grupo de edad
• Indicador 5.5.1: Proporción de los asientos ocupados por mujeres en los cuerpos legislativos nacionales
• Indicador 10.2.1: Proporción de personas que viven por debajo del 50% de la mediana de ingresos nacionales, por edad, sexo y personas con discapacidad
• Indicador 11.5.1: Número de muertes, personas desaparecidas y personas afectadas por desastres relacionados con el agua, por 100,000 habitantes
• Indicador 13.1.1: Número de muertes, desapariciones y personas afectadas por desastres relacionados con el clima y eventos extremos de agua
• Indicador 17.17.1: Monto total de recursos movilizados de fuentes nacionales e internacionales en millones de dólares de los Estados Unidos para el desarrollo sostenible

4. Tabla de ODS, metas e indicadores:

Fuente: grist.org